紅米Note 5A被指侵權(quán) 原來一機三卡槽已經(jīng)被別人申請專利了 這樣的專利有效嗎

• 2017年10月31日 lihuizhen來源：數(shù)碼評價 284 11
• 繁體

• 

  2017-2022年中國煤機設(shè)備行業(yè)發(fā)展前景預(yù)測與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報告

  第一章 2015-2017年中國煤機設(shè)備行業(yè)市場發(fā)展環(huán)境分析（PEST分析法） 第一節(jié) 中國經(jīng)濟環(huán)境分析 一、國民經(jīng)濟運行情況GDP 二、消費價格指數(shù)CPI、PPI 三、全國居民收入情況 四、恩格爾系數(shù)...

這款手機采用了三卡槽設(shè)計，2個SIM卡和1個TF卡可以共存，雙卡雙待和容量擴充都實現(xiàn)了。

在紅米Note 4系列之后，小米又發(fā)布了紅米Note 5A，這款產(chǎn)品可以看作是紅米和紅米Note系列兩者的融合版，以紅米的價格提供了5.5寸屏幕的機型。而且從發(fā)布時間看，這款手機也將成為備戰(zhàn)今年雙11的主力。雷軍也說過，在雙十一前發(fā)布新機，銷量就有保證了。

不過真是讓人覺得有點尷尬，這款手機卻突然被扣上了侵權(quán)的帽子，真是感覺是人在家中做，鍋從天上來。

紅米Note 5A各方面的賣點大家都很熟悉了，所以直奔主題。這款手機采用了三卡槽設(shè)計，2個SIM卡和1個TF卡可以共存，雙卡雙待和容量擴充都實現(xiàn)了，不用自己打磨存儲卡，不用花錢找人改造，是不是覺得這種設(shè)計很感人呢?就是這個設(shè)計惹的禍，原來這設(shè)計是有專利的。

現(xiàn)在就有人突然發(fā)帖指出來小米公司侵權(quán)，直接用了雷軍微博上發(fā)的紅米Note 5A貼圖，指出這種一機三槽的卡托侵犯了專利?；靥匀挥腥藭环?，質(zhì)疑他是如何知道小米沒有獲得專利授權(quán)呢?沒想到發(fā)帖人就是專利持有者本人。

“對方不想跟你說話，并向你扔出了一份專利證書”。從證書上看，專利持有者叫蔣春香，專利申請?zhí)?01621375755.0，從號碼來看，這是2016年12月15日申請的實用新型專利，并且已經(jīng)在2017年7月18日發(fā)放證書。

而專利說明書頁讓人看得虎軀一震，確實和紅米Note 5A的卡托一模一樣，有文字表述并且附上了設(shè)計圖。但這并不是說手機就不能有3個卡槽了，這只是針對特性形狀卡托的專利，其專利名稱是“一種具有三個卡槽的手機卡托”，從表述看只要3個卡槽不是連在一起就不構(gòu)成侵權(quán)，比如三星手機。

從專利持有者表述來看，小米公司并不打算和解，而是想直接申請仲裁宣判這個專利無效，所以雙方存在分歧，這大概也是在網(wǎng)上被曝光的原因，專利持有者是想向小米施加輿論壓力吧。

如果某個專利是會被廣泛采用甚至無可回避的方案，確實是有機會被宣判無效的。不過一機三卡槽雖然會廣泛采用，卻不一定非要做成特定的卡托形態(tài)，就像前面說的，三卡完全可以分開嘛，所以這個專利想要被宣判無效的可能性就有點渺茫了，除非小米能證明自己更早做了這個設(shè)計，舉證很麻煩。但相對而言，評價君覺得小米可以換個思路應(yīng)對：這位專利持有者使用的是實用新型專利，并非外觀設(shè)計專利，所以專利只用來表述功能。小米不想和解的話完全可以直接從外觀設(shè)計專利入手反殺，相對簡單而且成功率會大幅提高。

其實這個專利限制挺多的，就像上圖這樣，除了三個卡槽要在一個卡托上之外，還得滿足三卡槽要一字排開、其中兩個卡槽要大小形狀相同(必須全是Micro SIM或者全是Nano SIM)才算侵權(quán)。所以紅米Note 5A只不過是巧合踩雷了而已，也可能專利申請者根本不懂手機設(shè)計才會在申請時把外觀表述得這么具體。小編更關(guān)心的是眼看雙11要到了，如果雙方因此打官司，會影響這款手機銷售嗎?

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡