17深港城市\(zhòng)建筑雙城雙年展主展場(chǎng)南頭古城俯瞰圖

　　南頭古城街景

????? 曾經(jīng)有人問(wèn)建筑師孟巖，“你認(rèn)為城中村有未來(lái)嗎?城中村的未來(lái)是什么樣的?”孟巖回答：“城中村的未來(lái)是什么樣我不清楚，但我知道城中村的未來(lái)一定不是什么樣?！泵蠋r所在的建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所，早在2006年就首次出版深圳城中村的研究專輯《村城城村》，十余年持續(xù)針對(duì)城中村進(jìn)行深入研究和介入實(shí)踐。

　　昨日，在2017深港城市\(zhòng)建筑雙城雙年展的發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，作為總策展人之一的孟巖對(duì)城中村的未來(lái)有了更明確的說(shuō)法，“目前為止這么多的城市更新、城中村改造似乎都只有一種模式，就是大拆大改，我認(rèn)為未來(lái)的城中村一定不是這種單一的模式?！?/p>

　　為什么是城中村?

　　城市本質(zhì)上就是一個(gè)

　　高度復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)

　　提到城中村，大多數(shù)人第一印象是“臟亂差”和“不安全”，但作為城市快速發(fā)展與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代城鄉(xiāng)二元體制沖突并融合的產(chǎn)物，城中村是大多數(shù)來(lái)深圳尋夢(mèng)的人第一個(gè)落腳地，高密度的居住環(huán)境，不同的背景不同的家鄉(xiāng)不同的職業(yè)人群，各地域的多元文化，融為一體，以自發(fā)的方式構(gòu)建起具備高度包容性、多元性的社會(huì)系統(tǒng)，讓城中村呈現(xiàn)出與眾不同的多樣生態(tài)面貌。也讓城中村成為建筑師眼里最具潛力的城市生活實(shí)驗(yàn)場(chǎng)。今年12月15日開(kāi)展的深港城市\(zhòng)建筑雙城雙年展就將展覽現(xiàn)場(chǎng)放在南頭古城的城中村，這也將是為城中村的未來(lái)實(shí)驗(yàn)量身定做的一屆雙年展。

　　其實(shí)，深港雙年展對(duì)城中村的關(guān)注由來(lái)已久。2005年首屆深港雙年展就特別組織了城中村單元，之后歷屆雙年展對(duì)城中村的研究、探索也在不斷深入，多次探討城中村在城市與社會(huì)結(jié)構(gòu)中的重要角色和積極作用，以及各種改進(jìn)的可能性。這十幾年來(lái)社會(huì)對(duì)城中村從單一的負(fù)面評(píng)價(jià)和推倒重來(lái)，逐步轉(zhuǎn)向客觀評(píng)價(jià)和環(huán)境整治提升，這和深港雙年展在這一領(lǐng)域的不斷探索不無(wú)關(guān)系。

　　孟巖說(shuō)：“當(dāng)代中國(guó)30余年造城運(yùn)動(dòng)，使中國(guó)的一線城市北上廣深到二、三線城市甚至鄉(xiāng)鎮(zhèn)呈現(xiàn)出巨大的同質(zhì)化和單一化。近年來(lái)如火如荼的城市更新也進(jìn)一步把曾經(jīng)豐富的歷史街區(qū)、多樣雜糅的城市生活進(jìn)一步消除，代之一種全球化、商業(yè)化的標(biāo)準(zhǔn)配置。”因此，城中村作為當(dāng)代城市的另類存在，長(zhǎng)期處于未完成狀態(tài)，它自身持續(xù)演進(jìn)、自我繁殖、自我更新，可以說(shuō)是深圳城市化向內(nèi)深耕的最新前沿，同時(shí)也是觸及城市平衡發(fā)展的最后底線。

　　策展團(tuán)隊(duì)指出，深圳人需要一種“共生”的城市模式，我們應(yīng)該自覺(jué)地反抗單一和理想化的未來(lái)圖景，因?yàn)槌鞘斜举|(zhì)上就是一個(gè)高度復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)。這也是本屆主題“城市共生”的來(lái)源。

　　為什么是南頭古城?

　　從近代到當(dāng)下城村演變的

　　完整空間樣本

　　深圳的城中村星羅棋布，南頭古城的城中村或許并不是最大或最有名的一個(gè)。為什么今年深港雙年展的展覽現(xiàn)場(chǎng)會(huì)選擇這里?

　　南頭古城自晉代以來(lái)管轄地區(qū)就包括香港、澳門(mén)、東莞、珠海，直到1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，香港被從新安縣割離。今年恰好是香港回歸20周年，在南頭古城舉辦深港雙城雙年展尤具歷史意義。

　　更重要的是，近百年來(lái)，先是古城不斷消逝而村莊不斷膨脹，隨著深圳城市化的加劇，最終形成城市包圍村莊、而村莊又包含古城的城村環(huán)環(huán)相扣，古城時(shí)隱時(shí)現(xiàn)的復(fù)雜格局——“城中村中城”。從空中鳥(niǎo)瞰，現(xiàn)在的南頭古城前有深南路、北有中山公園，與城市有著密切關(guān)系。作為當(dāng)代城中村與歷史古城的一種吻合，南頭古城全光譜式地展示了從近代到當(dāng)下城村演變的完整空間樣本。

　　與世界上其它雙年展不同的是，深港

　　雙年展不光是一個(gè)展覽現(xiàn)場(chǎng)，更是身處20、21世紀(jì)最劇烈的城市化現(xiàn)場(chǎng)，從深圳到珠三角，城市本身才是最大的展場(chǎng)，而深港雙年展恰恰是不斷應(yīng)對(duì)當(dāng)下最緊迫城市問(wèn)題的交流平臺(tái)，和實(shí)質(zhì)性的城市建筑緊密結(jié)合。

　　深港雙年展組委會(huì)對(duì)展場(chǎng)的選擇，從最早的華僑城創(chuàng)意園的舊工業(yè)區(qū)到上兩屆蛇口的舊廠址，這些年著重應(yīng)對(duì)的一直是如何活化、利用工業(yè)遺產(chǎn)的課題。今年，組委會(huì)將展場(chǎng)放到南頭古城這樣的充滿歷史、文化、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)多重意味的公共區(qū)域，在深港雙年展承辦單位、市公共藝術(shù)中心主任黃偉文的眼里，這是深港雙年展12年發(fā)展歷程的一個(gè)自然結(jié)果。

　　正如深圳是“自上而下”理性規(guī)劃與“自下而上”自發(fā)生長(zhǎng)的共生，城中村是城市與村莊、歷史與現(xiàn)實(shí)、混亂與秩序、創(chuàng)造力與流動(dòng)性的異質(zhì)合體共生，作為本屆深港雙年展主展場(chǎng)的南頭古城，則是歷史古城與當(dāng)代城中村的異質(zhì)同體與共生。

　　總策展人之一的侯瀚如表示：“城中村生長(zhǎng)出民間的、草根的一些對(duì)空間更新的創(chuàng)造性辦法，包括特殊的建筑形式和解決問(wèn)題的辦法，也代表了城市形成的多種模式?！痹诤铄缈磥?lái)，這種模式如何能成為主流模式，或跟主流模式進(jìn)行融合，使得城市未來(lái)發(fā)展不再是簡(jiǎn)單的線性發(fā)展，這是一個(gè)非常重要的啟示。

　　雙年展能帶來(lái)什么：

　　它可能是一次充滿荊棘的探險(xiǎn)

　　在深港雙年展上我們能看到什么?以往的展覽中，市民都是觀眾，而在本屆展覽的三大板塊之一的“都市/村莊”板塊中，組委會(huì)進(jìn)行了特別策劃——城中村群藝館，展覽不再只是展覽，而是強(qiáng)調(diào)公眾參與，將展覽本身通過(guò)“群藝館”的方式融入到城中村的日常生活之中?？偛哒谷酥坏膭远冀榻B，這里有實(shí)體空間的文化信息中心、現(xiàn)場(chǎng)公眾咨詢處，也有駐留計(jì)劃、影視片場(chǎng)、浸入劇社、空間游戲等諸多主題活動(dòng)。

　　不只是群藝館，還有城中村檔案館，剖析城中村形成的成因、發(fā)展的歷史、多重視角下的觀察與認(rèn)知;在城中村演武場(chǎng)收集城中村舊城改造案例、手段、提案，建立改造的工具庫(kù);做一個(gè)城中村書(shū)店，出售城中村記錄的資料、圖像、設(shè)計(jì)衍生品……

　　此外，我們常常會(huì)忽略掉在城市生活的自我對(duì)藝術(shù)的需要，忽略美學(xué)的感受對(duì)于我們生活質(zhì)量的重要性。而本屆深港雙年展的“藝術(shù)造城”板塊，使整個(gè)展覽更加有趣味。在城中村這種缺乏公共空間的高密度城市形態(tài)中，藝術(shù)可以出現(xiàn)在歷史建筑、工業(yè)廠房、路邊大排檔甚至是普通出租屋中。侯瀚如介紹，藝術(shù)家可以直接進(jìn)入民居進(jìn)行駐留的活動(dòng)，挖掘出他們生活中很有意義的方面;也有面向未來(lái)的跟市民的互動(dòng)，比如說(shuō)建立創(chuàng)意的網(wǎng)絡(luò)、開(kāi)一家城中村電影院，或由村民自導(dǎo)自演戲劇，最后形成全城的互動(dòng)。

　　那么，深港雙年展能為城中村帶來(lái)什么?孟巖說(shuō)：“城中村不是只有中國(guó)才有的現(xiàn)象，其實(shí)很多經(jīng)濟(jì)先發(fā)達(dá)地區(qū)已經(jīng)有了很好的經(jīng)驗(yàn)，就是將城中村融入到城市里面去。這是我認(rèn)為一個(gè)非常好的結(jié)果?！钡瑫r(shí)指出，雙年展并不一定是成果的展示，不一定提供解決方案，也不是一定有大團(tuán)圓的結(jié)局，它可能是一次充滿荊棘的探險(xiǎn)，充滿了不確定性和無(wú)限可能性。但它一定會(huì)是一個(gè)出發(fā)點(diǎn)。