玉米是世界上分布最廣泛的糧食作物之一，種植面積僅次于小麥和水稻而居第三位。2017年3月15日北京最新玉米價(jià)格行情走勢(shì)分析。

　　北京市 朝陽區(qū) 玉米價(jià)格 水分14% 1668元/噸;【參考價(jià)】

　　北京市 房山區(qū) 玉米價(jià)格 水分14% 1668元/噸?！緟⒖純r(jià)】

　　玉米去庫(kù)存 打響發(fā)令槍!

　　當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)的主要矛盾已經(jīng)由總量不足轉(zhuǎn)變?yōu)榻Y(jié)構(gòu)性矛盾，玉米高庫(kù)存是農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的突出問題之一。2017年政府工作報(bào)告提出“鼓勵(lì)多渠道消化玉米庫(kù)存”，玉米去庫(kù)存打響發(fā)令槍。

　　去年，我國(guó)啟動(dòng)了玉米收儲(chǔ)制度改革，將實(shí)施了8年的“政府定價(jià)、政策性收購(gòu)”改為“市場(chǎng)定價(jià)、價(jià)補(bǔ)分離”，改變玉米價(jià)格國(guó)內(nèi)外倒掛，為去庫(kù)存創(chuàng)造了前提條件。但改革之后部分地區(qū)出現(xiàn)玉米價(jià)格下跌、農(nóng)民種糧收入受到影響，對(duì)此要全面、客觀、長(zhǎng)遠(yuǎn)的看問題。

　　全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)柯炳生在接受專訪時(shí)表示，靠政府價(jià)格補(bǔ)貼實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收的方式難以持續(xù)，“市場(chǎng)定價(jià)、價(jià)補(bǔ)分離”才是我國(guó)未來農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼制度的改革方向;玉米價(jià)格下跌只是暫時(shí)現(xiàn)象，隨著價(jià)格形成機(jī)制理順，玉米去庫(kù)存有望取得長(zhǎng)足進(jìn)展，價(jià)格也會(huì)隨之回調(diào)。

　　價(jià)格補(bǔ)貼扭曲供求信號(hào) “價(jià)補(bǔ)分離”勢(shì)在必行

　　我國(guó)在2004年出臺(tái)糧食最低收購(gòu)價(jià)政策，最初是運(yùn)用在小麥和水稻上，玉米并未列入。2008金融危機(jī)，全球大宗商品暴跌，為了保護(hù)農(nóng)民利益，國(guó)家開始實(shí)行玉米臨時(shí)收儲(chǔ)政策。

　　2008年-2015年，國(guó)家不斷抬高玉米臨儲(chǔ)價(jià)格，由最初的每斤7毛多抬高到了2014年的每斤1.12元，2015年微降為每斤1元左右。

　　收儲(chǔ)價(jià)格不斷抬高，增加了農(nóng)民種植積極性和收入，但也使市場(chǎng)供求機(jī)制變得不靈敏，農(nóng)民不看市場(chǎng)、只盯著收儲(chǔ)價(jià)格選擇種植品種，致使玉米供大于求。同時(shí)不斷推高的收儲(chǔ)價(jià)格也造成了國(guó)內(nèi)外價(jià)格倒掛，經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者將購(gòu)買力轉(zhuǎn)向國(guó)際市場(chǎng)，這就造成玉米“高庫(kù)存”與“高進(jìn)口”并存的結(jié)構(gòu)性矛盾。庫(kù)存高企致使財(cái)政負(fù)擔(dān)沉重，資源浪費(fèi)大。

　　“不能只靠政府的價(jià)格補(bǔ)貼來實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收。歐盟和美國(guó)都做過這樣的嘗試，后來發(fā)現(xiàn)都不行?！笨卤硎?。一來我國(guó)農(nóng)業(yè)人口眾多，依靠財(cái)政補(bǔ)貼實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收難以持續(xù);二來此前的“價(jià)補(bǔ)不分”并不是科學(xué)合理的補(bǔ)貼方式。

　　柯炳生介紹，目前我國(guó)主要糧棉補(bǔ)貼是三種方式并存：稻谷和小麥實(shí)行最低收購(gòu)價(jià)格政策，價(jià)補(bǔ)不分;棉花實(shí)行目標(biāo)價(jià)格政策，價(jià)補(bǔ)半分離;玉米實(shí)行市場(chǎng)定價(jià)和面積補(bǔ)貼，價(jià)補(bǔ)分離。這三種補(bǔ)貼方式，從原理上，大致分別對(duì)應(yīng)著歐盟2003年以前政策、美國(guó)現(xiàn)在的政策、歐盟現(xiàn)在的政策。

　　柯炳生認(rèn)為，國(guó)際經(jīng)驗(yàn)和我國(guó)具體實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)都表明，“價(jià)補(bǔ)分離”是未來我國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼方式的主要改革方向，而歐盟現(xiàn)在的補(bǔ)貼方式是最徹底的“價(jià)補(bǔ)分離”：補(bǔ)貼只與農(nóng)民擁有的土地面積有關(guān)，而與種植的作物種類無關(guān)，更與市場(chǎng)價(jià)格無關(guān)。在這樣的補(bǔ)貼政策下，農(nóng)民完全根據(jù)市場(chǎng)需求情況，自由選擇種植品種，做出調(diào)整或者不調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的決策。

　　柯炳生稱，目前玉米的“價(jià)補(bǔ)分離”政策，還不夠很徹底，還與玉米的面積有關(guān)。這樣的政策在操作層面還是有些矛盾，最主要的是，難以同時(shí)實(shí)現(xiàn)調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和保護(hù)農(nóng)民收入的目標(biāo)。因?yàn)閷?shí)行市場(chǎng)定價(jià)之后，由于玉米過剩，玉米的市場(chǎng)價(jià)格必然走低，這樣就會(huì)減少玉米種植面積，起到調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的目標(biāo)效果。但與此同時(shí)，種植玉米的農(nóng)民認(rèn)為國(guó)家補(bǔ)貼太少，不足以彌補(bǔ)市場(chǎng)降價(jià)的損失，要求增加補(bǔ)貼。而如果繼續(xù)按照種植面積增加補(bǔ)貼，那就又不能起到調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的目標(biāo)了。將來深化改革的方向，就是補(bǔ)貼只與土地面積有關(guān)，而與種植什么無關(guān)。

　　而農(nóng)民的增收更不能只依靠財(cái)政補(bǔ)貼來實(shí)現(xiàn)?？卤J(rèn)為，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收應(yīng)該依靠提高效率，增加產(chǎn)量，降低成本。“一是經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大，二是技術(shù)創(chuàng)新，提高單產(chǎn)，使用現(xiàn)代化機(jī)械手段，降低成本，提高品質(zhì)，以及種植一些高附加值的產(chǎn)品?！笨卤硎?。

　　從國(guó)家糧食局獲悉：

　　2016年推行玉米收儲(chǔ)制度改革以來，收購(gòu)工作進(jìn)展順利。據(jù)國(guó)家糧食局統(tǒng)計(jì)，截至2017年3月8日，東北地區(qū)累計(jì)收購(gòu)玉米8152萬噸。目前收購(gòu)總量已占商品量的近九成，收購(gòu)進(jìn)展好于預(yù)期，市場(chǎng)運(yùn)行總體平穩(wěn)，玉米收儲(chǔ)制度改革初見成效。

　　國(guó)家糧食局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，東北地區(qū)玉米收購(gòu)工作主要有以下特點(diǎn)：

　　一是地方各級(jí)黨委政府高度重視，切實(shí)把玉米收儲(chǔ)制度改革各項(xiàng)政策落到實(shí)處;二是市場(chǎng)化收購(gòu)成為主流，玉米深加工、飼料、貿(mào)易、儲(chǔ)備等各類企業(yè)入市收購(gòu)積極，多元市場(chǎng)主體參與收購(gòu)的格局逐步形成。據(jù)統(tǒng)計(jì)，多元市場(chǎng)主體收購(gòu)數(shù)量約占收購(gòu)總量的80%;

　　三是玉米價(jià)格穩(wěn)定在合理區(qū)間;

　　四是收購(gòu)市場(chǎng)平穩(wěn)有序，收購(gòu)進(jìn)度總體較為均衡，改變了以往臨儲(chǔ)開秤初期集中放量的局面，農(nóng)戶開始根據(jù)市場(chǎng)行情選擇銷售時(shí)機(jī)，市場(chǎng)意識(shí)明顯增強(qiáng)。

　　不難看出，本輪玉米行情的上漲多依賴于東北市場(chǎng)收購(gòu)主體的多元化帶動(dòng)及華北階段性供應(yīng)縮減的共同支撐。短期上漲勢(shì)或得以延續(xù)。不過，在缺乏基本面的配合的背景下，隨著"兩會(huì)"熱情減褪，且華北玉米購(gòu)銷陸續(xù)恢復(fù)，玉米繼續(xù)拉升行情難以持續(xù)，玉米期貨市場(chǎng)近幾日已經(jīng)出現(xiàn)持續(xù)回落，截止3月10日大連盤5月玉米合約收盤1584元/噸，較此前(3月6日)的高點(diǎn)1654元/噸下跌70元/噸，3月中下旬玉米現(xiàn)貨市場(chǎng)或也將出現(xiàn)一波調(diào)整，謹(jǐn)防回落的風(fēng)險(xiǎn)。但中長(zhǎng)期來看，在國(guó)家政策給力的背景下，玉米不會(huì)再回到2016年的"坑爹(跌)"的年代，整體將以反復(fù)震蕩構(gòu)筑底部，之后緩慢上行的趨勢(shì)。接下來關(guān)注輪換玉米的動(dòng)向。

　　芝加哥期貨交易所(CBOT)玉米期貨周五連續(xù)第五日收跌，交易商稱因技術(shù)性賣盤和預(yù)期南美豐收導(dǎo)致全球供應(yīng)充裕。5月玉米期貨收跌2-3/4美分，報(bào)每蒲式耳3.64-1/4美元，盤中跌至1月13日以來最低3.62-1/2美元。該合約本周收跌16-1/2美分，或約4.3%，為9月以來交投最活躍合約創(chuàng)下的最大周線跌幅。近幾周商品基金持有的CBOT玉米期貨凈多頭頭寸增加，使市場(chǎng)容易出現(xiàn)多頭平倉(cāng)。

　　美國(guó)農(nóng)業(yè)部(USDA)周四上調(diào)2016/17年度全球玉米年末庫(kù)存預(yù)估至2.2068億噸，高于分析師的預(yù)估均值，亦高于上月的2.1756億噸。美國(guó)農(nóng)業(yè)部上調(diào)阿根廷2016/17年度產(chǎn)量預(yù)估至3,750萬噸，2月預(yù)估為3,650萬噸，阿根廷2016/17年度出口預(yù)估從2月的2,500萬噸上調(diào)至2,550萬噸。巴西國(guó)家商品供應(yīng)公司(Conab)周四將該國(guó)2016/17年玉米產(chǎn)量預(yù)估上調(diào)至8,890萬噸，上月預(yù)期為8,740萬噸。今日CBOT玉米期貨成交量預(yù)計(jì)為286,959手。自3月12日星期日起，北美夏令時(shí)開始。

　　政策利好全部釋放

　　年后，政策利好消息不斷，從官方確認(rèn)的東北地區(qū)飼料企業(yè)采購(gòu)加工玉米政策，及市場(chǎng)傳聞的國(guó)家一次性儲(chǔ)備指標(biāo)再次下發(fā)等，使參市主體對(duì)后市價(jià)格信心增強(qiáng)。內(nèi)蒙古、吉林和內(nèi)蒙古地區(qū)糧點(diǎn)收購(gòu)節(jié)奏較年前有所加快，部分貿(mào)易商有“政策糧”收購(gòu)為完成指標(biāo)要加快的觀點(diǎn)，認(rèn)為在搶糧的情況下，玉米價(jià)格勢(shì)必會(huì)水漲船高。

　　銷區(qū)需求不旺+提前透支

　　與上游市場(chǎng)價(jià)格火熱的情況相反，銷區(qū)采購(gòu)廠家對(duì)價(jià)格上漲反應(yīng)平平。首先，南方企業(yè)在2月初期已經(jīng)進(jìn)行了小批次補(bǔ)貨，目前庫(kù)存多備至4月下旬，部分大廠庫(kù)存在2個(gè)月以上。據(jù)此推測(cè)，3月份南方企業(yè)難有需求小高峰。

　　自本周以來，南方沿海及內(nèi)陸地區(qū)玉米現(xiàn)貨價(jià)格開始跟漲產(chǎn)區(qū)，但從實(shí)際情況看，成交價(jià)格遠(yuǎn)低于貿(mào)易商報(bào)價(jià)。廣東港口玉米報(bào)價(jià)高點(diǎn)一度到達(dá)1710-1720元/噸，但成交寥寥，實(shí)際提貨價(jià)格在1680-1690元/噸。港口庫(kù)存較足、進(jìn)口玉米替代品多和到貨船期較密的眾多利空因素下，貿(mào)易商挺價(jià)力量相對(duì)薄弱。

　　后市價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)較大，該出手時(shí)就出手

　　從政策層面來講，在農(nóng)業(yè)供應(yīng)側(cè)改革的大背景下，玉米去庫(kù)存化依然是未來一段時(shí)間的關(guān)注重點(diǎn)。進(jìn)口玉米的價(jià)格，是國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格的一條重要參考線。從市場(chǎng)層面分析，在北方產(chǎn)區(qū)玉米上行半月有余的情況下，南方順價(jià)依然沒有完成，需求對(duì)價(jià)格支撐力弱。目前東北地區(qū)售糧進(jìn)度在70%左右，后期玉米供應(yīng)壓力仍大，加上貿(mào)易商環(huán)節(jié)供應(yīng)量釋放，后市玉米價(jià)格仍有下降風(fēng)險(xiǎn)。提醒產(chǎn)區(qū)貿(mào)易商不宜跟漲大量囤貨，在保證合理利潤(rùn)的前提下積極走貨，農(nóng)戶趁本輪行情上漲及時(shí)售糧，保證收益。