日前,彭博社發(fā)文稱,5G時(shí)代來(lái)臨 Wi-Fi或?qū)⑼顺鰵v史舞臺(tái),指出當(dāng)前美國(guó)主要移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商均提供無(wú)限數(shù)據(jù)流量服務(wù),消費(fèi)者無(wú)需再開(kāi)啟Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)來(lái)避免昂貴的流量費(fèi)。這將可能促使Wi-Fi退出歷史舞臺(tái)。此外,一些新技術(shù)的出現(xiàn)也讓W(xué)i-Fi的前景變得暗淡無(wú)光。

　　但在筆者看來(lái),盡管未來(lái)新的技術(shù),無(wú)限流量與5G時(shí)代等各方面因素推動(dòng)的結(jié)果,但若要真正淘汰Wi-Fi,怕是還有很長(zhǎng)一段路走。

　　我們知道,日前,美國(guó)第一、二大電信運(yùn)營(yíng)商Verizon和AT&T接連宣布將為用戶提供“上不封頂”的流量服務(wù)之后,美國(guó)四大運(yùn)營(yíng)商都開(kāi)始推出了無(wú)限流量。

　　國(guó)內(nèi)無(wú)限流量體驗(yàn)打折背后的雞肋感

　　在國(guó)內(nèi),國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商在去年紛紛都推出了“無(wú)限流量”套餐。但業(yè)內(nèi)吐槽國(guó)內(nèi)的無(wú)限流量普遍存在貓膩或者說(shuō)體驗(yàn)打折的情況。

　　基本情況是這樣的。比如說(shuō)使用流量超出套餐內(nèi)的流量后,手機(jī)網(wǎng)速將降到最高只有128Kbps的2G模式,盡管可以無(wú)限使用,不再額外收費(fèi),但其實(shí)在超出套餐的部分已經(jīng)被嚴(yán)格限速,上網(wǎng)體驗(yàn)奇差。

　　據(jù)說(shuō)電信公司推出的磅礴卡,每月固定資費(fèi)46塊錢(qián),能夠享受2GB的本地4G網(wǎng)速流量,超出2GB后,本地流量可以繼續(xù)免費(fèi)使用,但是將會(huì)限速,最高速度為3.1MB,下行速度約為384K。早前聯(lián)通推出了398元/月的冰激凌套餐,聯(lián)通官方曾表示如果流量當(dāng)天超過(guò)2GB或當(dāng)月超過(guò)40GB,網(wǎng)速將被限制為下行最高384K,上行128K。

　　而除流量限速之外,國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商推出的“無(wú)限流量”業(yè)務(wù)基本都限制在本地,異地使用將另外產(chǎn)生費(fèi)用。甚至有部分運(yùn)營(yíng)商提出,“無(wú)限流量”套餐業(yè)務(wù)只支持新用戶使用,老用戶無(wú)法辦理。

　　因此,從這里看出,運(yùn)營(yíng)商推出這項(xiàng)無(wú)限流量服務(wù)事實(shí)上并非真正意義上的無(wú)限流量,而更多類似于一種閹割版本,基本上是在超出規(guī)定的套餐流量數(shù)之后,就被轉(zhuǎn)化為低速網(wǎng)絡(luò),這會(huì)造成用戶體驗(yàn)差的后果。因此,所謂的無(wú)限流量,并非真正意義上的無(wú)限,而是在流量上限、速度與地域等方面存在諸多限制,這使得這種類似閹割版的無(wú)限流量充滿了雞肋感。

　　這背后有哪些原因?為什么說(shuō)無(wú)限流量取代wifi的說(shuō)法當(dāng)前并不現(xiàn)實(shí)

　　為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況,一方面在于,各大運(yùn)營(yíng)商推出的“無(wú)限流量”有著很好的拉新的營(yíng)銷效果。另一方面,當(dāng)前的通信市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,并且面臨著提速降費(fèi)、取消漫游費(fèi)的大趨勢(shì),通過(guò)這種低成本的套餐讓利給用戶能夠更好的贏得人心,但這種套餐的水分很高,也源于技術(shù)、成本以及業(yè)績(jī)上的問(wèn)題。

　　運(yùn)營(yíng)商開(kāi)始紛紛試水無(wú)限流量套餐,讓消費(fèi)者重新燃起對(duì)無(wú)限流量的希冀之光。而無(wú)限流量難以實(shí)現(xiàn)的原因,還是因?yàn)闊o(wú)線頻率資源有限,和固網(wǎng)不同,無(wú)線數(shù)據(jù)的傳輸都要依靠頻寬,三大運(yùn)營(yíng)商每家的頻率資源更是珍貴資源,而當(dāng)前一個(gè)基站能夠承受的流量是幾百兆,每個(gè)基站的接入用戶數(shù)量也是有上限的,用戶優(yōu)惠接入多,就會(huì)影響所有用戶的上網(wǎng)速度,因此,運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量隨著用戶數(shù)的增加不斷下降。

　　在當(dāng)前娛樂(lè)消費(fèi)需求暴漲的今天,4G網(wǎng)絡(luò)的上網(wǎng)速率越來(lái)越快,頻率資源矛盾已經(jīng)在日益彰顯,高清視頻與直播、VR游戲、短視頻時(shí)代,無(wú)限流量用戶規(guī)模上漲會(huì)導(dǎo)致頻率資源被少數(shù)人占據(jù),流量會(huì)瞬間達(dá)到幾十兆幾百兆,如果過(guò)度放開(kāi)無(wú)限制的使用,基站無(wú)法承受。

　　因此,從這點(diǎn)看來(lái),完全不限制流量的很難做到。所以,技術(shù)上的限制與瓶頸,注定了真正意義上的無(wú)限流量套餐還需要打破頻率資源有限性的限制,在技術(shù)上有很長(zhǎng)的一段路要走。

　　另外一方面是業(yè)績(jī)考核,無(wú)限流量推出很可能導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)商成本投入增長(zhǎng),包括計(jì)費(fèi)體系增加模塊的成本,以及為保證高質(zhì)量服務(wù)必須不斷增加基站建設(shè),而基站建設(shè)之后還需要支出不斷增長(zhǎng)的占地費(fèi)用、后期維護(hù)費(fèi)用等。加之運(yùn)營(yíng)商無(wú)限流量過(guò)度放開(kāi),流量營(yíng)收收入是否會(huì)增長(zhǎng)還很難說(shuō),因此業(yè)績(jī)將受到影響。

　　而業(yè)績(jī)受到影響將導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)商要承受股東、投資者以及國(guó)資委的壓力。而國(guó)資委對(duì)于央企的工資要求和其產(chǎn)生的效益掛鉤,而央企也有對(duì)國(guó)有資產(chǎn)保值增值的責(zé)任。如果業(yè)績(jī)下滑,顯然會(huì)遭受投資者、股東壓力以及自身企業(yè)員工工資總額下降影響到內(nèi)部團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定性等諸多難題。