人均可支配收入，是指居民家庭全部收入能用于安排家庭日常生活的部分，作為反映一個地區(qū)居民收入水平和城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo)，是了解居民生活變化情況的基礎(chǔ)。

國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，2016年，全國居民人均可支配收入23821元，比上年名義增長8.4%，實(shí)際增長6.3%。按常住地分，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入33616元，農(nóng)村居民人均可支配收入12363元。城鄉(xiāng)居民收入比由上年同期的2.73下降為2.72。

第一財經(jīng)記者通過對2016年各省份的全體居民、城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的人均可支配收入等多個指標(biāo)的統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，目前有6個省份的居民人均可支配收入突破了3萬元大關(guān);在城鄉(xiāng)平衡發(fā)展方面，浙江的城鄉(xiāng)差距最小，西部地區(qū)最大。

6省份人均破3萬

國家統(tǒng)計局廣東調(diào)查總隊(duì)日前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2016年廣東居民人均可支配收入首次突破3萬元大關(guān)，達(dá)到30295.8元，其中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入37684.3元;農(nóng)村居民人均可支配收入14512.2元。

加上廣東在內(nèi)，已有6個省份的全體居民人均可支配收入突破了3萬大關(guān)。其中上海和北京兩大直轄市均突破5萬大關(guān)，上海以54305元位居榜首，北京以52530元緊隨其后。

上海和北京兩大直轄市作為強(qiáng)一線城市，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)最為發(fā)達(dá)，而這正是高收入人群所集中的行業(yè)。國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，2015年年平均工資最高的是金融業(yè)114777元，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)112042元，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)89410元。從分布上看，上海和北京恰好又是這些高收入行業(yè)最為集中的地區(qū)。

此外，上海和北京兩大直轄市，作為城市經(jīng)濟(jì)體，城市化率水平已經(jīng)很高。相比之下，直轄市外的其他省區(qū)還有大量的農(nóng)村人口，在人均可支配收入方面自然跟京滬會有明顯差距。

浙江以38529元的人均可支配收入高居第3，超過直轄市天津，天津則以34074元位居第四。藏富于民，歷來是浙江的“金字招牌”，浙江的人均可支配收入已連續(xù)多年雄踞全國各省區(qū)首位(直轄市除外)。

江蘇和廣東分列第5和第6位。第一經(jīng)濟(jì)大省廣東盡管已經(jīng)連續(xù)28年經(jīng)濟(jì)總量位居第一，并且在2016年對第二經(jīng)濟(jì)大省江蘇的領(lǐng)先優(yōu)勢重新擴(kuò)大，但人均可支配收入方面，廣東與江蘇仍然差了將近2000元。

在廣東之后，下一個叩響3萬大關(guān)的省份是誰?福建無疑最為接近，2016年該省的居民人均可支配收入達(dá)到27608元，按照該省近年來的發(fā)展速度，有望在2017年突破3萬大關(guān)。

排名末尾的幾個省份中，貴州、云南、青海、廣西等均是西部省份，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后，城鎮(zhèn)化率較低，居民收入也較低，如貴州的居民人均可支配收入只有15121元，僅為上海的27.8%。

再以數(shù)據(jù)更為齊全的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入來看，在統(tǒng)計的28個省份中，上海與北京均超過5.7萬元，上海比北京高出400多元。位居第三的浙江，達(dá)到了47237元。江蘇也超過了4萬元的大關(guān)。

在農(nóng)村居民人均可支配收入方面，有3個省份超過了2萬元大關(guān)，其中上海以25520元高居榜首。緊隨其后的是浙江，達(dá)到22866元，是直轄市外各省份中唯一一個農(nóng)民人均收入突破2萬大關(guān)的，比第三名的北京還多500多元。

截止目前，有個別省份未發(fā)布全體居民人均可支配收入方面的數(shù)據(jù)。還有部分省份僅發(fā)布城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的人均可支配收入數(shù)據(jù)，未發(fā)布全體居民的人均數(shù)據(jù)，不過，沿海幾個發(fā)達(dá)省份在這方面的數(shù)據(jù)都比較全面。

城鄉(xiāng)差距：貴州最大，浙江最小

城鄉(xiāng)居民收入比反映了區(qū)域均衡發(fā)展、城鄉(xiāng)一體化情況，在統(tǒng)計的28個省份中，有9個省份的城鄉(xiāng)收入比大于2.72的全國平均水平，說明城鄉(xiāng)差距比較大。