ofo遭9家公司起訴 多地運維疑似停滯

• 2018年12月10日 WuYaNan來源：網(wǎng)易新聞 1195 77
• 繁體

• 

  中國經(jīng)濟基本面穩(wěn)定，但動力和質(zhì)量較為不足，車輛齒輪行業(yè)發(fā)展如何受限？

  城市綜合地下管線是城市基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分，是城市的“生命線”和“血脈”。各種原因，目前我國很多城市存在地下管線分布情況管理不明，管線檔案資料不全不準等情況，導致城市建設(shè)時，常有...

海市崇明區(qū)人民法院就白馬(上海)投資有限公司訴ofo廣告合同糾紛案作出判決，責令ofo支付拖欠白馬(上海)的廣告發(fā)布費510. 31 萬元及對應違約金。

近日，上海市崇明區(qū)人民法院就白馬(上海)投資有限公司訴ofo廣告合同糾紛案作出判決，責令ofo支付拖欠白馬(上海)的廣告發(fā)布費510. 31 萬元及對應違約金。

據(jù)統(tǒng)計，截至目前，ofo今年已經(jīng)遭到了白馬(上海)投資有限公司、蘭州雄飛物資有限責任公司、上海鳳凰等至少 9 家公司起訴，起訴原因涉及物流運輸、房屋租賃、廣告費用、拖欠貨款等。雖然部分案件已經(jīng)達成和解，但還有多起仍在審理中。

事實上，近來，為了緩解資金壓力，ofo在商業(yè)變現(xiàn)上做了各種努力嘗試，包括視頻廣告、鼓勵用戶充值免押、車身廣告、App端內(nèi)廣告等。ofo創(chuàng)始人戴威也曾在公司員工大會上表示，雖然共享單車目前生存困難，但公司資金情況已經(jīng)有所好轉(zhuǎn)。只要活著，就還有希望。

據(jù)公開資料統(tǒng)計，2018年以來，至少有9家公司因合同糾紛將ofo告上法庭，涉及物流運輸、房屋租賃、廣告費用、拖欠貨款等多種事由，部分案件已達成和解，尚有多起仍在審理之中。

除此之外，ofo還涉及多起勞動合同糾紛。東峽大通在深圳、杭州、唐山等地的分公司曾因登記的住所或經(jīng)營場所無法聯(lián)系而被工商部門列入企業(yè)經(jīng)營異常名錄。

ofo被至少9家公司起訴，多項變現(xiàn)計劃未見成效

公開資料中，正在或曾經(jīng)起訴ofo的公司分別為：白馬(上海)投資有限公司、蘭州雄飛物資有限責任公司、淄博傳化公路港物流有限公司、武漢光谷創(chuàng)客街區(qū)管理有限公司、杭州云造科技有限公司、百世物流科技(中國)有限公司、德邦物流股份有限公司、上海倚申新能源科技有限公司及上海鳳凰。其中，涉及金額最大的是上海鳳凰。

去年5月，上海鳳凰控股子公司上海鳳凰自行車有限公司與ofo方面簽訂了《戰(zhàn)略合作協(xié)議》，約定ofo方面將在未來12個月內(nèi)向鳳凰自行車提供總量不少于500萬輛的采購計劃。上海鳳凰預計，該合作將給鳳凰自行車帶來約4000萬元的收益。

但一年時間過去，根據(jù)上海鳳凰在今年5月發(fā)布的公告，上海鳳凰僅向ofo提供了186.16萬輛自行車，實現(xiàn)銷售收入6.37億元 ，訂單完成量不足四成。

今年8月，上海鳳凰再次發(fā)布公告，稱自2017年鳳凰自行車與ofo方面簽訂了《自行車采購框架協(xié)議》后，雙方簽訂了多份采購合同，但截至起訴之日，東峽大通仍欠鳳凰自行車6815.11萬元的貨款。上海鳳凰已向北京市第一中級人民法院提起訴訟，要求ofo償還貨款及違約金。

除上海鳳凰外，此前向ofo提供電單車產(chǎn)品支持的杭州云造科技有限公司也提起了訴訟。據(jù)知情人士透露，2017年初杭州云造開始和ofo合作，主要是做電單車方面軟硬件的整體解決方案。上訴后，ofo已經(jīng)執(zhí)行了一部分付款計劃，目前仍有部分拖欠。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡