美國(guó)擬擴(kuò)大技術(shù)出口限制 含人工智能等類別

• 2018年11月21日 ZhangHongYuan來源：綜合 904 56
• 繁體

• 

  在機(jī)遇與挑戰(zhàn)中把握科技咨詢行業(yè)趨勢(shì)，才能從中取勢(shì)得到更好的發(fā)展！

  科技咨詢是普及科學(xué)技術(shù)的一種形式。常見的方式是先由個(gè)人或企事業(yè)單位提出問題，再由科技人員提供答案，可以面談，也可以用信函溝通?？萍甲稍円话惴殖ＷR(shí)咨詢和技術(shù)咨詢兩種。前者重點(diǎn)在宣傳普...

美國(guó)商務(wù)部工業(yè)安全署星期一出臺(tái)了一份大概是史上最嚴(yán)厲的技術(shù)出口管制先期通知，征詢公眾意見。

美國(guó)商務(wù)部工業(yè)安全署星期一出臺(tái)了一份大概是史上最嚴(yán)厲的技術(shù)出口管制先期通知，征詢公眾意見。計(jì)劃進(jìn)行管制的出口技術(shù)領(lǐng)域包括了人工智能、芯片、量子計(jì)算、機(jī)器人、面印和聲紋技術(shù)等14個(gè)前沿科技類別。通知沒有點(diǎn)中國(guó)的名字，但輿論的最初分析都認(rèn)為它的首要出口管制方向就是中國(guó)。

同在星期一，美國(guó)科技公司的股票全線下跌，美商務(wù)部公布的計(jì)劃給了市場(chǎng)信心最新一擊。

一個(gè)所有投資者都懂的道理是，市場(chǎng)越大，美國(guó)高科技公司越能收回豐厚的資金，從而支持新一輪的研發(fā)，保持全球領(lǐng)先地位?？蒲心芰褪袌?chǎng)規(guī)模在這里是綁定的關(guān)系。美商務(wù)部的新計(jì)劃是要美國(guó)高科技公司走通過縮小市場(chǎng)來打擊潛在競(jìng)爭(zhēng)者、從而實(shí)現(xiàn)自保的另一條路。

對(duì)于非高度市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的科技公司來說，加上政府的支持，這不失為一種辦法。但對(duì)于依靠大規(guī)模量產(chǎn)才能自我蓄能的科研項(xiàng)目來說，主動(dòng)放棄中國(guó)這樣的大市場(chǎng)，無異于自我斷腕。

美向中國(guó)出口高技術(shù)零件，這是買賣，不是偷了吧?但美商務(wù)部大規(guī)模拉長(zhǎng)技術(shù)出口限制的清單，其心理還是“防偷”，好像美國(guó)與外界接觸，就是吃虧的。

這樣的心態(tài)終將對(duì)美國(guó)有害無益。如今畢竟是全球化時(shí)代，美國(guó)的成功本質(zhì)上是在全球化進(jìn)程中的勝出，美國(guó)社會(huì)的福祉來源于對(duì)全球化各種要素的編織。對(duì)全球化的一些基本規(guī)則動(dòng)刀，美國(guó)自己的損失不可避免，而且認(rèn)定美國(guó)的損失會(huì)小于其他方，目前沒有證據(jù)可以支持這樣的估算。

美若擴(kuò)大技術(shù)出口限制，無疑會(huì)給中國(guó)造成一些困難，但這些困難將導(dǎo)致什么樣的博弈結(jié)果，未必會(huì)符合美國(guó)這一規(guī)劃編制者的想象。

首先，美國(guó)一直都在對(duì)中國(guó)進(jìn)行技術(shù)出口限制，今天中國(guó)的科研能力構(gòu)架肯定不是美國(guó)人幫著建立的，中國(guó)從國(guó)防到民用很多關(guān)鍵技術(shù)的突破，也是中國(guó)人自己搞出來的。也就是說，中國(guó)高科(5.230, -0.41, -7.27%)技在整體上的確屬于中國(guó)人自己的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，中國(guó)從美國(guó)買過一些東西，但中國(guó)高科技在更大程度上是“逼”出來的，而非買來的。

中國(guó)的工業(yè)和科技基礎(chǔ)已經(jīng)能夠支持中國(guó)在各個(gè)方向上開展自主研發(fā)的工程，中國(guó)與美國(guó)的技術(shù)差距已經(jīng)大大小于我們搞“兩彈一星”的時(shí)代。中國(guó)釋放發(fā)展?jié)摿Σ豢勺钃?，美?guó)公司參與中國(guó)的這一進(jìn)程，雙方都受益。美國(guó)公司放棄參與，雙方的損失半斤八兩。

美國(guó)技術(shù)先進(jìn)，但它畢竟不是這個(gè)世界高新技術(shù)的壟斷者。逆全球化而為將打亂世界經(jīng)濟(jì)業(yè)已形成的發(fā)展邏輯，難得人心，中國(guó)與其他國(guó)家互利共贏的技術(shù)交流還將繼續(xù)。

我們想在此提醒中國(guó)人，美方一段時(shí)間以來不斷出臺(tái)一些帶有某種沖動(dòng)色彩的計(jì)劃，我們還需在對(duì)方?jīng)_動(dòng)時(shí)，保持自己的冷靜。美方擴(kuò)大對(duì)華技術(shù)出口限制看來是大趨勢(shì)，但鑒于上文所說的原因，美方的限制擴(kuò)大到什么程度，是不確定的。從我方來說，無需就此與美方對(duì)著干，我們的對(duì)外開放決心不能因此而動(dòng)搖。

“中美脫鉤”是美國(guó)一些人拋出的偽命題，我們不妨從容以待，不讓外力把我們從既定的路線上帶離。

相關(guān)閱讀：發(fā)力AI領(lǐng)域 蘋果收購(gòu)AI創(chuàng)業(yè)公司Silk Labs

如今AI已經(jīng)成為整個(gè)行業(yè)的重點(diǎn)，每個(gè)廠商都在AI領(lǐng)域發(fā)力，試圖打造用戶體驗(yàn)更出眾的產(chǎn)品。近日有消息顯示蘋果公司收購(gòu)了一家專注于AI領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)公司Silk Labs，這家公司在面部識(shí)別、音頻檢測(cè)等領(lǐng)域頗有建樹。蘋果將其收購(gòu)，也代表著蘋果正在發(fā)力AI領(lǐng)域，未來很有可能推出不少值得期待的產(chǎn)品。

據(jù)悉，這筆交易對(duì)于蘋果來說可能很小，因?yàn)楦鶕?jù)追蹤啟動(dòng)融資的研究公司PitchBook稱，Silk Labs只有十幾名員工，融資額度也只有400萬美元。

眾所周知，蘋果一貫標(biāo)榜自己的隱私策略，而Silk Labs的產(chǎn)品也只是在本地進(jìn)行執(zhí)行策略的分析，不會(huì)將用戶數(shù)據(jù)上傳至云端服務(wù)器，所以Silk Labs的技術(shù)隱私更為友好，也與蘋果非常匹配。

事實(shí)上Silk Labs并不是蘋果收購(gòu)的第一家AI領(lǐng)域的公司，此前蘋果已經(jīng)在AI領(lǐng)域投入重金收購(gòu)了不少公司，未來蘋果又會(huì)有哪些AI領(lǐng)域的新成果，值得我們期待。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡