紡織行業(yè)：CITI整體排名明顯增強(qiáng) 亟待打造綠色供應(yīng)鏈

• 2018年10月26日 WangYu來源：中國(guó)紡織網(wǎng) 1146 74
• 繁體

• 

  棉紡織供需格局迎變局，如何對(duì)需求擴(kuò)大的領(lǐng)域增加市場(chǎng)十分重要！

  2017年12月，中國(guó)棉紡織景氣指數(shù)為49.20，棉紡織企業(yè)紗、布產(chǎn)量環(huán)比不同程度增長(zhǎng)，產(chǎn)品銷售環(huán)比增長(zhǎng)，庫存壓力稍有緩解，各類紗、布產(chǎn)品價(jià)格穩(wěn)中下跌。2017年，我國(guó)棉紡織行業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革2...

10月25日，公眾環(huán)境研究中心(IPE)在京發(fā)布綠色供應(yīng)鏈CITI指數(shù)第五期年度報(bào)告，顯示環(huán)境大數(shù)據(jù)催生創(chuàng)新解決方案，正助力一批中外領(lǐng)先品牌的綠色采購向規(guī)?；l(fā)展。

綠色供應(yīng)鏈CITI評(píng)價(jià)報(bào)告發(fā)布：紡織行業(yè)整體排名明顯增強(qiáng)

10月25日，公眾環(huán)境研究中心(IPE)在京發(fā)布綠色供應(yīng)鏈CITI指數(shù)第五期年度報(bào)告，顯示環(huán)境大數(shù)據(jù)催生創(chuàng)新解決方案，正助力一批中外領(lǐng)先品牌的綠色采購向規(guī)?；l(fā)展。

CITI指數(shù)首發(fā)于2014年，是全球首個(gè)基于品牌在華供應(yīng)鏈環(huán)境管理表現(xiàn)的量化評(píng)價(jià)體系。在本期評(píng)價(jià)涵蓋的306個(gè)品牌中，三家美國(guó)公司排名領(lǐng)先，其中蘋果公司以84分的成績(jī)蟬聯(lián)榜首，戴爾公司以82分排名第二，Levi Strauss公司得分76分排名第三。

公眾環(huán)境研究中心主任馬軍介紹，前十名中Levi’s、耐克、三星、Inditex和太吉已經(jīng)通過綠色供應(yīng)鏈地圖，將自身LOGO和供應(yīng)商環(huán)境表現(xiàn)關(guān)聯(lián)，凸顯其嚴(yán)格供應(yīng)鏈環(huán)境管理的決心。本期實(shí)現(xiàn)地圖標(biāo)注的品牌還有Esprit，New Balance，Gap Inc.，彪馬，阿迪達(dá)斯和Tesco。

本期評(píng)價(jià)涵蓋142個(gè)大中華區(qū)品牌，其中排名最高的是富士康、溢達(dá)和華為。華為公司蟬聯(lián)中國(guó)內(nèi)地排名最高的品牌，而朗詩綠色集團(tuán)同樣有優(yōu)秀表現(xiàn)。這四家品牌均進(jìn)入標(biāo)志綠色供應(yīng)鏈全球領(lǐng)先的CITI指數(shù)TOP30榜單。

值得關(guān)注的是，在CITI指數(shù)前100的排名中，紡織行業(yè)的整體排名上升較快，比如：C&A排名上升了30位，耐克上升了28位，Primark上升了23位。但是，也有一些紡織行業(yè)企業(yè)排名出現(xiàn)了一定下降，比如：阿迪達(dá)斯下降了8位，彪馬下降了3位。

本期評(píng)價(jià)中，共有38個(gè)品牌開始嘗試生態(tài)鏈管理。網(wǎng)絡(luò)化和自動(dòng)化的解決方案，有效節(jié)約了管理成本，更實(shí)現(xiàn)了綠色采購管理效率的顯著提升。本期評(píng)價(jià)期間，國(guó)內(nèi)外品牌共推動(dòng)2458家在華供應(yīng)商企業(yè)就整改與披露和環(huán)保組織進(jìn)行溝通，其中1206家企業(yè)通過獨(dú)立第三方審核確認(rèn)其整改合規(guī)，同比增長(zhǎng)280%，凸顯綠色采購?fù)苿?dòng)規(guī)模顯著增長(zhǎng)。

同時(shí)，Levi’s和戴爾等25個(gè)領(lǐng)先品牌還利用生態(tài)鏈工具，推動(dòng)其直接供應(yīng)商全面檢索自身供應(yīng)鏈，將環(huán)境管理延伸至化學(xué)纖維素纖維、化學(xué)染料助劑及其他化工產(chǎn)品、鋁合金、特種鋼、銅箔等更接近原材料的供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)，以及集中污水處理設(shè)施和危險(xiǎn)廢物處理處置商，并推動(dòng)這些工業(yè)企業(yè)持續(xù)關(guān)注自身的環(huán)境表現(xiàn)。

本期評(píng)價(jià)報(bào)告建議政府部門推進(jìn)企業(yè)落實(shí)信息披露要求，重視企業(yè)在綠色供應(yīng)鏈建設(shè)中的主體作用，將領(lǐng)先企業(yè)的良好實(shí)踐推廣到更多行業(yè)。同時(shí)建議借鑒中外品牌的良好實(shí)踐，推動(dòng)各級(jí)政府實(shí)施綠色采購。建議更多中外品牌借助數(shù)據(jù)化和網(wǎng)絡(luò)化工具提升綠鏈管理效率;建議金融機(jī)構(gòu)將綠色供應(yīng)鏈表現(xiàn)納入綠色金融考量;同時(shí)建議大眾傳媒和環(huán)保組織等第三方，對(duì)積極開展綠鏈建設(shè)的企業(yè)給予更多認(rèn)可，引導(dǎo)消費(fèi)者踐行綠色消費(fèi)。

毛濤：紡織行業(yè)亟待打造綠色供應(yīng)鏈

在工業(yè)和信息化部辦公廳日前發(fā)布的《關(guān)于推薦第三批綠色制造名單的通知》中，綠色供應(yīng)鏈部分首次將紡織服裝列入申報(bào)范圍，鼓勵(lì)行業(yè)中代表性強(qiáng)、影響力大、經(jīng)營(yíng)實(shí)力雄厚、綠色供應(yīng)鏈管理基礎(chǔ)好的核心制造企業(yè)申報(bào)綠色供應(yīng)鏈管理示范企業(yè)。

近年來，中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)把“科技、綠色、時(shí)尚”作為紡織行業(yè)新的定位，倡導(dǎo)行業(yè)以綠色原料、綠色設(shè)計(jì)、綠色生產(chǎn)、循環(huán)應(yīng)用為抓手，持續(xù)不斷地推進(jìn)紡織行業(yè)綠色發(fā)展。不過，紡織行業(yè)綠色發(fā)展仍有較大的提升空間，在實(shí)踐中需要不斷改進(jìn)理念，抓住重點(diǎn)，特別是亟待在綠色供應(yīng)鏈發(fā)展上尋求更大的突破。

一、創(chuàng)新管理方式 強(qiáng)化協(xié)同轉(zhuǎn)型

紡織工業(yè)在高速發(fā)展的同時(shí)，帶來了大量的能源資源消耗及污染物排放。根據(jù)2012年環(huán)境統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在被調(diào)查統(tǒng)計(jì)的41個(gè)工業(yè)行業(yè)中，紡織業(yè)廢水排放量23.7億噸，居第三位;紡織業(yè)COD排放居工業(yè)行業(yè)中的第四位。

為破解資源環(huán)境約束，加快紡織工業(yè)綠色發(fā)展，在加強(qiáng)政府監(jiān)管的同時(shí)，還需要?jiǎng)?chuàng)新環(huán)境管理方式，特別是要加強(qiáng)市場(chǎng)化和社會(huì)化手段的應(yīng)用，形成政府監(jiān)管、市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)和公眾參與的協(xié)同管理機(jī)制，打出一套組合拳，推動(dòng)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展。綠色供應(yīng)鏈管理是一種基于市場(chǎng)的創(chuàng)新性環(huán)境管理方式，依托核心企業(yè)與上下游企業(yè)形成的供應(yīng)關(guān)系，以采購為紐帶，通過核心企業(yè)開展的綠色供應(yīng)商管理、綠色采購等工作所形成的正向激勵(lì)，帶動(dòng)上下游企業(yè)綠色化水平共同提升。

就紡織行業(yè)而言，其產(chǎn)業(yè)鏈條長(zhǎng)，制造過程產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境影響大;終端產(chǎn)品的季節(jié)性特征明顯，而且屬于易耗品，社會(huì)需求量大。通過打造綠色供應(yīng)鏈，發(fā)揮企業(yè)特別是龍頭企業(yè)的帶動(dòng)作用，形成“以點(diǎn)帶線、以線帶面”的格局，可以對(duì)紡織產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、流通、銷售、回收、再利用、處理等環(huán)節(jié)進(jìn)行環(huán)境管理，同時(shí)推動(dòng)設(shè)計(jì)商、供貨商、生產(chǎn)者、物流商、經(jīng)銷商、消費(fèi)者等多方主體行為方式轉(zhuǎn)變，進(jìn)而形成環(huán)境友好型的紡織品生產(chǎn)和消費(fèi)模式，降低紡織品全生命周期的生態(tài)環(huán)境影響。

二、完善制度環(huán)境 引導(dǎo)企業(yè)大力實(shí)踐

近些年，國(guó)家出臺(tái)了《工業(yè)綠色發(fā)展規(guī)劃(2016-2020年)》《綠色制造工程實(shí)施指南(2016-2020年)》《紡織工業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2016-2020年)》《關(guān)于開展綠色制造體系建設(shè)的通知》《綠色制造制造企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理導(dǎo)則》等一系列政策標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)施了綠色制造示范等支持項(xiàng)目，積極引導(dǎo)紡織等行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)打造綠色供應(yīng)鏈。《紡織工業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2016-2020年)》明確提出，“開展綠色供應(yīng)鏈管理試點(diǎn)，構(gòu)建從原料、生產(chǎn)、營(yíng)銷、消費(fèi)到回收再利用的紡織循環(huán)體系，培育綠色供應(yīng)鏈?zhǔn)痉镀髽I(yè)。” 根據(jù)《關(guān)于開展綠色制造體系建設(shè)的通知》，工業(yè)和信息化部已經(jīng)圍繞綠色產(chǎn)品、綠色工廠、綠色園區(qū)和綠色供應(yīng)鏈四個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域，開展了兩批綠色制造示范工作，在剛剛啟動(dòng)的第三批示范工作中，綠色供應(yīng)鏈?zhǔn)痉额I(lǐng)域新增了紡織服裝行業(yè)，這對(duì)于發(fā)掘紡織行業(yè)優(yōu)秀的綠色供應(yīng)鏈管理企業(yè)，樹立行業(yè)典型，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展，具有重要的促進(jìn)作用。

除了國(guó)家推動(dòng)之外，一些第三方機(jī)構(gòu)也開展了相關(guān)實(shí)踐。2008年，自然資源保護(hù)協(xié)會(huì)啟動(dòng)“清潔始于設(shè)計(jì)”項(xiàng)目，引導(dǎo)跨國(guó)服裝品牌和零售商打造綠色供應(yīng)鏈，以減少相關(guān)工廠產(chǎn)生的環(huán)境影響。自然資源保護(hù)協(xié)會(huì)報(bào)告顯示，2016年，我國(guó)20多家印染企業(yè)通過相關(guān)改造，全年累計(jì)節(jié)水近400萬噸，節(jié)煤逾3萬噸，節(jié)省成本逾800萬美元。

2014年，公眾環(huán)境研究中心和自然資源保護(hù)協(xié)會(huì)共同開發(fā)了綠色供應(yīng)鏈CITI指數(shù)，用于評(píng)價(jià)紡織、電子等行業(yè)的企業(yè)供應(yīng)鏈環(huán)境管理表現(xiàn)。《2017綠色供應(yīng)鏈CITI指數(shù)》顯示，H&M、GAP、阿迪達(dá)斯、耐克、溢達(dá)、李寧、雅戈?duì)柕燃徔椘髽I(yè)打造的綠色供應(yīng)鏈，已經(jīng)具有一定的行業(yè)示范作用。

三、找準(zhǔn)切入重點(diǎn) 全面提升綠色水平

從全球視角看，國(guó)外紡織企業(yè)率先將綠色供應(yīng)鏈運(yùn)用到實(shí)踐中，一些跨國(guó)企業(yè)已經(jīng)成為了行業(yè)標(biāo)桿，或多或少地帶動(dòng)了產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展。從國(guó)內(nèi)視角看，雖然已存相關(guān)政策標(biāo)準(zhǔn)，也出現(xiàn)了一些企業(yè)實(shí)踐，但是真正從事綠色供應(yīng)鏈管理工作的國(guó)內(nèi)企業(yè)還微乎其微。為了調(diào)動(dòng)廣大紡織企業(yè)打造綠色供應(yīng)鏈的積極性，建議重點(diǎn)做好以下工作：

首先，提供明確的方向指引。由于大多數(shù)紡織企業(yè)對(duì)于綠色供應(yīng)鏈的認(rèn)知度并不高，不知道是什么，更不知道怎么做。因此，主動(dòng)延伸企業(yè)社會(huì)責(zé)任，并打造綠色供應(yīng)鏈的紡織企業(yè)明顯較少。為了引導(dǎo)企業(yè)參與，一方面建議組織行業(yè)專家及優(yōu)秀企業(yè)深入地方，特別是長(zhǎng)三角、珠三角等紡織企業(yè)集聚區(qū)，開展綠色供應(yīng)鏈政策宣貫和經(jīng)驗(yàn)分享工作，提高企業(yè)對(duì)此項(xiàng)工作的認(rèn)知和理解。另一方面建議出臺(tái)《紡織服裝行業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理導(dǎo)則》，率先以團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)形式呈現(xiàn)，條件成熟后再將其上升為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，為企業(yè)打造綠色供應(yīng)鏈提供模式參考;探索出臺(tái)《紡織行業(yè)綠色供應(yīng)鏈評(píng)價(jià)指標(biāo)》，為政府或第三方機(jī)構(gòu)發(fā)掘優(yōu)秀紡織企業(yè)，提供更為客觀的判斷依據(jù)。

其次，形成穩(wěn)定的正向激勵(lì)。推動(dòng)紡織工業(yè)綠色發(fā)展是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，涉及到多個(gè)環(huán)節(jié)、多方主體、多項(xiàng)制度、多個(gè)機(jī)制，很難一蹴而就。其中，生產(chǎn)環(huán)節(jié)最為關(guān)鍵，上游企業(yè)的綠色生產(chǎn)是綠色供應(yīng)鏈管理的重點(diǎn)。推動(dòng)紡織品綠色生產(chǎn)，最為重要的是降低水耗以及減少相關(guān)污染物排放。為此，需要開展生態(tài)設(shè)計(jì)、改進(jìn)生產(chǎn)工藝、購置先進(jìn)的環(huán)境治理設(shè)施等工作。但這對(duì)企業(yè)來說，往往意味硬投入，而且這些投入會(huì)沿著產(chǎn)業(yè)鏈逐級(jí)傳遞，最終體現(xiàn)在終端紡織品銷售價(jià)格上。從全生命周期看，綠色紡織品的環(huán)境影響降低了，但是其價(jià)格卻升高了。在尚未形成綠色消費(fèi)氛圍的現(xiàn)狀下，綠色紡織品很難獲取市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。為破解此困境，在加嚴(yán)環(huán)境執(zhí)法及司法力度的同時(shí)，還應(yīng)形成穩(wěn)定、持續(xù)的正向激勵(lì)，特別是加大對(duì)綠色紡織企業(yè)的稅收減免，以及放低綠色信貸、綠色債券審批門檻，使企業(yè)能夠從綠色行為中受益，以此調(diào)動(dòng)起廣大紡織企業(yè)參與綠色供應(yīng)鏈管理工作的熱情。

再次，抓好工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。紡織品產(chǎn)業(yè)鏈條較長(zhǎng)，涉及纖維制造、紡紗、織布、印染、制衣、水洗、包裝等多個(gè)環(huán)節(jié)，當(dāng)然不同環(huán)節(jié)的生態(tài)環(huán)境影響也會(huì)有所差別。其中，印染環(huán)節(jié)的生態(tài)環(huán)境影響最大。因此，應(yīng)抓住問題的關(guān)鍵，重點(diǎn)引導(dǎo)印染品采購企業(yè)去打造綠色供應(yīng)鏈，以此可以帶動(dòng)印染企業(yè)提升綠色生產(chǎn)水平。此外，生產(chǎn)終端紡織品的企業(yè)也需要重點(diǎn)關(guān)注。與產(chǎn)業(yè)鏈條上的其他企業(yè)相比，這類企業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈末端，對(duì)整條產(chǎn)業(yè)鏈的帶動(dòng)性較強(qiáng)，若能建立起科學(xué)的綠色供應(yīng)鏈管理體系，可以對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)進(jìn)行全面環(huán)境管理。在鎖定這兩類主體后，可以引導(dǎo)市場(chǎng)份額占比較高的企業(yè)率先去打造綠色供應(yīng)鏈，以取得事半功倍效果，最大程度帶動(dòng)全鏈條綠色化水平提升。除生產(chǎn)企業(yè)外，大型電商平臺(tái)、超市及商場(chǎng)也具有較強(qiáng)的行業(yè)帶動(dòng)性。這是因?yàn)榻K端紡織品主要在這些大型平臺(tái)或場(chǎng)所銷售。通過引導(dǎo)這類主體去打造綠色供應(yīng)鏈，特別是把好綠色采購關(guān)，對(duì)供貨商進(jìn)行科學(xué)管理，可以將激勵(lì)效果逐級(jí)傳遞到紡織品生產(chǎn)及物流企業(yè)，帶動(dòng)相關(guān)企業(yè)提升綠色發(fā)展水平。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡