監(jiān)管預期穩(wěn)定后 IPO發(fā)審環(huán)節(jié)出現(xiàn)新變化

• 2018年6月4日 ZhangHongYuan來源：證券時報·e公司 595 33
• 繁體

• 

  2018-2023年版金融IT項目可行性研究咨詢報告

  《2018-2023年版金融IT項目可行性研究報告》為中研普華公司獨家首創(chuàng)針對行業(yè)投資可行性研究咨詢服務的專項研究報告。報告分為：行業(yè)通用版、專業(yè)定制版。行業(yè)通用版是中研普華根據(jù)行業(yè)一般水平1...

在監(jiān)管預期穩(wěn)定之后，IPO發(fā)審環(huán)節(jié)出現(xiàn)了一系列新變化。

前五月通過率攀升

記者統(tǒng)計，今年前5個月，發(fā)審委共審核了109家企業(yè)的首發(fā)申請，其中，獲得通過的企業(yè)為53家，被否40家，暫緩表決6家，取消審核10家，通過率為48.62%。?

較1月份單月33.33%的IPO發(fā)審通過率，這一數(shù)據(jù)已明顯回升。這與IPO發(fā)審制度趨于嚴格，一部分不符合要求的企業(yè)主動退出，同時發(fā)行通道分流一部分企業(yè)有關(guān)，上會的企業(yè)少了，且絕大多數(shù)都是“精品”，過會率自然提高。

南開大學金融發(fā)展研究院負責人田利輝認為，經(jīng)過上一階段的從嚴發(fā)審，不少不合格企業(yè)主動退出，申請上市企業(yè)的排隊時間明顯縮短，排隊企業(yè)數(shù)量顯著下降。4月以來的IPO發(fā)審速度放緩，但審核通過率上升。

5月以來僅審核了16家企業(yè)，單日審核企業(yè)數(shù)為2-5家，較此前6-9家的單日審核數(shù)大幅減少?！翱旃?jié)奏、高標準的發(fā)審工作持續(xù)推進，IPO排隊家數(shù)逐步減少。隨著時間的推移和對于上市標準的認同，可能實現(xiàn)IPO‘即報即審’。”田利輝說，在當前IPO審核制度背景下，發(fā)審工作需要首先保證質(zhì)量，防止企業(yè)“帶病上市”。

這一節(jié)奏也讓IPO“堰塞湖”逐漸消退。

截至5月31日，證監(jiān)會受理首發(fā)企業(yè)307家，其中，已過會28家，未過會279家。未過會企業(yè)中正常待審企業(yè)272家，中止審查企業(yè)7家。

終止企業(yè)數(shù)暴增

前5月終止審查的企業(yè)數(shù)達到了136家，這已經(jīng)超過去年全年終止審查的企業(yè)數(shù)134家。僅3月30日一天，終止審查企業(yè)數(shù)量即達38家。

按月度來看，今年1月-5月的終止審核數(shù)量分別為12家、16家、78家、17家、13家。

一位市場人士表示，IPO審核雖嚴，但不會像過去那樣關(guān)閘，而且趨嚴態(tài)勢下淘汰的是不規(guī)范、注水虛胖企業(yè)，良幣驅(qū)逐劣幣。隨著“堰塞湖”現(xiàn)象緩解，好企業(yè)可更快通過審核，早日登陸資本市場。

新增企業(yè)數(shù)同比縮減九成

與終止企業(yè)數(shù)形成強烈對比的是，新增企業(yè)數(shù)大幅縮量。

前5月，僅有36家新申報企業(yè)，較去年同期的307家相比，減少了近九成。新申報企業(yè)中不乏一些新經(jīng)濟、新業(yè)態(tài)等“四新”企業(yè)，包括富士康工業(yè)、藥明康德、寧德時代等。

新時代證券首席經(jīng)濟學家潘向東表示，IPO審核向國家戰(zhàn)略靠攏，資本市場服務實體經(jīng)濟的作用得到強化。在這種情況下，IPO審核變得更加靈活，在防風險的基礎(chǔ)上更重視企業(yè)在創(chuàng)新驅(qū)動方面的作用，不拘泥于之前的審核模式，而是區(qū)別對待，為新經(jīng)濟企業(yè)開通綠色通道。

潘向東預計，未來IPO審核可能分為兩部分：一部分針對非“四新”企業(yè)，可能大體沿用之前的審核流程;另一部分針對“四新”企業(yè)，隨著相關(guān)制度和法律法規(guī)的完善，審核將更加靈活、優(yōu)化，在防風險和支持新經(jīng)濟之間取得平衡。?

龍頭券商投行業(yè)務優(yōu)勢愈加明顯

今年以來券商投行業(yè)馬太效應逐步顯現(xiàn)。

今年以來IPO承銷數(shù)量排名前十的券商，合計承銷IPO項目占比達六成。其中，前三名分別是中信證券、招商證券和中信建投，合計承銷數(shù)量占比近三成，大型券商投行業(yè)務優(yōu)勢越來越明顯。

其中，中信證券承銷數(shù)量排位第一，共承銷11個項目，招商證券和中信建投分別承銷9個項目，緊隨其后的是廣發(fā)證券、興業(yè)證券和國金證券，分別承銷5個項目。此外，國泰君安、中金公司、東方花旗證券、華泰聯(lián)合證券等投行業(yè)務實力靠前的券商也暫居前列。

從過會率來看，承銷數(shù)量排名前十的券商中，有7家券商的過會率跑贏平均水平，體現(xiàn)出大型券商在承攬IPO項目數(shù)量較多的同時，也能保持較高過會率的投行實力。但IPO保薦數(shù)量排名第二的招商證券，10個項目僅通過3個，通過率卻只有33%。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡