《我的前半生》播放破10億：吳越因扮演小三凌玲被人罵 ?第一次感受網(wǎng)絡(luò)暴擊

陳道明客串電視劇《我的前半生》，終于見得影帝回歸電視劇，戲中飾演小三的低調(diào)女星吳越被網(wǎng)友罵得關(guān)評論，最后蔣勤勤又發(fā)法律函駁斥謠言。

雖然《我的前半生》前期沒有任何宣傳，因?yàn)檠輪T靠譜，劇情靠譜，一經(jīng)上映就引起了巨大反響。當(dāng)然，除了電視劇的影響力，更多的還是由電視劇引發(fā)到戲外的“團(tuán)戰(zhàn)”。

陳道明的大叔氣質(zhì)魅力十足，秒殺一眾小鮮肉，有的網(wǎng)友甚至還說這才是真正的深夜食堂大叔，當(dāng)然小編在看這部劇的時(shí)候也被陳大叔給圈粉了，不過怎么都感覺陳大叔要比之前胖了不少，難道是為了這部戲的形象增肥了嗎?

雖然陳道明的客串備受好評，但是另一主演就比較悲催了——吳越，她的人設(shè)是“小三”，插足女主的家庭。這樣的人設(shè)不管是劇中還是現(xiàn)實(shí)生活，始終都會被社會輿論所不齒，當(dāng)然這也就表現(xiàn)在了演員吳越的身上。

就像前些年的容嬤嬤、皇后，和去年的馮曼娜陶昕然，反派角色演的太好，讓看劇的觀眾把氣都撒在演員身上，而吳越這一次也算是躺著把槍中了。吳越這個(gè)平日低低調(diào)調(diào)只拍戲的演員第一次感受到了網(wǎng)絡(luò)暴力的攻擊。

吳越素來低調(diào)，是屬于有好本子就接，有好的角色就拍的演員，不炒作不參加綜藝，平日里新聞也少。人也是，清清淡淡的。如此清新脫俗的一個(gè)女演員，不爭不搶，不炒作不上位，怎么就讓網(wǎng)友忍心如此肆無忌憚的謾罵開了。

翻開她往常的微博，評論多的不過百條，大多就是幾十條的評論，都是些圈里的朋友，鐵粉評論的。突然一群網(wǎng)絡(luò)大軍如狼似虎地?fù)鋪?，吳越顯得束手無策，無奈之下她只得關(guān)了評論。

吳越本人就像她的清淡的模樣，平日發(fā)的微博就例如，一些生活的感悟，一些生活記錄，如此熱愛生活，又有演技的女星不多，相比之下，吳越雖算不得一線女星，但是她的演技卻甩開了很多一線女星。凌玲這一角色塑造的很好，不嬌柔造作，在工作中也認(rèn)真努力，沒人學(xué)習(xí)她在人設(shè)中的努力生活，卻有人黑她角色的形象讓人痛恨。所謂“蒼蠅不叮無縫蛋”，無論是劇情需要還是現(xiàn)實(shí)生活，小三這種角色未必是人人痛恨的，相反找小三的人才算得上是“渣”。

吳越因?yàn)椤段业那鞍肷飞狭诵侣?，網(wǎng)上就有人翻出成年舊事。

正是這段舊事引得蔣勤勤坐不住了，發(fā)了律師函。

看得出來，蔣勤勤很憤怒，這也不是蔣勤勤第一為這個(gè)事發(fā)怒了。

從蔣勤勤的字里行間里，一方面是駁斥“小三”傳聞，另一方面似乎是在暗指有人炒作，去年的”一年一度，逢戲便炒，如約而至“，今年的”利益驅(qū)使“似乎都在暗示這些言論曝出來是炒作行為。蔣勤勤是否是”小三“，除了她發(fā)言駁斥過，陳建斌轉(zhuǎn)發(fā)了一下律師函，并沒多說什么，但是事情已經(jīng)過去了那么多年，雙方都有了各自的生活，別人的生活到底好不好不由我們外人來評說，倒是很多網(wǎng)友從不避諱網(wǎng)絡(luò)暴力的威力，對藝人明星大肆抨擊，這樣的行為讓人不齒，同時(shí)也很不道德。

吳越這些年絕口不提這事。這么多年過去了，三人都各自安好幸福。這件事就讓它隨風(fēng)而逝吧。那是不是就像蔣勤勤說的那樣，有人暗地里炒作，這就不得而知了。畢竟如今炒作手法多樣，誰說得清呢?不過像吳越這樣的清流女星，小編是相信她的。同時(shí)請關(guān)注藝人更多的作品，少關(guān)注她們的私生活吧!

從蔣勤勤的字里行間里，一方面是駁斥“小三”傳聞，另一方面似乎是在暗指有人炒作，去年的”一年一度，逢戲便炒，如約而至“，今年的”利益驅(qū)使“似乎都在暗示這些言論曝出來是炒作行為。蔣勤勤是否是”小三“，除了她發(fā)言駁斥過，陳建斌轉(zhuǎn)發(fā)了一下律師函，并沒多說什么，但是事情已經(jīng)過去了那么多年，雙方都有了各自的生活，別人的生活到底好不好不由我們外人來評說，倒是很多網(wǎng)友從不避諱網(wǎng)絡(luò)暴力的威力，對藝人明星大肆抨擊，這樣的行為讓人不齒，同時(shí)也很不道德。