前段時間，河南洛陽王城公園廣場舞大爺大媽們和籃球少年的球場之爭鬧得沸沸揚揚，這件事情還沒徹底收尾，大爺大媽們又鬧出了新的矛盾。據(jù)6月20日央視13套新聞頻道《法治封面》“法眼”看健身權之爭節(jié)目報道，這批廣場舞老人已經強行占領附近的羽毛球場。

網絡配圖

　　接受采訪的羽毛球愛好者表示：“打羽毛球的有年輕人有老年人，年輕人怕砸到廣場舞的老人，就妥協(xié)了?！?/p>

　　那么同樣打羽毛球的老年人們怎么辦呢？當然不愿意啊。

　　然而并沒有什么用……“他們直接沖到你場地上，沖到你網前跳，搞得人很無奈?！?/p>

　　至于籃球場的爭奪事件，到現(xiàn)在并沒有一個妥善處理的結果，老人方甚至不接受共享場地。

　　為了防止沖突，公園方已經暫時關閉了球場。

　　清華大學法學院體育法研究中心主任田思源教授認為：“場館有籃球架子，有籃球場地，那么就是以籃球場為主要目的使用的。”

　　田教授還說：“如果有打籃球的人，那么他是優(yōu)先的?！?/p>

　　據(jù)環(huán)保部發(fā)布的報告顯示，2016年全國各級環(huán)保部門共收到環(huán)境噪聲投訴55.2萬件，其中社會生活噪聲投訴占了環(huán)境噪音投訴的近半數(shù)。而商業(yè)、鄰里、廣場舞等其他類噪聲投訴占社會生活噪聲投訴的55.4%。

　　籃球場要占，場地關了就仗著人多去占人家的羽毛球場，套用羽毛球愛好者接受采訪時的最后一句話，這真的是“跟他們沒法說”了。