高考結(jié)束的這幾天，一份被權(quán)威部門發(fā)布的“野雞大學(xué)”黑名單熱傳，提醒考生不要上當(dāng)受騙。兩年前，媒體曾經(jīng)整理出210所“野雞大學(xué)”，如今則攀升到381所，可見已成痼疾。

　　太陽底下無新鮮事?！耙半u大學(xué)”一直存在，行情漸長(zhǎng)，群眾有些不明真相了：如果是合法注冊(cè)，舉國(guó)“污”之就難以解釋。如果是非法和違法的，為什么只發(fā)“安民告示”而不按圖索驥予以整治？仿佛政府部門對(duì)“野雞大學(xué)”無可奈何，只能讓老百姓自求多福。

　　所謂“野雞大學(xué)”，也稱“文憑工廠”，大抵可以分為兩類：一是純屬詐騙，往往為不具招生資格、沒有辦學(xué)資質(zhì)、涉嫌非法招生的虛假大學(xué)；二是“周瑜打黃蓋”，它們雖為合法機(jī)構(gòu)，文憑盡管不被社會(huì)認(rèn)可，卻仍能派上用場(chǎng)。寫到這里，唐駿又要躺槍。環(huán)球同此涼熱。順便說一句，國(guó)內(nèi)的“野雞大學(xué)”主要是愿者上鉤，國(guó)外的“野雞大學(xué)”則更多是信息不對(duì)稱。

　　對(duì)于第一類，監(jiān)管部門要切實(shí)負(fù)起責(zé)任來，當(dāng)前的整治手段不免失之于軟，才使得詐騙門檻如此之低，吸引到越來越多的騙子增加“供給”。我們不能坐視這樣的“野雞大學(xué)”星火燎原，這不僅是法治所不容，也是因?yàn)檫@極大地增加了市場(chǎng)的信用成本和摩擦成本。對(duì)于第二類，則需要對(duì)癥下藥，因?yàn)樗鼈儾⒉煌耆翘摷俎k學(xué)，甚至不乏是頗為正規(guī)的民辦學(xué)校，只是環(huán)境太過逼仄，底線不斷被拉低，從而迎合市場(chǎng)的“惡趣味”需求。

　　一個(gè)東西，生生不息，總是有道理的，哪怕是“歪理”。如今“野雞大學(xué)”泛濫成災(zāi)，說明它是有市場(chǎng)的，而這個(gè)市場(chǎng)又暗合我們社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)運(yùn)行中的某種隱疾。對(duì)于“野雞大學(xué)”，不明真相的少，心知肚明的多，更有趨之若鶩的。明知山有虎，偏向虎山行，要的就是這張假文憑，而這背后又是“學(xué)歷社會(huì)”的深層折射。因此，在一定程度上，這也是個(gè)供需問題。在報(bào)考、升職、考核、入戶等利益驅(qū)使下，各懷鬼胎，“各取所需”。野蠻生長(zhǎng)之下，相關(guān)的灰色產(chǎn)業(yè)鏈逐步形成匯聚成生態(tài)系統(tǒng)，這也使得未來的矯正成本水漲船高。

　　市場(chǎng)有很多需求，如果一一滿足，就無所謂公序良俗和道德法律了，所以講道理不能動(dòng)輒援引“市場(chǎng)需求”。那些不能迎合的市場(chǎng)需求，有些是明令禁止的，比如走私和販毒；有些是晦暗不明的，它可能是個(gè)好的商業(yè)模式，卻是利用了人性的弱點(diǎn)，比如腦白金們；有些則是服務(wù)于潛規(guī)則，比如“野雞大學(xué)”的假文憑或注水文憑。斬草容易，除根很難，這往往是一個(gè)結(jié)構(gòu)性的問題，需要監(jiān)管風(fēng)暴治標(biāo)，也要頂層設(shè)計(jì)治本。對(duì)此，我們既需要有決心，也需要有耐心。