約架半年，“KO”20秒。

　　近日發(fā)生在“太極拳師”雷公（雷雷）和“格斗狂人”徐曉冬之間的“武林對決”所引發(fā)的爭論，這幾天一直沒有停止，各種形式的約戰(zhàn)還在繼續(xù)。

　　這場傳統(tǒng)武術(shù)和現(xiàn)代搏擊的較量，也引起了國家體育總局武術(shù)運(yùn)動管理中心的關(guān)注。

　　今天，國家體育總局武術(shù)運(yùn)動管理中心訓(xùn)練競賽三部處長周金彪在接受紅星新聞專訪時表態(tài)：“這是一場沒有前提，沒有條件，偏頗且不科學(xué)的比賽，我們并不提倡這種違反競技規(guī)律的比賽?！敝芙鸨胝f，僅僅通過這樣一場比賽，認(rèn)定中國武術(shù)不行，顯然不科學(xué)。

　　中國武術(shù)協(xié)會新聞委員會主任韓建明在接受紅星新聞采訪時表示，“我覺得這就是一次炒作?！?/p>

　　（編者注：KO是Knock Out的英文簡稱，拳擊比賽中把對方擊昏或擊倒時說KO）

　　國家體育總局武術(shù)運(yùn)動管理中心訓(xùn)練競賽三部處長周金彪：

　　武術(shù)對決現(xiàn)代搏擊沒有可比性

　　周金彪告訴紅星新聞，此次“約戰(zhàn)”而引發(fā)關(guān)注的徐曉冬和雷雷，都沒有在中國武術(shù)協(xié)會注冊。

　　對于這場太極對陣現(xiàn)代搏擊的比賽，他表示并沒有可比性。

　　他認(rèn)為，武術(shù)比賽并不是籠統(tǒng)地放在一起比較，不同類別對于規(guī)格、體重都有統(tǒng)一要求。把作為武術(shù)套路的太極和競技類的現(xiàn)代搏擊放在一起，不具有普遍性，這也不是在平等條件下進(jìn)行的比賽，沒有一個相應(yīng)的前提?！拔覀儾惶岢@種比賽，這是違反競技規(guī)律的比賽。用這樣的比賽決高下，偏頗而不科學(xué)。”

　　周金彪說，太極這一項(xiàng)中國傳統(tǒng)武術(shù)項(xiàng)目，從歷史傳承至今，具有健身、養(yǎng)生的功能，國內(nèi)外不少人都很喜歡，而現(xiàn)代搏擊、格斗則是競技類項(xiàng)目，因此，把這兩個項(xiàng)目放在一起比高低并不合適。

　　他打了個比喻——

　　“就像故宮要和東方明珠塔比高低，雖然故宮沒有東方明珠塔那么高，可是故宮具有的文化積淀，其他建筑比不了啊。”

　　“任何比賽要有條件、有前提，比如一個身高1.9米的人去打一個身高1.2米的人就不科學(xué)，一個20歲的人去打一個80歲的老人也不科學(xué)?！?/p>

　　周金彪說，他們希望各個門派的交流是積極善意的，互相取長補(bǔ)短的，而不是靠一場比賽來決定誰厲害或者不厲害。

　　中國武術(shù)協(xié)會新聞委員會主任韓建明：

　　我覺得這就是一次炒作

　　周金彪告訴紅星新聞，武術(shù)在中國不同時代、不同背景下，發(fā)揮了不同的職能和作用。冷兵器時代下的武術(shù)和如今現(xiàn)代社會的武術(shù)，自然發(fā)揮的作用也不一樣。就算是比賽、切磋，也要遵循規(guī)律，不能因?yàn)橐粓霰荣悂矸穸ㄖ袊湫g(shù)的源遠(yuǎn)流長。

　　周金彪表示，中國傳統(tǒng)武術(shù)本來就分為散打和套路，而套路中又分了129個大的拳種，這還不包括一些小拳種。由于體系不同，規(guī)則不同，不同的武術(shù)門派都各有各的優(yōu)勢，不能把完全不同的項(xiàng)目放在一起比較。

　　他認(rèn)為，如果這樣比，很難制定一個科學(xué)的評判標(biāo)準(zhǔn)，不同門派的各種交流和切磋都是有的，但這是一種取長補(bǔ)短的交流，他們并不提倡不同門派為此拼得你死我活，“又不是爭奪武林霸主，人類的文明發(fā)展早就過了那個時代。”

　　“學(xué)武之人，必須要有武德?！?/p>

　　周金彪說，所謂學(xué)武之人不輕易動武就是這個概念。在中國的傳統(tǒng)理念之下，比如散打就是打點(diǎn)取勝，這體現(xiàn)了一種中國特有的文化；而國外比如格斗這樣的項(xiàng)目，是要致人死地的打法，觀賞性很強(qiáng)，兩種項(xiàng)目的內(nèi)涵都是不同的。

　　他認(rèn)為，武術(shù)并不僅僅是競技技能，而更有文化內(nèi)涵。