那么華為為何要在P10閃存上采取eMMC和UFS混用的策略呢?對(duì)此有分析認(rèn)為，去年下半年以來(lái)，閃存芯片出現(xiàn)了缺貨、漲價(jià)潮，而華為為了緩解業(yè)績(jī)和利潤(rùn)上的壓力，所以才選擇了劍走偏鋒。

　　微博大V摩卡也表示，“華為P10所搭載的麒麟965不僅可以支持UFS2.1，同時(shí)也可以支持eMMC 5.1。但是UFS2.1目前主要就三星能量產(chǎn)，供應(yīng)十分緊張，又是趕在S8的檔期，所以華為選擇P10 plus用USF2.1， P10 用eMMC其實(shí)沒(méi)什么問(wèn)題，畢竟eMMC供應(yīng)商一堆。 問(wèn)題出在P10的部分營(yíng)銷樣機(jī)用了UFS2.1，畢竟都知道現(xiàn)在旗艦機(jī)木有USF2.1是說(shuō)不過(guò)去的，這樣的手法也算是業(yè)界潛規(guī)則。以前還有人發(fā)布用高通，量產(chǎn)用MTK。 當(dāng)然我是不會(huì)給華為洗地的，還是那句話：don‘t be evil。要成為一個(gè)偉大的公司就是那樣：別人可以使得陰招你不能用，別人偷偷作惡你不能。達(dá)康書(shū)記說(shuō)的好：走大路，別走小路?！绷硗庖灿忻襟w表示，“像華為這樣的大廠有相應(yīng)的強(qiáng)大的議價(jià)能力，為了分散供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)，不同產(chǎn)品會(huì)使用不同的閃存來(lái)源，P10、P10 Plus有多種容量組合，64GB、128GB閃存可能來(lái)自不同NAND供應(yīng)商，加上接口標(biāo)準(zhǔn)不一樣，各家產(chǎn)品也是會(huì)有性能差異的?！?/p>

　　目前此事件在微博、貼吧、知乎上都引起了廣泛的討論，到處都是對(duì)華為的吐槽和質(zhì)疑。不過(guò)目前華為官方并未正面就此事進(jìn)行回應(yīng)。今天有貼吧網(wǎng)友反饋，華為已經(jīng)同意為閃存偏低的用戶進(jìn)行換機(jī)。另外也有網(wǎng)友稱，“目前用戶可以對(duì)手中的華為P10測(cè)速，如果確實(shí)是采用了低速的閃存，華為將無(wú)償給予更換，即使過(guò)了7天無(wú)理由更換也不要緊，購(gòu)買了華為P10的用戶可以抓緊了”。

　　看來(lái)，華為目前已經(jīng)開(kāi)始在低調(diào)處理“閃存門”事件。

　　華為P10系列還有“內(nèi)存門”?

　　不過(guò)這邊“閃存門”問(wèn)題還沒(méi)解決，又有網(wǎng)友爆出華為P10系列還存在“內(nèi)存門”。不少網(wǎng)友反映，通過(guò)測(cè)試軟件對(duì)華為P10的內(nèi)存進(jìn)行測(cè)試，得到的測(cè)試結(jié)果數(shù)值更像是LPDDR3，而不是華為官方宣傳的LPDDR4。另有微博網(wǎng)友爆料稱，其采用華為官方的檢測(cè)工具檢測(cè)出華為P10采用的確實(shí)是LPDDR3。不過(guò)，也有業(yè)內(nèi)人士稱，雖然檢測(cè)軟件顯示是LPDDR3，但是這種但是這種title很可能是固定形式，不見(jiàn)得真是LPDDR3，而且檢測(cè)軟件有時(shí)候也并不準(zhǔn)。但是前面的內(nèi)存性能測(cè)試似乎確實(shí)也存在著差距，用戶的懷疑也并不是沒(méi)有依據(jù)。

　　不管怎么說(shuō)，綜合現(xiàn)有的信息來(lái)看，華為P10系列的“閃存門”和“內(nèi)存門”似乎都不是空穴來(lái)風(fēng)。而之所以出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，或許是因?yàn)榇饲暗拈W存/內(nèi)存缺貨、大幅漲價(jià)以及華為為了緩解業(yè)績(jī)和利潤(rùn)上的壓力，所以才選擇了劍走偏鋒。然而另華為始料未及的是，就是閃存/內(nèi)存讀寫速度這樣的可能不被常人所關(guān)注的細(xì)節(jié)上的小問(wèn)題，最終導(dǎo)致了用戶對(duì)于華為的“信任危機(jī)”。對(duì)于華為來(lái)說(shuō)，目前最為緊要的應(yīng)該是向消費(fèi)者的質(zhì)疑作出正面的回應(yīng)和解釋，積極的去解決問(wèn)題，盡快的平息這場(chǎng)風(fēng)波，挽回消費(fèi)者對(duì)于華為的信任。