?

　　美國白宮發(fā)言人斯派塞將敘利亞總統(tǒng)巴沙爾跟納粹德國領(lǐng)袖希特勒相比，受到勐烈抨擊。

　　斯派塞這番話令在場記者嘩然，有記者立即指出，希特勒曾使用毒氣屠殺猶太人。斯派塞的言論惹來猛烈抨擊，他之后發(fā)表聲明，澄清并非想要淡化大屠殺事件，強調(diào)任何針對無辜平民的攻擊都應(yīng)受到指摘和不可原諒。

　　在接受有線新聞網(wǎng)絡(luò)訪問時，斯派塞承認將巴沙爾和希特勒相比是不當(dāng)而冷漠，他為此道歉。

　　不過，有大屠殺紀(jì)念團體以及眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖佩洛西都指他不適合擔(dān)任白宮發(fā)言人，要求總統(tǒng)特朗普將他開除。

　　美國白宮發(fā)言人斯派塞(Sean Spicer)周二(11日)在例行記者會上，批評敘利亞總統(tǒng)巴沙爾(Bashar al-Assad)的政府軍使用化學(xué)武器攻擊平民百姓時，他把敘軍暴行與納粹德國時期相比。

　　像希特勒如此卑鄙的人，都沒有差到使用化學(xué)武器。所以若你是俄羅斯，必須問問自己，這個國家、這個政權(quán)(敘利亞)是否堪作盟友。

　　此話一出，旋即引起在場記者嘩然。

　　希特勒當(dāng)然使用了大量的化學(xué)武器。他在第二次世界大戰(zhàn)期間，在集中營設(shè)置毒氣室，屠殺數(shù)以百萬計猶太人及吉卜賽人等，并視此為加大屠殺效率的方法。

　　有記者要求斯派塞在簡報中再澄清其言論，但后者沒有把握機會道歉，反而愈說愈糟：

　　我想當(dāng)你說到沙林毒氣時，(希特拉)不像巴沙爾，會向國民投放(drop)化武。但巴沙爾(的政府軍)開進城內(nèi)，向無辜平民投放化武。

　　斯派塞以指出「連希特勒這樣卑劣的人都沒有國民投放化武」，來將巴沙爾跟希特拉置于同一水平相提并論。但斯派塞這么說實在是過度概括;他忽略一些事實，也將不少史實完全搞錯了。

　　這是公然違反《高德溫法則》(Godwin's Law)?！陡叩聹胤▌t》由知名學(xué)者高德溫(Mike Godwin)在1990年時提出。他指當(dāng)網(wǎng)上的討論愈多時，參與者把用戶或言行與納粹主義或希特拉相比的機率會趨近于100%。某話題一旦出現(xiàn)將某人、事或物與納粹或希特拉相比，使會來到結(jié)束，因提出這種類比者自然被視為輸了。然而，故意用這種手段來終結(jié)討論的做法也被認為是不合適的、以及不被承認的。

　　同樣是提及希特勒，美國前國務(wù)卿克里(John Kerry)在2013年9月的做法便高明得多，也不沒有引起外界罵聲。這是因為克里提及的是「希特勒的罪行」，而不是將巴沙爾跟希特勒本人相提并論。

　　同樣是提及希特勒，但美國前國務(wù)卿的做法高明得多。他說的是敘利亞總統(tǒng)巴沙爾名列一個動用化武殺人的名單中，上有希特拉及薩達姆等人。巴沙爾現(xiàn)在加入了一個名單，這個名單當(dāng)中還有薩達姆(Saddam Hussein)，這些都是在戰(zhàn)時使用化學(xué)武器的人。

　　不止是斯派塞，以往犯上類似錯誤的政治人物或王室成員，都難以避免引起外界強烈反響。

　　近期惹來惡評的，有菲律賓總統(tǒng)杜特爾特(Rodrigo Duterte)。他在去年10月自比希特勒，樂意殺光所有毒販。他其后公開道歉，指自己是因被某些人比作希特拉，所以才說出相關(guān)言論。

　　英國王儲查理斯王子在2014年，曾于外訪時將俄羅斯總統(tǒng)普京(Vladimir Putin)與希特拉相提并論，遭受英國政界勐烈抨擊。

　　他在到訪加拿大參觀移民博物館時，與擔(dān)任義務(wù)解說員的78歲婆婆交談。婆婆一家當(dāng)年因納粹德軍攻佔波蘭逃往加拿大，查理斯王子直言普京所做的一切，跟當(dāng)年希特拉一樣。

　　婆婆告訴查理斯王子，她一家在當(dāng)年納粹德軍佔領(lǐng)波蘭前逃到加拿大，查理斯王子回應(yīng)指，普京目前所做的事，與當(dāng)年希特拉一樣。最后英國政府及克萊倫斯宮分別表示，王子有言論自由，以及不評論王子的私人對話，事件后來亦不了了之。