我認(rèn)為蘋果不會(huì)大范圍搭載或者說(shuō)轉(zhuǎn)換為OLED戰(zhàn)略，除非蘋果十分確定以及肯定OLED性能卓越。盡管目前看OLED的呼聲很好，但是采用它可得到的優(yōu)越性卻是值得考驗(yàn)的。

　　從商業(yè)角度考慮，若蘋果下一代手機(jī)采用三星獨(dú)家的OLED顯示屏，這等于拱手相送數(shù)十億美元，不是一個(gè)小數(shù)字。為了自發(fā)光這個(gè)優(yōu)勢(shì)，蘋果會(huì)如此下重金?

　　OLED并非最好選擇的論據(jù)，也許是蘋果2月14日公布出來(lái)的“配備紅外二極管的交互式顯示面板”的專利技術(shù)，簡(jiǎn)單而言就是，觸摸面板整合了Micro LED傳感技術(shù)，而非傳統(tǒng)觸摸屏所采用有源矩陣硬件。

　　Micro LED技術(shù)開發(fā)商LuxVue于2014年6月提交了上述專利，而蘋果收購(gòu)了前者后，該專利就自然歸了他們，而這個(gè)技術(shù)為取消iPhone的Home鍵和Touch ID傳感器鋪平道路。

　　Micro LED顯示器像OLED顯示器一樣，是由自發(fā)射LED器件組成。承繼了 LED 的特性， Micro LED 優(yōu)點(diǎn)包括低功耗、高亮度、超高解析度與色彩飽和度、反應(yīng)速度快、超省電、壽命較長(zhǎng)、效率較高等，其功率消耗量約為 LCD 的 10%、OLED 的 50%。而與同樣是自發(fā)光顯示的 OLED 相較之下，亮度比其高 30 倍。

　　Micro LED顯示器的優(yōu)點(diǎn)是它能夠屏幕的亮度及壽命與LCD相當(dāng)，又具有OLED的對(duì)比度。似乎是LCD與OLED的強(qiáng)強(qiáng)組合。

　　關(guān)于iPhone 8的傳聞中只是提到了Micro LED的部分優(yōu)勢(shì)，包括在屏幕的任何位置進(jìn)行指紋識(shí)別，這樣隱形的Home鍵和Touch ID傳感器，“全面屏”似乎已經(jīng)沒(méi)有太大懸念。

　　若不考慮技術(shù)可行性的情況下，這個(gè)專利預(yù)示著什么?是否意味著蘋果正在為iPhone 8，進(jìn)行microLED顯示屏的規(guī)劃呢?其實(shí)不然，因?yàn)镸icro LED還有一道技術(shù)難題需要解決，那便是經(jīng)濟(jì)地實(shí)現(xiàn)批量生產(chǎn)。

　　LuxVue的大部分專利是涉及制造技術(shù)的。蘋果正在努力實(shí)現(xiàn)Micro LED屏幕的量產(chǎn)。在未來(lái)產(chǎn)品計(jì)劃中，必將會(huì)看到其身影。

　　所以我們似乎可以得到一個(gè)結(jié)論，OLED就是一個(gè)過(guò)渡期與備份方案而已，是Micro LED大規(guī)模量產(chǎn)前的一個(gè)替代角色。

　　若iPhone 8依然采用LCD屏，外界的評(píng)論必將是“缺乏創(chuàng)新”之類的，這種尷尬或者說(shuō)被外界所質(zhì)疑的聲音，蘋果是盡量要避免的。所以蘋果將在iPhone 8的部分機(jī)型上使用OLED屏，以滿足消費(fèi)者的胃口。而三星與蘋果的OLED供應(yīng)關(guān)系是否為真，也許是真，也是一個(gè)圈套。

　　總體而言，OLED與蘋果是否關(guān)系會(huì)越走越近，我表示并不看好，OLED還有待觀察。三星甚至京東方的美夢(mèng)也不要做的太早。

?