施行了10年的2.5%人身險(xiǎn)預(yù)定利率終于破冰，這可能會引發(fā)傳統(tǒng)壽險(xiǎn)的降價(jià)潮。

　　閉門討論了近3年的人身險(xiǎn)預(yù)定利率是否放開的問題，近日以征求意見稿的形式出現(xiàn)在了保監(jiān)會官方網(wǎng)站上。資本市場迅速對此作出反應(yīng)，除中國平安因停牌而幸免外，中國人壽、中國太保在消息公布的第一個(gè)周一，便分別大跌4.5%、5.83%，與滬指0.8%的漲幅形成了鮮明對比。

　　預(yù)定利率的放開，意味著壽險(xiǎn)公司在定價(jià)權(quán)上將擁有更多自主權(quán)和靈活性，但市場人士看到更多的，則是放開背后會給整個(gè)行業(yè)帶來的不確定性，即導(dǎo)致壽險(xiǎn)公司保單成本的必然上升，若因此而引發(fā)價(jià)格競爭，可能帶來傳統(tǒng)壽險(xiǎn)的降價(jià)潮。

　　2.5%預(yù)定利率“固化”10年

　　預(yù)定利率是指保險(xiǎn)公司在產(chǎn)品定價(jià)時(shí)，提供給消費(fèi)者的回報(bào)率。

　　傳統(tǒng)壽險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率“不超過2.5%”的規(guī)定是1999年出臺的，為的是防止保險(xiǎn)公司為爭奪市場而展開價(jià)格戰(zhàn)。保監(jiān)會還表示，1999年6月10日以后簽發(fā)的傳統(tǒng)人身保險(xiǎn)保單法定最高評估利率為3.5%。平安證券認(rèn)為，保監(jiān)會這個(gè)限制，已經(jīng)從償付能力上限定了定價(jià)利率的范圍。

　　保監(jiān)會此前曾經(jīng)對費(fèi)率自由化有過幾次征求意見，其中就包括將定價(jià)利率的限制取消。一位保險(xiǎn)公司人士認(rèn)為，一個(gè)彈性的預(yù)定利率制度，將更有利于保險(xiǎn)公司靈活設(shè)計(jì)和經(jīng)營壽險(xiǎn)品種，改變目前壽險(xiǎn)公司推出的產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重的現(xiàn)狀。平安證券報(bào)告則指出，該調(diào)整對于保險(xiǎn)市場的影響不大，目前主流的產(chǎn)品均為分紅和萬能險(xiǎn)種，而且從近幾年的分紅水平和萬能險(xiǎn)結(jié)算利率來看，均超過3.5%。

　　保險(xiǎn)股應(yīng)聲跳水

　　預(yù)定利率放開的消息，引發(fā)市場強(qiáng)烈震動，多家券商調(diào)低保險(xiǎn)業(yè)評級。有券商把這一政策視為行業(yè)“重大利空”；也有券商表示，政策超出預(yù)期，打亂了投資節(jié)奏，對行業(yè)未來前景悲觀。

　　華融證券分析認(rèn)為，市場如此激烈的反應(yīng)，源于對上市保險(xiǎn)公司未來利差空間的擔(dān)憂。傳統(tǒng)壽險(xiǎn)預(yù)定利率的放開，最可能的調(diào)整方向就是從2.5%向上調(diào)整，從而帶動傳統(tǒng)險(xiǎn)產(chǎn)品降價(jià)，壽險(xiǎn)公司的利差收窄，引發(fā)市場擔(dān)憂。

　　申銀萬國稱，經(jīng)測算，假設(shè)傳統(tǒng)險(xiǎn)預(yù)定利率由當(dāng)前的2.5%提高至3.5%，傳統(tǒng)險(xiǎn)利差水平將下降33%，總利差下降幅度達(dá)8%。海通證券則認(rèn)為，壽險(xiǎn)行業(yè)盈利能力將出現(xiàn)趨勢性下降，行業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)加劇。

　　傳統(tǒng)壽險(xiǎn)費(fèi)率有望降低

　　相比于市場的震動，投保人更關(guān)心的是它帶來的保費(fèi)的變化。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，長遠(yuǎn)看，傳統(tǒng)壽險(xiǎn)預(yù)訂利率放開有望降低保險(xiǎn)價(jià)格，有助保障類保險(xiǎn)普及。

　　預(yù)定利率是指保險(xiǎn)公司在產(chǎn)品定價(jià)時(shí)，根據(jù)保險(xiǎn)公司對未來資金運(yùn)用收益率的預(yù)測而為保單假設(shè)的每年收益率，即保險(xiǎn)公司提供給消費(fèi)者的回報(bào)率，主要參照銀行存款利率和預(yù)期投資收益率來設(shè)置。

　　據(jù)了解，現(xiàn)行壽險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率上限2.5%，這是保監(jiān)會于1999年參照當(dāng)時(shí)1.98%的存款利率制定的，而當(dāng)時(shí)壽險(xiǎn)產(chǎn)品的預(yù)定利率一度達(dá)到8.8%。但此后連續(xù)降息至2%左右，令保險(xiǎn)公司產(chǎn)生了大量利差虧損�！翱陀^上說，對預(yù)定利率的管制，在一定程度上保護(hù)了保險(xiǎn)公司。”一位業(yè)內(nèi)人士表示，“但是隨著央行頻繁加息，2.5%的預(yù)定利率上限成為壽險(xiǎn)業(yè)的‘雞肋’。”

　　如今，預(yù)定利率的放開，也有望降低傳統(tǒng)壽險(xiǎn)的費(fèi)率。北京工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院保險(xiǎn)學(xué)系主任王緒謹(jǐn)認(rèn)為，該項(xiàng)規(guī)定執(zhí)行后，定價(jià)權(quán)將交給保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)公司可以隨著市場變化來調(diào)整利率。壽險(xiǎn)公司適度提高傳統(tǒng)人身險(xiǎn)預(yù)定利率，也就意味著該類險(xiǎn)種的保險(xiǎn)費(fèi)率會降低，投保者有望購買較低價(jià)格的保險(xiǎn)產(chǎn)品。但短期內(nèi)該類保險(xiǎn)產(chǎn)品價(jià)格應(yīng)該不會有大的波動。

　　有壽險(xiǎn)公司內(nèi)部人士給記者算了筆賬：以養(yǎng)老險(xiǎn)為例，如果由原來2.5%的預(yù)定利率上升至3.5%，增加了1個(gè)百分點(diǎn)，結(jié)果將有兩種方式體現(xiàn)。

　　“/2.5=0.4，也就是說，壽險(xiǎn)產(chǎn)品保費(fèi)不變的話，客戶拿到的回報(bào)要比原來增加40%；而如果拿到的回報(bào)保持不變的話，產(chǎn)品保費(fèi)將降低40%�！钡�該人士強(qiáng)調(diào)，這只是完全按照數(shù)學(xué)公式來計(jì)算的結(jié)果，實(shí)際上是不會出現(xiàn)這種情況的，因?yàn)椤氨ｋU(xiǎn)公司不會讓同樣的產(chǎn)品降價(jià)，而肯定會修改產(chǎn)品的保障或條款，最后的價(jià)格一般人是無法直接對比的�！�

　　從需求出發(fā)注重保障

　　保費(fèi)似乎要降低，這對于投資者來說是好事。但是，也不要貪圖便宜，一時(shí)沖動，花了冤枉錢�！锻顿Y與理財(cái)》特約理財(cái)專家提醒，購買保險(xiǎn)應(yīng)該堅(jiān)持首選傳統(tǒng)人身險(xiǎn)，再考慮具有理財(cái)功能的險(xiǎn)種，比如分紅、萬能、投連險(xiǎn)。

　　深圳太平洋保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人曾表示，過去的這一死規(guī)定把大家框得很死，市場上的產(chǎn)品大同小異。在處于加息通道時(shí)，各種理財(cái)產(chǎn)品收益率不斷提高，對傳統(tǒng)壽險(xiǎn)銷售形成巨大沖擊。

　　近幾年，保險(xiǎn)公司則一再掀起萬能險(xiǎn)大賣潮、分紅險(xiǎn)大賣潮，一場接一場的促銷大戰(zhàn)，引導(dǎo)著許多投保人不是跟著個(gè)人的需求走，而是跟著保險(xiǎn)公司的促銷術(shù)跑。起初是為保障考慮的投保人，結(jié)果卻花大價(jià)錢買了同樣保障水平的分紅、萬能、甚至保障水平很低的投連險(xiǎn)。

　　一業(yè)內(nèi)人士分析說，以前貨比三家無實(shí)質(zhì)意義，預(yù)定利率放開后，各保險(xiǎn)公司的產(chǎn)品就有得比了。傳統(tǒng)人身險(xiǎn)差異化也將增加，而且可以預(yù)見，價(jià)格水平也有下降空間。

　　理財(cái)專業(yè)人士建議，消費(fèi)者應(yīng)堅(jiān)持從自身需求出發(fā)，購買第一份保單的消費(fèi)者，最好先購買意外險(xiǎn)，或者是定期壽險(xiǎn)、定期重疾險(xiǎn)，如果經(jīng)濟(jì)條件允許，也可考慮終身壽險(xiǎn)、重疾終身險(xiǎn)。中低收入者購買傳統(tǒng)人身險(xiǎn)尤為重要，它可以充分發(fā)揮保險(xiǎn)在風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)時(shí)“以小搏大”的功能。第二，堅(jiān)持保險(xiǎn)購買的“雙十原則”，即年繳保費(fèi)不大于年收入的10%，保額最好是年收入的10倍。如果越過“雙十原則”，資金運(yùn)用效率就要打折扣了。

• ·2010-2015年銀行現(xiàn)金中心行業(yè)深度評估及市場調(diào)查研究發(fā)展分析報(bào)告
• ·2010-2015年私人銀行行業(yè)深度評估及市場調(diào)查研究發(fā)展分析報(bào)告
• ·2010-2013年中國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)動態(tài)分析與前景預(yù)測研究報(bào)告
• ·2010-2013年中國旅游保險(xiǎn)業(yè)前景預(yù)測與投資戰(zhàn)略研究報(bào)告
• ·2010-2013年中國旅游保險(xiǎn)市場調(diào)研與投資前景預(yù)測研究報(bào)告
• ·2010-2013年中國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場運(yùn)營數(shù)據(jù)監(jiān)測與行業(yè)發(fā)展遠(yuǎn)景規(guī)劃報(bào)告
• ·2010-2013年中國保險(xiǎn)中介產(chǎn)業(yè)運(yùn)行態(tài)勢與投資潛力咨詢報(bào)告
• ·2010-2013年中國保險(xiǎn)業(yè)數(shù)據(jù)監(jiān)測與市場盈利預(yù)測報(bào)告
• ·2010-2013年中國保險(xiǎn)業(yè)前景預(yù)測與投資戰(zhàn)略研究報(bào)告
• ·2010-2013年中國(合資)人壽保險(xiǎn)業(yè)運(yùn)行動態(tài)與發(fā)展戰(zhàn)略研究報(bào)告

• · 銀行發(fā)卡量增速趨勢點(diǎn)評
• · 2010年上半年各銀行開發(fā)貸發(fā)放點(diǎn)評
• · 目前國內(nèi)債券市場行情點(diǎn)評
• · 人民幣中間價(jià)連續(xù)回落點(diǎn)評
• · 2010年7月人民幣實(shí)際有效匯率走勢點(diǎn)評
• · 人民幣走軟能否持續(xù)分析

• · 2010年1-7月全國房地產(chǎn)市場運(yùn)行情況總結(jié)
• · 2010年上半年金融市場總體運(yùn)行點(diǎn)評
• · 2010年6月中國再次減持美國國債
• · 目前我國央企資本總額統(tǒng)計(jì)
• · 中國銀行業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展報(bào)告
• · 2010年中國商業(yè)銀行競爭力評價(jià)報(bào)告

• ·2009年1-7月福建國民經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo)
• ·2009年1-6月福建國民經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo)
• ·2009年1-5月福建國民經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo)
• ·2009年1-4月福建國民經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo)
• ·2009年1-3月福建國民經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo)
• ·2009年1-2月福建國民經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo)