盡管中國(guó)政府多管齊下試圖刺激國(guó)內(nèi)需求，對(duì)未來(lái)持以樂(lè)觀態(tài)度的中國(guó)城鄉(xiāng)居民仍熱衷于儲(chǔ)蓄，在消費(fèi)方面表現(xiàn)謹(jǐn)慎。2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)后，中國(guó)出臺(tái)了4萬(wàn)億元人民幣的經(jīng)濟(jì)刺激方案；2009年又推出了消費(fèi)券，為消費(fèi)者購(gòu)買家電和家具甚至是汽車提供補(bǔ)貼，鼓勵(lì)他們打開(kāi)錢夾子消費(fèi)。最近，中國(guó)取消了某些行業(yè)的出口退稅政策，放松了對(duì)于人民幣匯率緊盯美元的管制——這些都是減少對(duì)出口的依賴度、將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)的戰(zhàn)略的組成部分。購(gòu)置房產(chǎn)、汽車和象征富裕生活的其他消費(fèi)品無(wú)疑是眾多中國(guó)消費(fèi)者的一大心愿；但他們對(duì)醫(yī)療保健、教育和退休等問(wèn)題揮之不去的擔(dān)憂卻會(huì)抑制消費(fèi)出現(xiàn)井噴式的增長(zhǎng)。這些努力在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面成效顯著：2010年一季度中國(guó)GDP的年化增長(zhǎng)率便已從去年同期6.2%的低位恢復(fù)到了11.9%的水平。政府在引導(dǎo)國(guó)民經(jīng)濟(jì)克服全球金融危機(jī)種種困難方面所發(fā)揮的作用無(wú)疑支撐、振奮了國(guó)人的信心。從家庭角度來(lái)看，擁有房產(chǎn)、汽車和其它象征富裕生活的商品當(dāng)然是眾多消費(fèi)者的心愿，但有關(guān)醫(yī)療保健、教育和退休后生活的擔(dān)憂對(duì)其消費(fèi)的抑制作用仍揮之不去。

　　以上是題為《邁向共同富裕？中國(guó)消費(fèi)者消費(fèi)信心調(diào)查》這一調(diào)查報(bào)告得出的主要結(jié)論，該報(bào)告是經(jīng)濟(jì)學(xué)人信息部在拜耳集團(tuán)贊助下撰寫(xiě)的。這份報(bào)告將于上海世博會(huì)舉辦期間正式對(duì)外發(fā)布，它立足于對(duì)中國(guó)城鄉(xiāng)消費(fèi)者的廣泛調(diào)查，試圖了解他們對(duì)未來(lái)的信心和優(yōu)先考慮的消費(fèi)需求。報(bào)告認(rèn)為要真正釋放中國(guó)國(guó)內(nèi)的消費(fèi)潛力，必須讓中國(guó)消費(fèi)者相信生活將越來(lái)越好。如果對(duì)于醫(yī)療保健和教育等基本需求能否得到滿足持有疑慮的話，他們的消費(fèi)欲不可能得到充分釋放。

　　這項(xiàng)調(diào)查在2009年12月至2010年3月進(jìn)行，采訪了中國(guó)兩大截然不同的消費(fèi)群體，部分反映出中國(guó)社會(huì)的多樣化特點(diǎn)。受訪群體之一是相對(duì)富裕的城市消費(fèi)者。按收入來(lái)說(shuō)，這部分受訪對(duì)象屬于城市收入最高的21%的人群。所有受訪者均為白領(lǐng)階層，至少擁有一處房產(chǎn)，并有至少三分之一的收入可供自由支配。這一群體收入相當(dāng)穩(wěn)定、擁有較高的文化程度、尚未滿足的物質(zhì)需求寥寥無(wú)幾，他們對(duì)未來(lái)理應(yīng)充滿信心。

　　另一受訪群體是相對(duì)低收入的農(nóng)村家庭。調(diào)查覆蓋的1,001個(gè)農(nóng)村家庭大多依靠出售農(nóng)產(chǎn)品而非在工廠或建筑工地打工維持生計(jì)。與城市受訪者相比，這部分農(nóng)村消費(fèi)者相對(duì)貧困，但其具有的重要性相比之下卻毫不遜色。他們是中國(guó)政府縮小城鄉(xiāng)生活水平差距的工作重點(diǎn)，同時(shí)也是旨在推動(dòng)農(nóng)村家庭個(gè)人消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)刺激方案的目標(biāo)人群。

　　富裕人群仍看重儲(chǔ)蓄

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，即便是富裕人群也仍熱衷于儲(chǔ)蓄。從理論上說(shuō)，較為富裕的消費(fèi)者對(duì)未來(lái)應(yīng)當(dāng)更有信心，也更愿意消費(fèi)。參與我們調(diào)查的城市受訪者經(jīng)濟(jì)上相對(duì)富裕、受過(guò)良好教育和擁有令人羨慕的工作，但調(diào)查發(fā)現(xiàn)他們的儲(chǔ)蓄率處于相當(dāng)高的水平。在上海和北京這些一線城市，67%的受訪者會(huì)將四分之一以上的家庭收入轉(zhuǎn)為儲(chǔ)蓄，這一比例達(dá)到35%的受訪者占總數(shù)的33%。在稍欠發(fā)達(dá)的二、三、四線城市，儲(chǔ)蓄率甚至更高。受訪者之所以如此熱衷于儲(chǔ)蓄，并非為了購(gòu)買消費(fèi)品，滿足子女的教育需求才是第一大原因，其后依次是保障退休生活和應(yīng)對(duì)突發(fā)醫(yī)療需求。

　　房產(chǎn)熱仍將持續(xù)，但消費(fèi)者關(guān)注的重點(diǎn)會(huì)轉(zhuǎn)向房屋質(zhì)量。在中國(guó)如火如荼的房產(chǎn)市場(chǎng)中，相對(duì)富裕的城市受訪者起了極為重要的作用——42%的人擁有兩處或以上房產(chǎn)，計(jì)劃未來(lái)購(gòu)置新房的受訪者也占了總數(shù)的61%。這些消費(fèi)者無(wú)疑仍將把房產(chǎn)作為一種投資工具，但同時(shí)他們也希望改善自己的居住條件。他們當(dāng)中很多人已喬遷至新房居住，不過(guò)“新”并不一定意味著房屋的質(zhì)量就好。當(dāng)被問(wèn)及希望如何改善居住條件時(shí)，稍高于三分之二的受訪者表示，希望自己的住房配備性能更好的溫度控制系統(tǒng)等設(shè)施，增加居住的舒適度。

　　城市受訪者大多不愿背負(fù)銀行貸款。在一線城市中，75%的受訪者稱購(gòu)買所居住的住房時(shí)依靠的是自己的收入或親朋好友的資助。在四線城市中，這一比例上升至83%。這一現(xiàn)象反映出了中國(guó)社會(huì)一種根深蒂固的思維方式。61%的城市受訪者有購(gòu)買新房的計(jì)劃，但他們并不打算為此背負(fù)太多的貸款。一線城市的受訪者相對(duì)較愿意承受一定債務(wù)——47%的人表示他們可以承擔(dān)新房?jī)r(jià)格30%-50%比例的貸款，而23%的受訪者不愿為此負(fù)債。

　　擁有汽車是每個(gè)人的夢(mèng)想——但同時(shí)很多人也對(duì)污染感到憂心忡忡。參與調(diào)查的相對(duì)富裕的城市消費(fèi)者中，汽車擁有率達(dá)到61%，遠(yuǎn)高于全國(guó)每千人28輛汽車的總體普及率。受訪者中有更多人計(jì)劃購(gòu)買汽車，也在意料之中。然而他們也明顯流露出對(duì)空氣污染的擔(dān)心——54%的人將空氣質(zhì)量改善列為自身最希望居住環(huán)境發(fā)生的變化，53%的人表示空氣污染是其未來(lái)最重大的關(guān)切之一。

　　95%的農(nóng)民受訪者不愿其子女務(wù)農(nóng)

　　調(diào)查的另一大發(fā)現(xiàn)是，為鼓勵(lì)農(nóng)村居民擴(kuò)大消費(fèi)，政府仍需在解決其基本需求方面下大力氣。受訪農(nóng)村家庭的消費(fèi)意愿相對(duì)較弱——打算對(duì)已有消費(fèi)品實(shí)施更新或在短期內(nèi)購(gòu)置更昂貴商品的農(nóng)村受訪者寥寥無(wú)幾。他們當(dāng)中40%以上的人表示，未來(lái)十年最大的心愿是能供子女讀大學(xué)，選擇這一選項(xiàng)的人遠(yuǎn)多于選擇購(gòu)買新房或其他選項(xiàng)的人。這反映出農(nóng)村受訪者對(duì)于未來(lái)的愿景：希望擺脫務(wù)農(nóng)生活的人只占21%，但高達(dá)95%的人表示不希望子女繼續(xù)做農(nóng)民。此外，72%的農(nóng)村受訪者計(jì)劃年老后依靠子女贍養(yǎng)。整體而言，這意味著刺激國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的種種舉措要想收到更大成效，政府仍需下更大力氣解決農(nóng)村受訪者關(guān)于未來(lái)的諸多關(guān)切。

　　對(duì)于城鄉(xiāng)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，醫(yī)療保健仍是頭等大事，但個(gè)中原因卻不盡相同。中國(guó)的醫(yī)改方案仍在制定和完善過(guò)程中，健康和醫(yī)保問(wèn)題成為受訪者的一大關(guān)切也就不足為奇。84%的農(nóng)村受訪者將健康列為未來(lái)最大的關(guān)切，他們相對(duì)也更為擔(dān)心醫(yī)療成本：61%的人將醫(yī)療費(fèi)用作為家庭醫(yī)療保健方面面對(duì)的最大問(wèn)題。在相對(duì)富裕的城市受訪者中，60%的人表示對(duì)于未來(lái)的健康感到擔(dān)心。不過(guò)他們擔(dān)心的理由與農(nóng)村受訪者恰恰相反——49%的人把醫(yī)生的素質(zhì)和醫(yī)院的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量視為醫(yī)保方面最大的挑戰(zhàn)，對(duì)醫(yī)療成本感到擔(dān)憂的僅占三分之一。

　　但即便是相對(duì)貧困的農(nóng)村受訪者也對(duì)未來(lái)普遍持以樂(lè)觀態(tài)度。綜合兩大調(diào)查樣本來(lái)看，91%的受訪者表示對(duì)于未來(lái)感到樂(lè)觀。這種信心也轉(zhuǎn)化為消費(fèi)欲：在相對(duì)富裕的城市受訪者中，不愿花錢消費(fèi)的只占總數(shù)的17%。

• ·2010-2015年中國(guó)各色母料市場(chǎng)深度調(diào)查與投資發(fā)展研究報(bào)告
• ·2009-2013年CM1E系列電子式塑殼斷產(chǎn)業(yè)規(guī)劃研究與投資價(jià)值分析報(bào)告
• ·2009-2012年禮品行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局與投資戰(zhàn)略研究咨詢報(bào)告

• · 宏觀政策明顯轉(zhuǎn)向的可能性分析
• · 2010年8月宏觀判斷分歧點(diǎn)評(píng)
• · 中國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策關(guān)鍵點(diǎn)分析
• · 加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要著力點(diǎn)分析
• · 中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的因分析
• · 宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控未來(lái)傾向重點(diǎn)預(yù)計(jì)

• · 2010年1-7月山西焦碳出口情況概述
• · 2010年我國(guó)百家大型零售企業(yè)建材家具銷量情況統(tǒng)計(jì)
• · 神經(jīng)再生研究進(jìn)展調(diào)研
• · 國(guó)內(nèi)航空市場(chǎng)客貨兩旺利潤(rùn)增長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)
• · 蘇煙北上大興安嶺市場(chǎng)發(fā)展新趨向
• · 昆明市煙葉收購(gòu)計(jì)劃概述

• ·2010年1-6月四川水泥制造業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2010年1-6月海南水泥制造業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2010年1-6月廣西水泥制造業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2010年1-6月廣東水泥制造業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2010年1-6月河南水泥制造業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2010年1-6月山東水泥制造業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)