- 保護視力色：
中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型面臨的風險點評
-
http://www.china-zesir.com 發(fā)稿日期:2010-7-15
- 【搜索關(guān)鍵詞】：經(jīng)濟 研究報告 投資策略 分析預(yù)測 市場調(diào)研 發(fā)展前景 決策咨詢 競爭趨勢
- 中研網(wǎng)訊：
-
2011-2015年中國高端英語培訓市場競爭力及投資前 【出版日期】 2010年7月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150個 【印2010-2015年中國納米材料產(chǎn)業(yè)市場發(fā)展前景預(yù)測及 【出版日期】 2010年7月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150個 【印2010-2015年中國納米材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景預(yù)測及投資 【出版日期】 2010年7月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150個 【印2010-2015年中國海運行業(yè)調(diào)研及投資前景預(yù)測報告 本研究咨詢報告主要依據(jù)中國交通部、中國航貿(mào)網(wǎng)、國家統(tǒng)計中國諸多發(fā)展問題帶來發(fā)展風險日烈，至少有五大風險已成為硬問題：經(jīng)濟增長的成本風險；城鄉(xiāng)分化的結(jié)構(gòu)風險；階層分化的社會風險；貧富懸殊的穩(wěn)定風險；財富至上的信仰風險。中國必須接受資本主義發(fā)展的歷史教訓，毫不猶豫地痛改發(fā)展方式。
美國房貸危機與歐洲主權(quán)債務(wù)危機爆發(fā)以來，包括筆者在內(nèi)的一些人士指出了第二現(xiàn)代化發(fā)展模式的弊端，我國發(fā)展同樣存在一些突出問題。鄧公說“發(fā)展是硬道理”，帶來三十年高增長。但若不認識“風險是硬問題”，將有大麻煩。筆者以為，中國諸多“發(fā)展問題”帶來“發(fā)展風險”日烈，至少有五大風險已成為硬問題
轉(zhuǎn)變發(fā)展方式刻不容緩
(一)經(jīng)濟增長的成本風險。
我國三十年高增長基本是以“高成本”為代價的。其一，資源投入超高。有專家指出，2003 年我國GDP 約占世界的4%，但重要資源消耗占世界的比重相當高：石油為7.4%、原煤為31%、鋼鐵為27%、氧化鋁為25%、水泥為40%。此外，在鋼鐵、有色金屬、電力、化工等八個高耗能行業(yè)的單位產(chǎn)品能耗上，比世界先進水平平均高40%以上。其二，浪費現(xiàn)象嚴重。如工業(yè)用水重復(fù)利用率比世界先進水平低15 至25 個百分點，如礦產(chǎn)資源總回收率低20 個百分點。其三，生態(tài)破壞驚人。如我國水土流失面積已達262 萬平方公里，礦山建設(shè)破壞森林約105 萬公頃，破壞草地26 萬公頃，占用耕地98 萬公頃，而恢復(fù)治理率僅為5%。其四，環(huán)境嚴重污染。我國污水排放量居世界第一，二氧化碳排放量居世界第二，單位GDP 污染排放量是發(fā)達國家的十幾倍。環(huán)境污染經(jīng)濟損失約占GDP 的14%。筆者以為，對于十三億人奔小康的強烈愿望，高增長是必須的，無可選擇的。但是，高昂的增長成本不可持續(xù)，降低經(jīng)濟增長成本也是必須的，無可選擇的。近年中央反覆強調(diào)“科學發(fā)展觀”及轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，解決這些問題已刻不容緩。
(二)城鄉(xiāng)分化的結(jié)構(gòu)風險。
城市化不斷加大發(fā)展風險�！吨袊母镎搲肺恼轮赋觯袊恢本S持城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)發(fā)展戰(zhàn)略，農(nóng)業(yè)承擔起原始積累重任，形成了農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的“三農(nóng)問題”。隨著工業(yè)化、城市化進程加快，又衍生出農(nóng)民工、失地農(nóng)民、農(nóng)地的“新三農(nóng)問題”，城鄉(xiāng)分化結(jié)構(gòu)風險加大。其一，城市化片面性。越來越多的農(nóng)民涌入城市，無法被二、三產(chǎn)業(yè)完全吸收�！叭说某鞘谢睕]有預(yù)設(shè)其中，很大程度上把農(nóng)民排除在外，導(dǎo)致了城鄉(xiāng)矛盾加劇。其二，職業(yè)與身份矛盾。職業(yè)是“工”，身份仍是“農(nóng)”，使農(nóng)民工處于「邊緣人」地位，不穩(wěn)定因素加大了城市管理成本和壓力。其三，貢獻與權(quán)益矛盾。國務(wù)院研究室《中國農(nóng)民工調(diào)研報告》顯示，我國巳有三分之一的農(nóng)民成為農(nóng)民工，占第二產(chǎn)業(yè)70%，第三產(chǎn)業(yè)60%，成為產(chǎn)業(yè)工人主體。這種最廉價、最有競爭力的人力資本，成就了中國“世界工廠”。清華大學調(diào)查表明，在城市100 種職業(yè)排位中，農(nóng)民工居94 位，而排位最后10 個職業(yè)都與農(nóng)民工有關(guān)。農(nóng)民工權(quán)益得不到保障，沒有納入國家社保體系，享受不到城市公共產(chǎn)品，存在與城鎮(zhèn)居民同工不同時、同工不同酬等差異。
減低社會階層分化風險
(三)階層分化的社會風險。
西方階層概念逐漸被“富人”與“窮人”所替代，是資本意識形態(tài)。如果中國也只按“富人”與“窮人”處理階層分化問題，肯定越搞越麻煩。西方國家特別是歐洲有個重要經(jīng)驗──中間階層越大社會越穩(wěn)定�！案蝗恕迸c“窮人”成為少數(shù)，中產(chǎn)階級是大多數(shù)，社會呈現(xiàn)較穩(wěn)狀態(tài)。調(diào)查顯示，我國中間階層對生活現(xiàn)狀的滿意度較高，70.9%的新中產(chǎn)階級認為過去五年生活水平上升了。他們對政府、政策和制度持基本肯定態(tài)度，對政府治理能力有較高的信任度。目前中國階層分化風險，是極少數(shù)人占有超巨量的社會財富，并極度走向更富，幾乎使“共同富�！背蔀榭赏豢杉暗纳萃Ｎ覈粌H需要擴大中等收入群體，更需要培育心態(tài)穩(wěn)定、具有較高滿意度、具有社會責任感的中間階層。要全力遏止兩極分化，全力實現(xiàn)社會公平，全力完善社保體系，最大限度降低階層分化風險。
(四)貧富懸殊的穩(wěn)定風險。
中國貧富懸殊嚴重，直接威脅社會穩(wěn)定。鄧公“部分先富”實現(xiàn)了；但“共同富裕”比預(yù)想的困難許多。
股市與樓市成為“先富更富”、“共富更難”兩大孵化器，變成了兩極分化游戲的制造者。城鎮(zhèn)20%的高收入者和低收入者財產(chǎn)相差已近十倍。2009 年中國百萬富翁人數(shù)達34 萬，居全球第4 位。2000 年我國基尼系數(shù)上升為0.458,2007 年已上升為0.473。這與市場原教旨主義的發(fā)展狀況幾無差別。政府多次調(diào)控這兩大現(xiàn)象，但成效難料。究其根本，仍是財富誘惑與資本血腥制造的惡果。不斷擴大的貧富差距、兩極分化，不斷嚴重的惡性競爭、官員腐敗，其惡果最終都要社會來承擔，群體性事件增多、富士康跳樓現(xiàn)象、集體罷工現(xiàn)象等等，造成社會穩(wěn)定的高風險
除去“只信錢”的人性心魔
(五)財富至上的信仰風險。
新中國信仰共產(chǎn)主義，被資本話語說成愚昧。
如今興市場經(jīng)濟，財富至上統(tǒng)治了人們大腦。一個超級人口大國，沒有信仰，在人類五千年文明史上絕無僅有，在當代大國中也實屬罕見。西方資本主義國家也被財富統(tǒng)治，但上帝使大多數(shù)人很難突破道德底線，這是“法治國家”的信仰前提。中國的發(fā)展風險日益險惡，除去第二現(xiàn)代化模式的先天弊端使然外， “無信仰只信錢”是一個特殊性國情原因。從假冒偽劣、貪污腐敗直至謀財害命，充分暴露了“無信仰只信錢”的人性心魔。這是中國“依法治國”難的要害所在，也是筆者主張“德主刑輔”的依據(jù)所在。重建道德信仰，是中國未來發(fā)展之魂。
筆者以為，五大風險對中國發(fā)展構(gòu)成了嚴重威脅。中國必須接受資本主義發(fā)展的歷史教訓，毫不猶豫地痛改發(fā)展方式；必須堅持三句話：發(fā)展是硬道理，風險是硬問題，以人為本才是最硬的道理。
- ■ 與【中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型面臨的風險點評】相關(guān)研究報告
- ■ 市場分析
- ■ 行業(yè)新聞
- ■ 經(jīng)濟指標
-
