- 保護視力色：
安徽省部分水稻主產(chǎn)縣成本收益調(diào)查
-
http://www.china-zesir.com 發(fā)稿日期:2008-12-30
- 【搜索關(guān)鍵詞】：研究報告 投資分析 市場調(diào)研 農(nóng)業(yè) 糧食 小麥 安徽
- 中研網(wǎng)訊：
-
為研究完善國家對糧食支持保護政策，合理確定最低收購價格水平，根據(jù)國家糧食局要求，近日，我們組織對水稻主產(chǎn)縣廬江、桐城、肥西3縣(市)進行了稻谷成本收益調(diào)查，對廬江縣重點調(diào)查早秈稻和晚粳稻(茬口種植)，對桐城市、肥西縣重點調(diào)查了中(晚)秈稻，共調(diào)查了17個農(nóng)戶。同時，走訪了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府負責人、村干部、縣農(nóng)業(yè)、糧食部門及基層糧食企業(yè)負責人等。調(diào)查情況和有關(guān)建議如下：
2008-2010年中國漁業(yè)應(yīng)對金融危機影響及發(fā)展策略 2008年，美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場，而且已由虛擬經(jīng)濟向?qū)嶓w經(jīng)濟蔓延。金融危機2008-2010年中國玉米行業(yè)應(yīng)對金融危機影響及發(fā)展 2008年，美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場，而且已由虛擬經(jīng)濟向?qū)嶓w經(jīng)濟蔓延。金融危機2008-2010年中國水產(chǎn)品行業(yè)應(yīng)對金融危機影響及發(fā) 2008年，美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場，而且已由虛擬經(jīng)濟向?qū)嶓w經(jīng)濟蔓延。金融危機2008-2010年中國大豆深加工行業(yè)應(yīng)對金融危機影響 2008年，美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場，而且已由虛擬經(jīng)濟向?qū)嶓w經(jīng)濟蔓延。金融危機
一、成本收益情況
(一)早秈稻成本：2007年平均成本598．5元，2008年平均成本653．6元，年平均成本626．5元。收益：2007年平均收益—114．42元，2008年預(yù)計收益—111．66元，年平均收益—113．04元。
(二)中(晚)秈稻成本：2007年平均成本918．8元，2008年預(yù)計成本9653元，年平均成本94225元。收益：2007年平均收益48．83元，2008年預(yù)計收益46．65元，年平均收益4734元。
(三)粳稻成本：2007年平均成本674．8元，2008年預(yù)計成本771元，年平均成本722．9元。收益：2007年平均收益24．08元，2008年預(yù)計-46．60元，年平均收益—11．26元。上述成本中包括用工作價，收益中不含國家對農(nóng)民種糧的各種補貼。
二、成本收益分析
(一)成本分析
2007、2008年稻谷生產(chǎn)成本普遍較高，2008年比2007年成本增加，早秈稻增加55．1元，增幅92％；中(晚)秈稻增加46．9元，增幅4．9％；粳稻增加962元，增幅143％。成本增加的主要原因：化肥、農(nóng)藥、柴油等生產(chǎn)資料漲價，用工作價提高。據(jù)廬江縣農(nóng)業(yè)部門提供的調(diào)查數(shù)據(jù)，2008年早稻種植，種子價格比去年同期增長15．4％；化肥：尿素增長34．2％，碳銨增長56．7％，鉀肥增長99．1％，磷肥增長85．4％，復(fù)合肥增長717．3％；農(nóng)藥：除草甘膦草劑增長28．4％，殺菌劑增長28．7％，殺蟲劑增長8．7％。雇工費用2008年平均35元／工，比2007年的28元／工，增長20％；早秈稻與晚粳稻接茬種植時(搶收搶栽)，2008年預(yù)計50元／工，比2007年增加5-10元／工。桐城市、肥西縣中(晚)秈稻種植人工50-60元／工。
(二)收益分析
早秈稻，2007、2008年收益均為負100多元，主要是畝產(chǎn)低，只有600-700斤／畝，成本高。中(晚)秈稻，2007、2008兩年收益基本持平，年平均收益47．74元，主要是畝產(chǎn)較高，近1200斤／畝。粳稻，2007年略有收益，2008年預(yù)計收益為負46．65元，主要是畝產(chǎn)較低，不足900斤／畝，成本增加。近年來，國家逐年增加對農(nóng)民種糧補貼，從調(diào)查的三縣落實情況看，肥西縣每畝補貼55．67元，桐城市每畝豐凹占81元(含復(fù)種)，廬江縣每畝補貼86．6元(含復(fù)種)。
分析說明：
1、2007、2008年農(nóng)民種糧收益很少，甚至虧本種植。雖然國家不斷增加對農(nóng)民種糧的補貼，提高了最低收購價格，但由于生產(chǎn)資料價格上漲較快，抵消了國家給農(nóng)民的補貼收益。
2、與前幾年比較，目前種糧收益大大下降。3、農(nóng)民種一季中(晚)秈稻比種雙季稻(早秈稻和晚粳稻)合算。
三、反映與建議
(一)各方面對現(xiàn)行糧食政策的反映
種糧農(nóng)戶：
1、種糧收益少影響農(nóng)民種糧積極性。時下農(nóng)村青壯年勞力基本上都外出打工，每年至少能掙1—2萬元。而留在農(nóng)村種糧的大多是老人和婦女，有的婦女也外出打工，他們不指望通過種糧掙錢，只是解決了口糧問題，且不想讓農(nóng)田荒廢，農(nóng)民靠種田致富難度大。
2、糧食價格提高與生產(chǎn)資料價格上漲不成比例�；省⑥r(nóng)藥、柴油等生產(chǎn)資料價格上漲過快，加大了種糧成本，而糧食價格提高的幅度相對較小，給農(nóng)民帶來的收益不明顯，農(nóng)民期盼早秈稻、中(晚)秈稻和粳稻的價格分別為每百斤85元、90元、100元。
3、國家對農(nóng)民種糧補貼方式不合理。應(yīng)按實際種糧多少補貼而不應(yīng)按田畝補貼。如按田畝補貼，農(nóng)民就可能多種其他經(jīng)濟作物(比較效益較高)，種糧面積得不到保證。有的外出務(wù)工人員不種田照樣拿到補貼，不合理。
4、農(nóng)村田畝幾十年不變政策不盡合理。一是人口變化；二是上一輪分田時照顧土地級差，各家各戶田畝插花，沒能相對集中，希望得到調(diào)整。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)(村)政府：
1、國家給農(nóng)民補貼對提高農(nóng)民種糧積極性作用不明顯。近來年國家逐年增加對農(nóng)民的補貼，給農(nóng)民帶來了實惠，受到農(nóng)民的歡迎，但現(xiàn)行補貼方式和補貼標準，對提高農(nóng)民種糧積極性作用不明顯，應(yīng)集中財力辦大事，解決糧食生產(chǎn)的基礎(chǔ)設(shè)施問題。
2、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)亟待加強。有的溝渠淤塞，有的農(nóng)塘長期得不到修整，有的田間無機耕路。國家應(yīng)加大對農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的投入，加強水利等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
3、一些地方農(nóng)田拋荒現(xiàn)象加重。廬江縣被調(diào)查的村反映，由于種糧收益減少，今年拋荒田比去年增加約20%。
4、現(xiàn)行一家一戶耕作方式不利于集中連片種植。
縣糧食部門：
1、現(xiàn)行國家最低收購價格偏低，預(yù)案很難啟動，應(yīng)進一步提高托市價格。
2、執(zhí)行最低收購價政策應(yīng)充分發(fā)揮地方糧食行政管理部門作用和國有糧食企業(yè)主渠道作用。
3、對農(nóng)民的種糧補貼應(yīng)與按照實際種糧數(shù)量進行補貼，或與糧食商品化掛鉤。
(二)政策建議
1、進一步提高最低收購價格。早秈稻、中(晚)秈稻和粳稻的價格分別提到每百斤82元、85元、90元，在現(xiàn)有價格基礎(chǔ)上每百斤再提高5元、6元、8元。
2、推進農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)。按照“依法、自愿、有償”的原則，支持和鼓勵糧食種植向種糧大戶集中，大力推進糧食產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，推進糧食生產(chǎn)集約化、規(guī)�；�、標準化、優(yōu)質(zhì)化，提升糧食產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營水平。
3、加強農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。特別是要加強與糧食生產(chǎn)密切相關(guān)的道路、水利、溝渠、塘壩、電力等農(nóng)村小型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。整合支農(nóng)資金，調(diào)整補貼農(nóng)民資金使用方向，在保障農(nóng)民既得利益的情況下，調(diào)整增量，集中部分補貼資金，重點用于農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
4、國家應(yīng)建立糧食調(diào)入地區(qū)向調(diào)出地區(qū)的財政補償機制。對糧食主產(chǎn)區(qū)種糧比較效益低進行補償，調(diào)動主產(chǎn)區(qū)種糧積極性。
5、在執(zhí)行國家最低收購價政策過程中，充分發(fā)揮地方糧食行政管理部門的職能和國有糧食企業(yè)主渠道作用。 - ■ 與【安徽省部分水稻主產(chǎn)縣成本收益調(diào)查】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟
- ■ 經(jīng)濟指標
-
