廣州市中級人民法院宣判人販張維平死刑

• 2018年12月28日 HaoChenChong來源：大江網(wǎng) 727 43
• 繁體

• 

  中國經(jīng)濟(jì)基本面穩(wěn)定，但動力和質(zhì)量較為不足，在職成人教育行業(yè)發(fā)展如何受限？

  “十三五”規(guī)劃對“十二五”規(guī)劃實(shí)施情況進(jìn)行全面評估；貫徹黨的十八大和十九大精神，以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，突出改革創(chuàng)新；遠(yuǎn)近結(jié)合，更加注重以解決長遠(yuǎn)問題的辦法來應(yīng)對...

12月28日上午，廣州市中級人民法院對被告人張維平、周容平、楊朝平、劉正洪、陳壽碧拐賣兒童一案進(jìn)行一審公開宣判，以拐賣兒童罪判處張維平、周容平死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)。

12月28日上午，廣州市中級人民法院對被告人張維平、周容平、楊朝平、劉正洪、陳壽碧拐賣兒童一案進(jìn)行一審公開宣判，以拐賣兒童罪判處張維平、周容平死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn);判處楊朝平、劉正洪無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn);判處陳壽碧有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰人民幣三千元。

聽到宣判結(jié)果后，坐在被害人席上的案涉兒童家屬淚流滿面，情緒依然難以平復(fù)。

法院經(jīng)審理查明，2003年至2005年期間，被告人張維平通過刻意搭訕結(jié)識被拐賣兒童的家人，趁其不備抱走小孩，并販賣牟利，累計(jì)作案八宗;此外，被告人周容平提議，與楊朝平、劉正洪、陳壽碧密謀策劃，闖進(jìn)出租房內(nèi)，將被害人母親捆綁，強(qiáng)行抱走被害人后交給張維平販賣。案涉九名幼兒至今下落不明。

法院認(rèn)為，被告人張維平、周容平、楊朝平、劉正洪、陳壽碧拐賣兒童，其行為均已構(gòu)成拐賣兒童罪，依法應(yīng)予懲處。其中張維平、周容平、楊朝平、劉正洪起主要作用，是主犯，依法應(yīng)當(dāng)分別按照其所參與的全部犯罪處罰;陳壽碧起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。且張維平曾因拐賣兒童被判處有期徒刑，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。法院遂作出上述判決。

張維平曾交代，這9起拐賣兒童案，均通過一名被稱為“梅姨”的中間人完成交易。去年6月，廣州市公安局增城區(qū)分局公開了“梅姨”的模擬畫像，向社會征集相關(guān)線索。 ，增城分局相關(guān)辦案人員介紹，目前“梅姨”仍未歸案。

失去

“差幾天，就是我兒子申聰被人販子入室搶走14年了。”

這是被害人申聰?shù)母赣H申軍良最不愿意回憶，但又無法忘記的事情。

2004 年的廣州增城還是增城市，河南人申軍良一家就住在增城市沙莊江龍大道的一棟 4 層民宅內(nèi)。夫妻倆是河南周口同一個莊子里出來的人，2004年11月，妻子于小莉帶著不滿一歲的兒子申聰從老家過來，一家人搬進(jìn)了出租屋305房內(nèi)。每天，申軍良外出上班，妻子則獨(dú)自在家?guī)Ш⒆印?/p>

“簡單、幸福?！被貞浧鸾?4年前自己此前在增城的打工歲月，申軍良如是形容。那時，這個從農(nóng)村走出的大男孩28歲，剛剛結(jié)婚生子，并在增城沙莊謀得一份不錯的差事——一家塑料玩具廠內(nèi)的中層，“不下一線，每月能拿三四千。”同鄉(xiāng)眼中，申軍良是勤勞致富奔小康的典型，“老實(shí)人，挺能干”。

然而，這一切都在兒子丟了那天戛然而止。2005年1月4日上午，申軍良在工廠上班時，鄰居周容平等人闖進(jìn)申軍良家，把申聰搶走，坐上事先準(zhǔn)備好的摩托車逃走。后經(jīng)張維平、“梅姨”之手賣出，最終賣了13000元。

尋找

今天(12月28日)凌晨1點(diǎn)，申軍良到達(dá)了廣州。這是他今年第4次來廣州尋找申聰下落。

自從孩子丟了之后，申軍良所有的精力都放在了尋子上。找兒子他用的是“最笨”的方法。有人說他兒子被拐到了珠海，他就打幾萬份，挨個街道去發(fā);他接到線索，說兒子還在增城，他就挨個街道再發(fā)幾萬份尋人啟事。

尋子路上，申軍良經(jīng)常顧不上吃飯，一天就睡幾個小時，工作也辭掉了。此后 10 余年，申軍良走遍廣州、東莞、珠海、深圳的大街小巷。而其申軍良的妻子，因精神受到嚴(yán)重打擊，一直在接受治療。

為了找孩子，申軍良欠了不少外債，為了貼補(bǔ)生活，每年，申軍良會在現(xiàn)在的居住地濟(jì)南做一段時間零工，只要一有新的線索，申軍良就往廣東跑。但往往激動而來，卻屢屢受挫而歸。

2016 年 3 月至 6 月，涉案嫌疑人張維平、周容平等人先后落網(wǎng)。2017 年 11 月 2 日，張維平等人拐賣兒童案在廣州市開庭審理。張維平交代只記得把申聰賣到了廣東河源市紫金縣。

雖然線索的范圍是一個縣城，但申軍良覺得，這是十幾年他離孩子最近的一次。國內(nèi)頂級畫像專家林宇輝也向他伸出援手，模擬畫出了申聰現(xiàn)今可能的模樣。

申軍良帶著上萬份印有兒子模擬畫像的尋人啟事開始在紫金尋找，有一次他覺得一個孩子應(yīng)該就是自己兒子了，他在那人家門口蹲了幾天，偷偷看孩子進(jìn)進(jìn)出出?！罢嫦?”申軍良已經(jīng)想好怎么叫親戚一起跟那家人說，申軍良還趕緊讓家人整理出一個房間，還給申聰買了書包、椅子、被子和一大堆學(xué)習(xí)用品，還想買幾件衣服。他跟家里的孩子說：“你們的哥哥要回來了!”

但他也想好，要是有意外情況，“要是孩子不想回來，就隨他?！?/p>

然而，就在最后一刻，DNA比對結(jié)果沒成功，這個 歲的男人，在街上嚎啕大哭。

抱團(tuán)

張維平、周容平、楊朝平、劉正洪和陳壽碧5名被告人，均來自貴州省遵義市綏陽縣黃楊鎮(zhèn)清溪村。因?yàn)榇税?名被告人均羈押于增城區(qū)看守所，廣州市中院將庭審地點(diǎn)定在增城區(qū)人民法院。

2016年3月，上述5人因涉嫌2005年拐賣申聰一案，被增城警方先后抓獲。后經(jīng)審訊，張維平交待了由他作案的另外8起拐賣兒童案。

13年來，申軍良是9個家庭中唯一堅(jiān)持尋找孩子的人。他充當(dāng)了家長們和警方的聯(lián)絡(luò)人，成了“隊(duì)長”， 他詳細(xì)詢問了每個孩子的出生日期、被拐賣日期、體貌特征等，并印成彩色宣傳單。他組織大家進(jìn)法庭旁聽，設(shè)計(jì)尋人啟事并組織家長們一起找孩子……

在跟幾個孩子家屬接觸時，多名被拐賣兒童的家屬，說出了人販子幾近完全相同的手法：只搶男孩，選擇出租屋下手，租在目標(biāo)對象附近，主動靠近家屬和孩子，獲取家屬和孩子的信任，伺機(jī)而動。

湖南郴州人鄧自和說，2004年農(nóng)歷8月23日上午，在增城區(qū)沙莊的租屋內(nèi)，他愛人在廚房做飯，張維平悄悄進(jìn)來，抱起兒子鄧云峰就走?！拔覀冏庠谝粯?，他租在二樓，老是叫我兒子去超市買零食吃。我還提醒過我老婆，要小心這個人，又不上班，鬼鬼祟祟?！编囎院鸵恢焙蠡?，當(dāng)時沒有足夠的警惕性。

希望

今天審判結(jié)果出來，申軍良說，家長們的心情是矛盾的，既想讓他死，但又怕他死?！叭绻麖埦S平死了，中間人‘梅姨’就斷了下落?！彼f，“因?yàn)椤芬獭€沒有找到，我們怕到時候沒人指正?！?/p>

申軍良和其他被拐兒童的家屬都希望找到這名“梅姨”。張維平交代，9名被拐騙來的孩子都是通過中間人“梅姨”來完成交易，除一名男童販賣到惠東縣大嶺鎮(zhèn)，其他男童都被販賣到河源市紫金縣。

2017年6月中旬，廣州市公安局增城區(qū)分局向社會發(fā)布征集線索的通報(bào)，公開了“梅姨”的模擬畫像。該通報(bào)稱，綽號“梅姨”的女子可能涉及多起拐賣案件，“真實(shí)姓名不詳，現(xiàn)年約65歲左右，身高1.5米，講粵語，會講客家話，曾長期在增城、韶關(guān)新豐地區(qū)活動(不排除其就是該地區(qū)人)?！?/p>

申軍良說，他的人生現(xiàn)在被分成了兩截，兒子被拐前和兒子被拐后。但是申軍良無比的渴望能開啟他下一段人生：找到兒子后……

申聰被拐走將近14年，申軍良說這么多年，也有人在背后說他，找孩子是不是腦袋壞掉了，但申軍良說，申聰是他第一個孩子，他還記得兒子一歲的時候，有一次他下班回家，兒子在學(xué)步車?yán)?，看到自己回來，好像受到委屈嚎啕大哭，“頭上的青筋都出來了。我就把他抱起來，搭在肩膀上?！?/p>

申軍良哽咽了，這么多年，申聰哭的時候，他還能把兒子抱在懷里嗎……

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡