瑞典首相面臨下臺 瑞典難民帶來社會民生問題多

• 2018年9月26日 YangJinZhu來源：搜狐 458 23
• 繁體

• 

  2018-2024年煙花塑料制品市場發(fā)展前景分析及供需格局研究預測報告

  煙花塑料制品行業(yè)研究報告旨在從國家經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略入手，分析煙花塑料制品未來的政策走向和監(jiān)管體制的發(fā)展趨勢，挖掘煙花塑料制品行業(yè)的市場潛力，基于重點細分市場領域的深度研究，提供...

9月25日電 綜合報道，在瑞典議會于25日舉行的不信任投票中，瑞典首相勒文遭到204票反對，142票支持落敗，將面臨下臺的命運。

9月25日電 綜合報道，在瑞典議會于25日舉行的不信任投票中，瑞典首相勒文遭到204票反對，142票支持落敗，將面臨下臺的命運。

【勒文將下臺，組閣道路漫長？】

瑞典現(xiàn)政府為社會民主黨和環(huán)境黨組成的“紅綠聯(lián)盟”少數(shù)派政府。

瑞典采取“消極議會制”，這意味著只要沒有多數(shù)派(多于半數(shù))反對，即便是在大選中未能成為絕對多數(shù)黨，仍可繼續(xù)執(zhí)政。

然而，據(jù)瑞典社會民主黨黨鞭耶格曼稱，對勒文進行強制性不信任投票的要求，是由4個中間偏右政黨提出。中右翼陣營反對聯(lián)盟和極右翼的民主黨均反對勒文連任，他將被迫辭職。

在此之前的9月24日，瑞典新議會舉行首次會議，全體議員以投票方式選舉溫和聯(lián)合黨成員安德烈亞斯·諾倫為議會新議長。諾倫面臨著領導組建新政府的談判以及提名新首相候選人等艱巨任務。

此前，執(zhí)政聯(lián)盟與溫和聯(lián)合黨已經(jīng)表示，不會與極右反移民的瑞典民主黨合作。這也就意味著新政府組閣將面臨諸多不確定性，預計組閣過程可能相當漫長。

【瑞典大選，選出懸浮議會】

本月9日，瑞典舉行議會選舉，根據(jù)瑞典選舉委員會公布的大選計票結(jié)果，在總計349個議席中，由社會民主黨、環(huán)境黨和左翼黨組成的中左翼陣營贏得議會349個議席中的144個，其中勒文為首的社會民主黨獲得100個議席；由溫和聯(lián)合黨、中央黨、自由黨和基督教民主黨組成的反對聯(lián)盟中右翼陣營贏得143個議席，其中溫和聯(lián)合黨獲得70個議席；而在這兩大政治陣營之外的極右翼政黨瑞典民主黨贏得62個議席。

持排外主義立場的瑞典民主黨自稱“勝利”，因為計票顯示它得到17.6%選票，較上屆增加將近5個百分點。

【困擾瑞典政府的，還是難民問題】

在選舉結(jié)果出爐后，勒文承認，社民黨已無法再現(xiàn)歷史上一黨獨大的輝煌，希望能與反對派政黨合作，共同組建政府來實現(xiàn)國家更好發(fā)展。

社民黨是瑞典高福利體系的締造者。社民黨及其聯(lián)盟長期執(zhí)政期間，瑞典社會福利呈現(xiàn)良好態(tài)勢，形成了著名的“瑞典模式”。但隨著時代和社會巨變，近些年，瑞典的高福利體系不斷遭“瘦身”。難民問題的涌現(xiàn)，更是動搖了許多民眾的預期和信心。

勒文政府自2014年以來接納24萬主要來自中東和非洲的非法移民和難民。相對于1000萬本國人口，瑞典是接納移民最“大方”的歐洲國家之一。然而，安置大批移民帶來社會和經(jīng)濟負擔，在歐洲引發(fā)排外風潮。勒文政府政策不可避免地“向右轉(zhuǎn)”，2015年11月宣布全面收緊移民政策，僅按照歐洲聯(lián)盟所定“下限”接收移民。

極右翼的瑞典民主黨趁勢而起，主張實施嚴厲的反移民政策，同時反對歐盟，要求舉行“脫歐”全民公決。

瑞典難民帶來社會民生問題多

瑞典是福利國家，以“北歐模式”聞名于世，即使是難民，也是要享受高福利的。比如難民來到瑞典，即使申請避難失敗了，也能享受安排的住宿，一個月有1200瑞典克朗（約合140美元）的補助。帶小孩（8歲以下）的難民可以享受多達480天的帶薪假。也就是說，難民來到瑞典，不但不用工作，不用交稅，還可以靠國家補助生活。

但這就是問題了——難民太多，會讓瑞典模式入不敷出。由于過于慷慨，2015年瑞典政府支出的7%，共約60億美元都用來安置難民了。2016年和2017年沒有確切的數(shù)據(jù)，但是隨著難民人數(shù)的增加，花費也會增加。有機構稱2017年瑞典在安置難民上大概需要花費327億美元，如果為真，那相當于當年政府支出的33%，或者GDP的5.5%。錢不夠了就只得舉債，目前瑞典國債規(guī)模相當于GDP的40%。雖然相對于美國這種國債規(guī)模破20萬億比GDP規(guī)模還大的債務王者來說還算溫和，但是也是不可持續(xù)的。美國媒體《外交政策》有點幸災樂禍的說“瑞典的福利國家藥丸”。

難民的涌入還給瑞典帶來了其他社會問題，比如層出不窮的騷亂。2017年2月20日，首都斯德哥爾摩的一個移民聚居區(qū)發(fā)生騷亂，上百名年輕人走上街頭，焚燒汽車，向警察投擲石塊。今年8月13日、14日，瑞典多個城市發(fā)生騷亂，超過100輛車被焚毀。

詭異的是，直到現(xiàn)在也沒有對肇事者身份的詳細報道。警方15日鎖定了2名嫌疑犯，其中1人逃往土耳其，所以騷亂很有可能是難民所為。但也有不排除是當?shù)孛癖姴粷M政府政策上街燒車。如果是后者，則問題更加嚴重，因為這意味著瑞典社會的撕裂。

這種社會土壤簡直就是極端政黨成長的溫床。瑞典民主黨成立于1988年，脫胎于新納粹組織。與歐洲其他極右翼勢力一樣，該黨以反移民、反伊斯蘭為綱領，鼓吹遣返移民，甚至想要學英國發(fā)動公投、退出歐盟。

瑞典隆德大學教授安德斯·桑德斯塔特（AndersSannerstedt）對民主黨頗有研究，他說該黨的崛起是主流政黨自己種下的惡果，是瑞典社會對政府移民政策的反應?！艾F(xiàn)在他們的支持者遍布社會各階層?！薄白?990年以來，我們每年都問同樣的問題：你認為減少接受移民好還是不好。每年都有越來越多的人認為減少移民數(shù)量很好。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡