移動(dòng)支付這樣更安全

• 2018年8月6日 GuoMeng來(lái)源：新浪科技 1042 66
• 繁體

• 

  2018-2024年版筆記本超極本行業(yè)兼并重組機(jī)會(huì)研究及決策咨詢(xún)報(bào)告

  企業(yè)并購(gòu)包括兼并與收購(gòu)。公司兼并是指經(jīng)由轉(zhuǎn)移公司所有權(quán)的形式，一家或多家公司的全部資產(chǎn)與責(zé)任不需經(jīng)過(guò)清算都轉(zhuǎn)移為另一公司所有，而接受全部資產(chǎn)與責(zé)任的另一公司仍然完全以自身名義繼續(xù)運(yùn)...

進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代以來(lái)，人們對(duì)于支付交易的便捷性有了更高的要求，移動(dòng)支付行業(yè)也應(yīng)運(yùn)而生。

注意!移動(dòng)支付這樣更安全

進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代以來(lái)，人們對(duì)于支付交易的便捷性有了更高的要求，移動(dòng)支付行業(yè)也應(yīng)運(yùn)而生。從中國(guó)銀聯(lián)《2017移動(dòng)支付安全調(diào)查報(bào)告》中的調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)看，八成以上的受訪(fǎng)者經(jīng)常使用二維碼掃碼付款，近五成人群即使在二維碼來(lái)源不明的情況下，也會(huì)因?yàn)橛袃?yōu)惠信息而去掃碼。移動(dòng)支付給人們帶來(lái)便捷的同時(shí)，也成為不法分子覬覦的目標(biāo)，而該類(lèi)犯罪具有隱秘性，給人民群眾的財(cái)產(chǎn)安全帶來(lái)了較大威脅。近日，順義法院通報(bào)了該院審理的移動(dòng)支付犯罪案件情況，總結(jié)了此類(lèi)犯罪案件的特點(diǎn)并給出有益提示。

趨勢(shì) 呈現(xiàn)犯罪低齡化和智能化等特點(diǎn)

據(jù)順義法院刑庭庭長(zhǎng)宋素娟介紹，移動(dòng)支付犯罪，是指行為人利用移動(dòng)支付的交易規(guī)則、技術(shù)漏洞、監(jiān)管缺位等實(shí)施的侵犯公私財(cái)產(chǎn)、破壞金融管理秩序等違法犯罪行為。通過(guò)近年來(lái)的審判實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，此類(lèi)犯罪包括直接盜竊、冒用他人銀行卡和利用第三方軟件盜竊三種類(lèi)型。

直接盜竊，即通過(guò)微信、支付寶賬戶(hù)直接轉(zhuǎn)賬獲得他人財(cái)物。冒用他人銀行卡，即通過(guò)獲取身份證、銀行卡等個(gè)人信息，將他人銀行卡與移動(dòng)支付軟件綁定，然后再冒用信用卡騙取他人財(cái)物。在利用第三方軟件盜竊中，犯罪分子編造各種理由騙受害者掃描帶有病毒的靜態(tài)二維碼或點(diǎn)擊攜帶病毒的短信、郵件，使被害人的手機(jī)處于被監(jiān)測(cè)、信息被截取狀態(tài)，再利用截獲的信息如支付寶密碼等竊取他人財(cái)物。

“作為一種新生事物，移動(dòng)支付對(duì)于年輕人而言有較大吸引力，而移動(dòng)支付所涉及的通信、金融等領(lǐng)域也都是年輕人不斷開(kāi)拓的領(lǐng)域。有些不法之徒則利用自己掌握的移動(dòng)通信技術(shù)實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，因此此類(lèi)犯罪低齡化的特點(diǎn)日趨明顯，犯罪手段呈現(xiàn)出更加智能化的趨勢(shì)?！彼嗡鼐瓯硎?，不同于傳統(tǒng)的直接盜竊、詐騙犯罪，利用移動(dòng)支付犯罪會(huì)伴隨著非法侵犯他人個(gè)人信息、非法竊取他人隱私等犯罪行為的存在，案件審理中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)犯罪分子在整個(gè)的犯罪活動(dòng)中涉及兩個(gè)甚至三個(gè)犯罪行為，并且移動(dòng)支付犯罪存在于不同的領(lǐng)域，涉及的罪名更加復(fù)雜。

案例1 利用微信小額免密盜竊被判刑

林某在宿舍內(nèi)使用被害人高某的手機(jī)，利用微信小額免密碼支付功能，分十余次秘密竊取高某微信所綁定的浦發(fā)銀行卡內(nèi)人民幣2000余元。林某后因涉嫌盜竊罪被公訴。最終，法院以盜竊罪判處林某有期徒刑九個(gè)月，并處罰金1000元。

手機(jī)不給他人用 小額免密不要開(kāi)

■法官提示

現(xiàn)在很多移動(dòng)支付應(yīng)用都有小額免密功能，開(kāi)通這一功能后，一些小額交易無(wú)需密碼就可以完成。建議大家一定保管好自己的手機(jī)，盡量不讓他人使用，最好不要開(kāi)通小額免密功能。同時(shí)要將微信、支付寶等移動(dòng)支付工具里保障支付安全的功能全部打開(kāi)。以微信為例，在“錢(qián)包”中可以打開(kāi)“支付安全”，建議將里面的安全功能全部開(kāi)啟。

案例2 用他人信息注冊(cè)微信轉(zhuǎn)走5萬(wàn)元

胡某獲取了合作伙伴鄭某的身份證號(hào)和銀行卡號(hào)等信息后，將鄭某的銀行卡綁定到其私自注冊(cè)的鄭某的微信賬戶(hù)上。隨后，胡某以“微信零錢(qián)賬戶(hù)充值”方式，從鄭某的銀行卡中充值5萬(wàn)元至胡某控制的微信賬戶(hù)，再部分提現(xiàn)到胡某控制的銀行卡中。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，胡某行為已構(gòu)成信用卡詐騙罪。最終，胡某以信用卡詐騙罪被判處有期徒刑五年，并處罰金5萬(wàn)元。

個(gè)人信息要保密 注冊(cè)賬號(hào)靠自己

■法官提示

建議大家保護(hù)好身份證、銀行卡等重要證件及其中的個(gè)人信息。即使需要交給他人使用，也最好不要將原件交給對(duì)方。如果需要他人幫助自己注冊(cè)賬號(hào)，也要盡量由自己操作。同時(shí)要留意自己銀行卡的扣費(fèi)信息，若發(fā)生自己不知情的消費(fèi)信息，一定要及時(shí)聯(lián)系銀行。

案例3 使用“撞庫(kù)”軟件破解信息竊財(cái)

鐘某通過(guò)名為“銀火科技”的QQ群組下載了用于非法獲取“本來(lái)生活”APP賬戶(hù)信息的“撞庫(kù)”軟件，并從唐某處購(gòu)得大量賬戶(hù)登錄信息，批量嘗試登錄“本來(lái)生活”網(wǎng)站并成功獲取了幾十條用戶(hù)登錄賬號(hào)、密碼。后鐘某盜用上述賬號(hào)內(nèi)用戶(hù)通過(guò)充值等方式獲取的禮金卡，并消費(fèi)或?qū)ν怃N(xiāo)贓變現(xiàn)。經(jīng)查，被盜用的禮金卡價(jià)值共計(jì)1.4萬(wàn)余元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，鐘某行為已構(gòu)成盜竊罪。最終，鐘某因盜竊罪被判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金2000元。

不要登錄小網(wǎng)站 密碼時(shí)常換一換

■法官提示

不要輕易在不正規(guī)小網(wǎng)站使用手機(jī)號(hào)、身份證號(hào)注冊(cè)賬號(hào)，也不要使用微信、支付寶、手機(jī)銀行的用戶(hù)名、密碼在其他網(wǎng)站注冊(cè)賬號(hào)，不同的網(wǎng)站應(yīng)盡量使用不同的用戶(hù)名和密碼，同時(shí)也要養(yǎng)成定期更換密碼的好習(xí)慣，不給犯罪分子留下可乘之機(jī)。

案例4 補(bǔ)辦他人手機(jī)卡利用快捷支付盜竊

韓某、徐某通過(guò)他人獲取被害人崔某的個(gè)人信息并指使他人在電信營(yíng)業(yè)廳補(bǔ)辦崔某的手機(jī)卡，后利用注冊(cè)支付寶等網(wǎng)上快捷支付賬號(hào)并使用補(bǔ)辦的手機(jī)卡接收驗(yàn)證碼的方式，通過(guò)購(gòu)物消費(fèi)或取現(xiàn)等手段竊取崔某兩張銀行卡內(nèi)的人民幣共計(jì)3.7萬(wàn)余元。

后二被告人使用同樣的方式竊取張某的三張銀行卡內(nèi)的人民幣共計(jì)21萬(wàn)余元。最終，法院以信用卡詐騙罪分別判處韓某、徐某有期徒刑六年六個(gè)月、五年六個(gè)月。

手機(jī)卡信息保管好 謹(jǐn)防機(jī)主被調(diào)包

■法官提示

當(dāng)前很多移動(dòng)支付應(yīng)用都是通過(guò)手機(jī)號(hào)來(lái)注冊(cè)的，同時(shí)，絕大多數(shù)移動(dòng)支付應(yīng)用都有快捷支付模式，用戶(hù)只需要輸入與銀行卡、移動(dòng)支付軟件綁定的手機(jī)號(hào)收到的驗(yàn)證碼即可完成支付。因此，大家一定要保護(hù)好自己的手機(jī)卡及其中的個(gè)人信息，當(dāng)手機(jī)出現(xiàn)莫名停機(jī)、手機(jī)卡突然無(wú)效或停止服務(wù)等情形時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)與運(yùn)營(yíng)商核實(shí)情況，并第一時(shí)間聯(lián)系移動(dòng)支付商家。

案例5 木馬短信竊取私密信息更改銀行密碼

陸某伙同他人向于某的手機(jī)發(fā)送帶有木馬病毒程序短信，以此竊取綁定到該手機(jī)號(hào)碼的銀行卡銀行驗(yàn)證信息，并通過(guò)網(wǎng)銀支付等功能，分別竊取于某名下兩張銀行卡銀行賬戶(hù)內(nèi)金額24萬(wàn)余元及8000余元。最終，法院以盜竊罪判處陸某有期徒刑五年，并處罰金10萬(wàn)元。

陌生鏈接勿打開(kāi) 掃碼之前要小心

■法官提示

二維碼收款、掃碼關(guān)注送禮品等活動(dòng)，在給我們的生活帶來(lái)便利的同時(shí)，也存在安全隱患，不法分子通過(guò)在二維碼、鏈接中植入病毒劫持手機(jī)短信，獲取被害人的支付寶賬戶(hù)、密碼等信息，竊取錢(qián)款。

在此提醒，看到手機(jī)短信或其他社交軟件的私信中出現(xiàn)鏈接或二維碼時(shí)，務(wù)必提高警惕，千萬(wàn)不要輕易打開(kāi)或識(shí)別。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡