長生生物繼續(xù)跌停 究竟有哪些基金重倉了這只個股？

• 2018年7月18日 GuoMeng來源：中國經(jīng)濟網(wǎng) 證券時報·e公司 1168 75
• 繁體

• 

  2018-2024年一體化收銀機市場發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查及供需格局分析預測報告

  一體化收銀機行業(yè)研究報告中的一體化收銀機行業(yè)數(shù)據(jù)分析以權(quán)威的國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎，采用宏觀和微觀相結(jié)合的分析方式，利用科學的統(tǒng)計分析方法，在描述行業(yè)概貌的同時，對一體化收銀機行業(yè)進行...

長生生物17日再次一字跌停，報收19.89元，成交1432萬元。盤后數(shù)據(jù)顯示，三家機構(gòu)席位合計賣出994萬元;買入方面，一家機構(gòu)席位買入257萬元，深股通席位買入94萬元。

長生生物繼續(xù)跌停

長生生物17日再次一字跌停，報收19.89元，成交1432萬元。盤后數(shù)據(jù)顯示，三家機構(gòu)席位合計賣出994萬元;買入方面，一家機構(gòu)席位買入257萬元，深股通席位買入94萬元。

長生生物早間公告稱，由于公司對有效期內(nèi)所有批次的凍干人用狂犬病疫苗(vero細胞)全部實施召回，該項召回預計將減少公司2018年上半年營業(yè)收入約2億元左右，凈利潤約1.4億元。此次凍干人用狂犬病疫苗(vero細胞)停產(chǎn)將對公司的生產(chǎn)、經(jīng)營產(chǎn)生較大的影響，預計將減少2018年下半年營業(yè)收入約5.4億元左右。

一石激起千層浪!上周末，國家藥品監(jiān)督管理局在對長春長生生物科技有限責任公司開展飛行檢查中，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)凍干人用狂犬病疫苗生產(chǎn)存在記錄造假等嚴重違規(guī)行為。

周一(7月16日)開盤后，長生生物牢牢封在跌停板上;昨日(7月17日)，長生生物早盤再迎跌停，截至收盤仍有超80萬手封單。

除了普通投資者，機構(gòu)投資者也開始按耐不住——截至發(fā)稿，已有3家基金公司對長生生物下調(diào)估值。那么，究竟有哪些基金重倉了這只個股?造假事件又會帶來多大影響呢?

基金公司最多下調(diào)4個跌停板

7月15日，國家藥品監(jiān)督管理局披露《關(guān)于長春長生生物科技有限責任公司違法違規(guī)生產(chǎn)凍干人用狂犬病疫苗的通告指出，長春長生凍干人用狂犬病疫苗生產(chǎn)存在記錄造假等嚴重違反《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》的行為;已要求吉林省食品藥品監(jiān)督管理局收回該企業(yè)《藥品GMP證書》(證書編號：JL20180024)，責令停止狂犬疫苗的生產(chǎn)。

7月16日早間，長生生物發(fā)布公告稱，已按要求停止狂犬疫苗的生產(chǎn)，正對有效期內(nèi)所有批次的凍干人用狂犬病疫苗(vero細胞)全部實施召回。根據(jù)其近幾年對凍干人用狂犬病疫苗(vero細胞)不良反應的監(jiān)測，未發(fā)現(xiàn)因產(chǎn)品質(zhì)量問題引起的不良反應。該公司還提及，因暫時無法預計準確的復產(chǎn)時間，此次停產(chǎn)將對生產(chǎn)、經(jīng)營產(chǎn)生較大影響，但對具體影響情況尚存在不確定性。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，受累于狂犬疫苗記錄造假事件，截至發(fā)稿，長生生物已被3家基金公司下調(diào)估值。其中，博時基金對旗下基金所持有長生生物進行估值調(diào)整，估值價格調(diào)整為14.50元;安信基金旗下基金持有的長生生物估值價格調(diào)整為16.11元;泰達宏利旗下基金持有的長生生物，也是按照16.11元/股進行估值。

可以看出，博時基金估值調(diào)整幅度最大，如果按照14.5元計算，這個價格相較于周一22.1元的收盤價，下調(diào)幅度高達34%，也就是說相當于4個跌停。即使是按照16.11元的價格計算，下調(diào)幅度也達到27%，相當于3個跌停。

重倉基金影響有限

相比于二級市場的投資者，基金持有人更為關(guān)注的一定是自己手中的基金有沒重倉這只個股。Wind數(shù)據(jù)顯示，在今年一季度末，共有11只基金重倉持有長生生物。其中，占基金凈值比超過4%的有2只，分別為長信醫(yī)療保健行業(yè)和富國天瑞強勢，持股數(shù)量分別為22.16萬股和862.01萬股，占比分別為4.48%和4.38%。

此外，占比超過2%的還有5只，分別為新華鑫動力、東海美麗中國、中金新安等。值得一提的是，如果從占股票投資市值比來看，中科沃土沃祥、華安強化收益A占比靠前，占比分別為15%和14%，均為債券型基金。

不過整體而言，按照一季度末基金對長生生物的持倉情況來看，由于持倉占比都不算很高，因此影響應該都比較有限。

個股風險點千奇百怪

此外，記者還注意到，近期醫(yī)藥板塊延續(xù)強勁勢頭，中證醫(yī)藥指數(shù)自7月6日以來的反彈幅度達到了7%，但醫(yī)藥板塊的部分個股卻連續(xù)出現(xiàn)了一些產(chǎn)品或公司負面事件。

除了上述提到的長生生物，華大基因的無創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測技術(shù)以及該公司相關(guān)業(yè)務近期也受到質(zhì)疑，其股價同樣連續(xù)2天跌停。

更有意思的是，上海萊士7月14日發(fā)布公告稱，預計2018年1月~6月歸屬于上市公司股東的凈利潤變動區(qū)間為-6.5億~-4.37億元;而上年同期為盈利7.09億元。造成巨大反差的主要原因竟然是，因證券投資業(yè)務影響較大，并超出原預計范圍。

可見，今年以來牛氣的醫(yī)藥板塊，其中也藏有不少讓投資者措手不及的風險點。有基金業(yè)內(nèi)人士提醒道，“請注意醫(yī)療板塊的回調(diào)!但每次深度回調(diào)都是上車的機會?！?/p>

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡