三星賠償5.3億美元為的是哪件事?

• 2018年5月25日 YangJinZhu來源：鳳凰 452 23
• 繁體

• 

  2018-2023年中國網(wǎng)球?qū)W校市場深度全景調(diào)研及“十三五”發(fā)展前景預(yù)測報(bào)告

  在激烈的市場競爭中，企業(yè)及投資者能否做出適時(shí)有效的市場決策是制勝的關(guān)鍵。網(wǎng)球?qū)W校行業(yè)研究報(bào)告就是為了解行情、分析環(huán)境提供依據(jù)，是企業(yè)了解市場和把握發(fā)展方向的重要手段，是輔助企業(yè)決策...

據(jù)路透中文網(wǎng)消息，法院文件顯示，在經(jīng)過近五天的評(píng)議后，美國一陪審團(tuán)周四稱，三星電子應(yīng)該因模仿蘋果的智能手機(jī)專利而需支付蘋果5.39億美元，兩家公司長達(dá)7年的訴訟終于進(jìn)入最后階段。

三星賠償蘋果5.3億美元

據(jù)路透中文網(wǎng)消息，法院文件顯示，在經(jīng)過近五天的評(píng)議后，美國一陪審團(tuán)周四稱，三星電子應(yīng)該因模仿蘋果的智能手機(jī)專利而需支付蘋果5.39億美元，兩家公司長達(dá)7年的訴訟終于進(jìn)入最后階段。

據(jù)悉，蘋果和三星的專利訴訟案始于2011年，當(dāng)時(shí)蘋果提起訴訟，指控三星智能手機(jī)和平板電腦復(fù)制其產(chǎn)品。三星在2012年的一次判決中被認(rèn)定負(fù)有責(zé)任，但在賠償金額問題上存在分歧，所以才有了這次重審。

此前，三星已因侵犯該案中涉及的部分專利向蘋果支付了3.99億美元賠款。如果上訴維持上述判決，三星將向蘋果再支付近1.4億美元的賠款。

據(jù)路透社消息，蘋果在聲明稿中稱，樂于見到陪審團(tuán)成員“同意三星電子應(yīng)該因抄襲我們的產(chǎn)品而付錢”，“我們深信設(shè)計(jì)的價(jià)值，這宗官司重要的不僅僅是金錢?！?/p>

上述報(bào)道指出，三星沒有立即表示是否上訴，但對(duì)此保留“所有選項(xiàng)”來對(duì)裁決提出異議，這意味著三星可能將就該裁決一直上訴到最高法院。

蘋果三星專利案是怎么一回事?

蘋果三星專利案，指的是蘋果公司產(chǎn)品與三星產(chǎn)品之間存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件。蘋果公司因?yàn)槿堑谝淮鶪alaxy手機(jī)與iPhone的相似程度極大，并且在向三星發(fā)出專利授權(quán)要約遭到三星拒絕以后，將三星告上法庭。2012年八月份，美加州地方法院已作出一審判決，稱三星電子侵犯蘋果若干專利，須向?qū)Ψ劫r償10.5億美元。對(duì)此三星表示不服，并提起上訴。2012年12月7日，蘋果與三星電子將在圣何塞聯(lián)邦法庭再次開庭，以重新審理這場雙方各具高風(fēng)險(xiǎn)的法律訴訟。2012年12月19日，三星將撤銷在歐洲各國對(duì)蘋果提出的專利侵權(quán)訴訟。

2014年2月，雙方未達(dá)成和解方案，致使雙方的專利侵權(quán)案于3月啟動(dòng)新庭審。2014年8月份，微軟再次對(duì)三星提起訴訟，請(qǐng)求美國聯(lián)邦法庭認(rèn)定，微軟收購諾基亞手機(jī)業(yè)務(wù)的交易并不違反該公司與三星之間的合同協(xié)議。

2018年5月，美國陪審團(tuán)重新審理此案，并達(dá)成一致裁決，將賠付金額改為5.386億美元，其中533316606美元是因?yàn)榍址柑O果三項(xiàng)設(shè)計(jì)專利，而530萬美元是因?yàn)榍址噶颂O果兩項(xiàng)實(shí)用專利。

案件回顧:

2011年4月15日

蘋果在美國針對(duì)三星提起訴訟，稱三星侵犯了蘋果的專利權(quán)。蘋果指責(zé)三星“偷竊”了部分iPad和iPad2的設(shè)計(jì)，向三星索賠25億美元，并要求停止銷售其平板產(chǎn)品。

2011年4月21日

三星在韓國、日本和德國起訴蘋果，稱蘋果侵犯了三星的專利權(quán)。

2011年6月28日

三星向美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)起訴蘋果。

2011年8月4日

蘋果向德國杜塞爾多夫地區(qū)法院申請(qǐng)初步禁令，希望禁止三星和三星德國公司對(duì)某些產(chǎn)品的銷售。

2011年8月9日

杜塞爾多夫地區(qū)法院發(fā)布了初步禁令，禁止三星銷售某些型號(hào)的Galaxy Tab平板電腦。這一初步禁令稱，三星的產(chǎn)品涉嫌侵犯蘋果的一項(xiàng)設(shè)計(jì)專利。這一禁令只是臨時(shí)舉措，禁令將持續(xù)到相關(guān)專利權(quán)訴訟的聽證會(huì)召開。

2011年8月29日

三星表示，由于澳大利亞的一個(gè)法庭聽證會(huì)正在進(jìn)行，將把10.1英寸Galaxy Tab平板電腦在澳大利亞推出的時(shí)間延遲到9月的最后一周。

2011年9月2日

杜塞爾多夫地區(qū)法院接受蘋果的請(qǐng)求，禁止三星在德國銷售或推廣最新的7.7英寸Galaxy Tab平板電腦。

2011年9月5日

三星表示，由于德國法庭的禁令，將不會(huì)在柏林的IFA消費(fèi)電子展上展示7.7英寸Galaxy Tab平板電腦。

2011年9月8日

蘋果日前向日本東京地方法院提交訴訟書，指控三星侵犯了兩項(xiàng)與iPhone和iPad有關(guān)的專利權(quán)，索賠1億日元。并請(qǐng)求法庭發(fā)布禁令，禁止三星在日本銷售侵權(quán)產(chǎn)品。

2011年9月9日

杜塞爾多夫地區(qū)法院維持8月份發(fā)布的對(duì)三星的初步禁令，從而禁止三星在德國銷售某些型號(hào)的平板電腦。三星對(duì)這一禁令提出申訴。

2011年9月26日

蘋果在澳大利亞對(duì)三星提起多項(xiàng)專利權(quán)訴訟。其中3起訴訟涉及觸摸屏技術(shù)，這些訴訟將舉行聽證會(huì)。蘋果請(qǐng)求法庭發(fā)出禁令，從9月30日開始禁止三星在澳大利亞銷售10.1英寸Galaxy Tab平板電腦。

2011年10月12日

三星表示，計(jì)劃對(duì)使用的技術(shù)進(jìn)行調(diào)整，繞開蘋果的相關(guān)專利，從而規(guī)避荷蘭的一項(xiàng)智能手機(jī)銷售禁令。

2011年10月13日

澳大利亞一名法官維持對(duì)三星10.1英寸Galaxy Tab的臨時(shí)禁令。法官安娜貝爾·貝內(nèi)特(Annabelle Bennett)判決稱，如果使用了觸摸屏技術(shù)，那么三星的產(chǎn)品不得在澳大利亞銷售。蘋果認(rèn)為三星的觸摸屏技術(shù)侵犯了該公司專利。

2011年11月29日

蘋果向德國杜塞爾多夫地區(qū)法院提出請(qǐng)求，希望法庭禁止三星在德國銷售Galaxy Tab 10.1N平板電腦。這款平板電腦是對(duì)10.1英寸Galaxy Tab的升級(jí)，而后者已于9月在德國遭到初步禁令。

2011年11月30日

三星在澳大利亞上訴成功，推翻了此前的臨時(shí)禁令，從而可以銷售10.1英寸Galaxy Tab平板電腦。在最終的聽證會(huì)之前，三星將可以在澳大利亞銷售這款產(chǎn)品，而聽證會(huì)的日期目前尚未確定。

2012年3月6日

三星向韓國首爾一家法院遞交了訴訟，指控蘋果iPhone 4S和iPad 2侵犯了其持有的三項(xiàng)專利。

2012年5月24日

庫克和三星CEO崔志成在舊金山一家法院會(huì)面，尋求和解，但最終失敗。

2012年7月31日

7月31日，美國加州法院開庭審理蘋果與三星電子的專利訴訟。蘋果在開庭陳述中將三星描繪成“美學(xué)盜竊者”，指責(zé)三星剽竊其靈感而不是進(jìn)行創(chuàng)新。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡