網(wǎng)購水果糾紛案 網(wǎng)購水果安不安全?

• 2018年4月13日 YangJinZhu來源：鳳凰 940 59
• 繁體

• 

  2018-2023年中國益母草栽培市場深度全景調(diào)研及“十三五”發(fā)展前景預(yù)測報告

  在激烈的市場競爭中，企業(yè)及投資者能否做出適時有效的市場決策是制勝的關(guān)鍵。益母草栽培行業(yè)研究報告就是為了解行情、分析環(huán)境提供依據(jù)，是企業(yè)了解市場和把握發(fā)展方向的重要手段，是輔助企業(yè)決...

法制晚報訊(記者 周蔚)“雙方當(dāng)事人沒有異議的話，請用手機掃描二維碼對庭審筆錄進(jìn)行電子簽名確認(rèn)?！苯裉焐衔纾黄鹁W(wǎng)購水果糾紛案件在北京西城法院金融街人民法庭的互聯(lián)網(wǎng)法庭審理。

法制晚報訊(記者 周蔚)“雙方當(dāng)事人沒有異議的話，請用手機掃描二維碼對庭審筆錄進(jìn)行電子簽名確認(rèn)。”今天上午，一起網(wǎng)購水果糾紛案件在北京西城法院金融街人民法庭的互聯(lián)網(wǎng)法庭審理。

家住北京豐臺的吳先生因生活需要在天貓某旗艦店購買了馬來西亞貓山王榴蓮五個。收貨后，吳先生認(rèn)為該水果未獲得檢驗檢疫準(zhǔn)入，不能進(jìn)口到我國，認(rèn)為該旗艦店未對進(jìn)口貨物履行法定審查義務(wù)，故將該旗艦店訴至西城法院，要求該旗艦店承擔(dān)退一賠十的法律責(zé)任。

“根據(jù)審理互聯(lián)網(wǎng)購物案件的有關(guān)規(guī)定，本案的榴蓮收貨地在西城區(qū)，西城法院有管轄權(quán)，而且是西城法院最先受理的該案。所以我們駁回了被告的管轄權(quán)異議申請，之后雙方也沒有上訴，所以還是在西城法院審理?！北景傅闹鲗彿ü偎俨猛ジ蓖ラL劉喆表示。

但是考慮到被告公司遠(yuǎn)在深圳，若前來參加訴訟交通成本過高。所以西城法院啟用互聯(lián)網(wǎng)庭審，減輕當(dāng)事人訴累。

開庭前，原被告雙方將訴訟材料郵寄到法院，法官使用互聯(lián)網(wǎng)庭審系統(tǒng)預(yù)約開庭，錄入各方訴訟參與人信息，系統(tǒng)自動向訴訟參與人發(fā)送短信，告知其網(wǎng)上開庭的使用方式，訴訟參與人根據(jù)短信提示下載相應(yīng)客戶端，用手機號注冊并登錄，也可通過預(yù)約碼直接進(jìn)入庭審。

4月12日上午10點，本案在西城法院金融法庭開庭審理，法庭內(nèi)，只有吳先生出現(xiàn)在原告席上，不一會被告代理人出現(xiàn)在法庭電子顯示屏上。據(jù)了解，當(dāng)事人登錄時，系統(tǒng)會應(yīng)用人臉識別技術(shù)，將遠(yuǎn)程當(dāng)事人的人臉畫面與公安部人臉圖像數(shù)據(jù)庫進(jìn)行分析比對，通過AI技術(shù)確認(rèn)其身份后進(jìn)入庭審畫面，與法官和對方當(dāng)事人進(jìn)行“面對面”的視頻開庭 。

據(jù)了解，涉案榴蓮已被原告吳先生食用。庭上，被告公司稱不同意原告的訴訟請求，稱涉案產(chǎn)品沒有對原告的身體造成實質(zhì)的傷害，涉案商品也符合我國食品安全的標(biāo)準(zhǔn)。

庭審中，法官、書記員、原告吳先生、被告代理律師的聲音借助語音識別技術(shù)轉(zhuǎn)錄成文字，同步生成庭審筆錄。庭審結(jié)束后，“原被告方點擊屏幕上查看筆錄，掃描二維碼，簽字確認(rèn)。”法官說。原被告查看完筆錄后，手機屏幕上出現(xiàn)一個白屏，原被告手寫簽字。隨后原被告手寫體的簽字嵌入最終的庭審筆錄。

本案沒有當(dāng)庭宣判。

據(jù)了解，2017年9月26日，西城法院率先在金融街人民法庭打造互聯(lián)網(wǎng)法庭。經(jīng)過半年的使用，庭審流程趨于完善。

西城法院行政保障部馬蘭介紹到：“下一步我院將擴(kuò)大互聯(lián)網(wǎng)法庭的使用范圍，在每個辦公區(qū)選取一至兩個數(shù)字法庭進(jìn)行改造，使其同時具備內(nèi)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)開庭功能?！?/p>

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡