加拿大免費(fèi)醫(yī)療再出事故 被幾滴油濺傷的26歲華人媽媽急診3天后死亡

• 2018年1月16日 lihuizhen來源：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 1251 81
• 繁體

• 

  2018-2023年中國醫(yī)療器械租賃市場運(yùn)營狀況及投資戰(zhàn)略研究報告

  醫(yī)療器械租賃研究報告對行業(yè)研究的內(nèi)容和方法進(jìn)行全面的闡述和論證，對研究過程中所獲取的資料進(jìn)行全面系統(tǒng)的整理和分析，通過圖表、統(tǒng)計(jì)結(jié)果及文獻(xiàn)資料，或以縱向的發(fā)展過程，或橫向類別分析提...

這名26歲的中國媽媽名叫陳晶晶，有一個非常美滿的家庭。2017年10月，她剛剛誕下第三個孩子，一家居住在多倫多士嘉堡區(qū)。

誰也沒有想到，一些看起來只有很小病癥的患者，結(jié)果卻被“醫(yī)死了”。

近日，多倫多一位中國媽媽年僅26歲，就因?yàn)樵谇皫滋熘箫堈|西時候不小心被油濺到臉上，先后兩次到醫(yī)院去看急診。然而，就這竟然能"把人看死了"。

1月9日早上，這名中國媽媽被宣布不幸身亡，留下3名年幼的孩子。所有人現(xiàn)在都悲痛萬分。

多倫多這家醫(yī)院可謂非常出名，相信很多人都去過，士嘉堡慈恩醫(yī)院!

被油濺傷，急診3天后去世?

這名26歲的中國媽媽名叫陳晶晶，有一個非常美滿的家庭。2017年10月，她剛剛誕下第三個孩子，一家居住在多倫多士嘉堡區(qū)。

據(jù)陳晶晶丈夫回憶:

1月4日在家做飯，油炸食物時，陳晶晶不小心被油濺到臉上。當(dāng)天晚上，陳晶晶在患處抹了點(diǎn)藥。

當(dāng)時，陳晶晶身體上留下幾處小的疤痕，她還在微信朋友圈曬出來，朋友們建議她去醫(yī)院看看醫(yī)生，她說孩子在吃奶，挺一挺就過去了。

1月7日，陳晶晶感覺臉有點(diǎn)腫，出現(xiàn)發(fā)燒癥狀。于是，她就去離家不遠(yuǎn)的Birchmont & Finch的士嘉堡醫(yī)院(The Scarborough Hospital)急診。

當(dāng)時醫(yī)生給掛了一瓶藥，然后叫她們回家。當(dāng)天晚上有家庭護(hù)士來家里繼續(xù)掛點(diǎn)滴，但陳晶晶一直感覺不舒服。

1月8日早上，陳晶晶仍感到不舒服，再次回到士嘉堡醫(yī)院急診。希望能找到病因。

然而，當(dāng)時醫(yī)院又是只讓掛點(diǎn)滴。在這次掛點(diǎn)滴僅5分鐘左右，陳晶晶呼吸困難，頭暈。醫(yī)院發(fā)現(xiàn)情況不對，急忙推去搶救，并且需要插喉管。

ICU宣布接手。。。

1月8日晚上，陳晶晶被要求繼續(xù)留意觀察，由于要照顧家中年幼小孩，陳晶晶的丈夫當(dāng)晚沒有在醫(yī)院陪同妻子。

就在1月9日早上六點(diǎn)多，醫(yī)院通知病人丈夫，陳晶晶心臟停跳，醫(yī)院一直搶救到九點(diǎn)左右，最后宣布陳晶晶身亡。

一家陷入困境

陳晶晶留下3名年幼小孩，年齡分別只有4歲、2歲以及4個月大，丈夫目前不知如何是好。

面對突然的打擊，讓陳晶晶丈夫無法接受。

他一方面要準(zhǔn)備申請中國親人來加拿大奔喪，白天要處理相關(guān)事情，晚上還一個人來照顧這么多孩子。而且還要幫最小的孩子喂奶。

目前，死因報告還沒出，院方也沒有個明確說法。

我們希望社會力量能幫助這個小家庭度過難關(guān)。

愿逝者安息!

驚心肉跳的加拿大免費(fèi)醫(yī)療!華人青年背痛:五日五夜求醫(yī)，醫(yī)生無法確診死時不明不白!

這幾年，加拿大免費(fèi)醫(yī)療出的事還真不少。。。

前些日子，一名22歲加拿大華人青年，運(yùn)動后感到后背劇痛，5日內(nèi)5次求醫(yī)，包括往醫(yī)院急癥室、找家庭醫(yī)生，但都未能查出病因，第5天其妻致電911由救護(hù)車送院，抵院時已不幸死去。

事后查出，青年死于主動脈夾層分離(aortic Dissection)，但醫(yī)生一直不知道，只給他開止痛藥。

青年死后，他的家人取得醫(yī)院83.5萬的和解費(fèi)，但死者父母、妻子和姐妹難以接受這巨大打擊，將急癥醫(yī)生告上法庭，指有關(guān)醫(yī)生不合乎標(biāo)淮，并請來三位專家出庭作證。

庭審中，原告方提供的3位醫(yī)生證人都認(rèn)為，Lee姓醫(yī)生的醫(yī)療表現(xiàn)低過安省合格醫(yī)生的標(biāo)淮。如果當(dāng)時診斷淮確，可以馬上進(jìn)行急癥手術(shù)，存活率有50%到80%。

但被告方的證人則認(rèn)為醫(yī)生表現(xiàn)無誤，要該醫(yī)生「對未能發(fā)現(xiàn)一個22歲男性患主動脈夾層」負(fù)責(zé)，是「不適當(dāng)?shù)?，給出一個錯誤的信號」。

法官聆畢雙方證供后，認(rèn)為事后檢視可能認(rèn)為Lee姓醫(yī)生診斷有問題。

但是，對于一個繁忙的急癥醫(yī)生的表現(xiàn)不能事后判斷，尤其是這是一個特別少見的情形:一個病人在病癥、種族和以往病史都指向和主動脈夾層分離完全不同的方向，因此Lee姓醫(yī)生不應(yīng)該對該宗死亡負(fù)處理不當(dāng)?shù)呢?zé)任。

法官最終認(rèn)為，案中年輕人是死于悲劇、令人痛心及不幸的綜合因素下，難以追究任何個人的法律責(zé)任。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡