魏紀中發(fā)文：體育界公眾人物的代言需要謹慎 通篇文章沒有一個字提到郎平

• 2017年12月19日 lihuizhen來源：柯南話乒乓 1151 74
• 繁體

• 

  2018-2023年中國水產(chǎn)養(yǎng)殖環(huán)境改良劑行業(yè)深度分析及發(fā)展前景報告

  水產(chǎn)養(yǎng)殖環(huán)境改良劑是指在水產(chǎn)養(yǎng)殖過程中，用于改善因殘餌、糞便等有機體導致的惡劣水質(zhì)、底質(zhì)等養(yǎng)殖環(huán)境，以保證養(yǎng)殖生物正常生長的化學及微生物制劑。隨著水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的迅猛發(fā)展、集約式工業(yè)化...

雖然莎普愛思發(fā)表了萬字長文以自證清白，但股票復盤后還是一字跌停，說明投資者選擇了用腳投票，并不認可莎普愛思的解釋。那些花了真金白銀卻慘遭欺騙的消費者就更不用說了。

最近莎普愛思一直在風口浪尖上，其代言人郎平不可避免的也受到了公眾更多的關注。

最近郎平代言的莎普愛思陷入了深深的麻煩之中，旗下的主打產(chǎn)品滴眼液被央視財經(jīng)曝光，說其廣告有誤導消費者之嫌，所謂治療白內(nèi)障屬于子虛烏有。更有中華醫(yī)學會的權威眼科專家表示，莎普愛思滴眼液對白內(nèi)障不僅沒有治療效果，還有可能導致延誤治療。隨后，國家食檢總局要求浙江省食藥監(jiān)局督促莎普愛思盡快啟動臨床有效性實驗。

雖然莎普愛思發(fā)表了萬字長文以自證清白，但股票復盤后還是一字跌停，說明投資者選擇了用腳投票，并不認可莎普愛思的解釋。那些花了真金白銀卻慘遭欺騙的消費者就更不用說了。

這件事自然把郎平推上了風口浪尖，公眾對郎平是否應該承擔責任、承擔多大責任以及是否應該道歉等問題產(chǎn)生了巨大的爭議，一時難有定論。

近日，剛剛入選國際排球名人堂的魏紀中發(fā)表了專欄文章，標題是《體育界公眾人物的代言需要謹慎》。雖然通篇文章沒有一個字提到郎平，但聞弦歌而知雅意，魏紀中意下何指并不難判斷。魏紀中以往可沒少點評郎平，看來這次學乖了~

魏紀中的原文較長，而且恕我直言，寫得有點混亂和啰嗦。我這里把它歸納一下，以便于大家理解他的意思。

1.魏紀中認為，公眾人物代言根據(jù)國家廣告法是允許的，只要符合這些條件就是合法的。合法或者不合法，各方應付什么責任應由政府有關部門確定。

2.代言人不一定是同謀，也可能是被騙者。不過有些人對公眾人物的要求高一點是可以理解的。

3.公眾人物應盡量只代言自己使用過或愿意使用的產(chǎn)品，要考慮與自己的形象符合和公眾可能的反應。代言醫(yī)藥保健類產(chǎn)品要非常謹慎。

不知道大家有什么感受，反正除了文章中有些病句和錯別字之外，魏老爺子這篇文章可以用一句話來總結：說得挺好，可惜基本上都是廢話~

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡