歐洲最大光伏企業(yè)、德國太陽能業(yè)界龍頭老大“太陽能世界”(Solarworld)公司近日宣布破產(chǎn)。

就破產(chǎn)原因,其在官網(wǎng)上的聲明相當簡單,稱:“SolarworldAG管理委員會經(jīng)過很多努力,但不幸沒有拯救業(yè)績持續(xù)下滑的公司,現(xiàn)在公司負債累累,不得不向法庭申請走破產(chǎn)程序?！钡鋭?chuàng)始人和首席執(zhí)行官弗蘭克弗朗克·阿斯貝克在公開場合的發(fā)言卻直接將導致公司破產(chǎn)的責任甩給了中國企業(yè)。他說:“中國生產(chǎn)商的‘非法低價傾銷’導致公司破產(chǎn)?！?/p>

不過市場機構并沒有買賬,紛紛指出,全球光伏組件平均生產(chǎn)成本是每瓦0.34歐元,而Solarworl光伏組件的生產(chǎn)成本則達到了每瓦0.46歐元,毫無競爭力可言。

事實上,Solarworld破產(chǎn)只是冰山一角,近年來國際太陽能公司接連倒閉折射出的全球光伏產(chǎn)業(yè)困局才是更需要警惕的。

產(chǎn)能過剩供大于求

“近幾年全球光伏產(chǎn)業(yè)都不太景氣,哪怕是備受歐美企業(yè)‘指責’的中國光伏企業(yè),日子也不好過?？梢匀タ纯粗袊诿绹鲜械墓夥髽I(yè)股價,比產(chǎn)業(yè)高峰時期跌了多少就一目了然了?！逼杖A永道思略特中國能源及公用事業(yè)戰(zhàn)略咨詢業(yè)務負責人單小虎對國際商報記者表示。

單小虎和卓創(chuàng)咨詢新能源分析師馮海城一致認為目前困擾全球光伏產(chǎn)業(yè)的問題是嚴重的產(chǎn)能過剩。馮海城告訴國際商報記者,全球減排背景和各國對新能源產(chǎn)業(yè)的政策支持導致光伏產(chǎn)業(yè)大量上馬新項目,可是當企業(yè)在上游跟風大量投資時,下游的產(chǎn)能消化渠道卻沒有得到相應拓寬,供需端就此失衡。

單小虎也表示,光伏行業(yè)產(chǎn)能的消化是需要條件的,既需要政府政策和補貼支持,也需要并網(wǎng)等技術支持,然而資本和資金卻始終集中在光伏產(chǎn)業(yè)鏈的上游,更復雜、周期更長、回報率有限的產(chǎn)業(yè)鏈下游則鮮人問津。

此外,馮海城補充說,再加上全球經(jīng)濟在危機后始終難以實現(xiàn)全面復蘇,企業(yè)開工有限,工業(yè)用電量需求也難以增加,使得光伏行業(yè)用電需求進一步萎縮。

資料顯示,截至2008年,德國都是全球光伏產(chǎn)業(yè)的龍頭,全球市場份額世界第一。然而2008年后,隨著越來越多的國家開始上馬光伏項目,強大競爭格局下的德國光伏產(chǎn)業(yè)開始走下坡路,從2013年底開始,德國太陽能產(chǎn)業(yè)擁有不超過5000個工作崗位。昔日的全球光伏業(yè)巨頭德國光伏產(chǎn)業(yè)幾乎全面破產(chǎn)。2011年德國光伏龍頭企業(yè)QCell宣告破產(chǎn),被韓華收購,之后Solon、太陽能千年、Sovello、Conergy、Odersun等也陸續(xù)宣告破產(chǎn)。博世和西門子則賣掉或停止了太陽能業(yè)務。如今唯一幸存的大公司SolarWorld也宣告破產(chǎn)。

中國市場暫時安全

既然產(chǎn)能過程是全行業(yè)性的,那么中國光伏企業(yè)發(fā)展是否還安全呢?畢竟截至2016年底,中國光伏行業(yè)新增裝機容量還是相當可觀的。

普華永道最新發(fā)布的《2016年中國清潔能源及技術行業(yè)投資研究報告》指出,截至2016年底,中國光伏發(fā)電新增裝機容量為3454萬千瓦,累計裝機容量為7742萬千瓦,新增和累計裝機容量均為全球第一。

對此,單小虎分析,2016年中國光伏發(fā)電新增裝機容量之所以增速明顯,主要是因為當年國家對光伏上網(wǎng)標桿電價和補貼的政策調(diào)整下引發(fā)搶裝潮,并非是中國企業(yè)頭腦發(fā)熱蜂擁投資的產(chǎn)物。

事實上,經(jīng)過多年的發(fā)展,馮海城認為,中國光伏企業(yè)對行業(yè)前景和自身水平都有了很理性的認知,也逐漸明確了產(chǎn)能過剩背景下光伏行業(yè)所面臨的困局,好在中國光伏市場還具備歐美光伏市場無法比擬的優(yōu)勢,所以中國光伏市場暫時還不會受到全球光伏產(chǎn)業(yè)洗牌的沖擊,還算安全。

單小虎就指出,中國光伏市場最大的優(yōu)勢是可以發(fā)展分布式光伏發(fā)電裝機,因為中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展偏愛產(chǎn)業(yè)園和集群模式,這正是分布式光伏發(fā)電最佳的應用模式。而與傳統(tǒng)光伏電站相比,分布式光伏發(fā)電裝機投入小,回報快,非常利于光伏企業(yè)維持資金鏈暢通。