據(jù)中國證券報，繼1月7日約談國內(nèi)三大比特幣交易平臺負(fù)責(zé)人后，監(jiān)管部門近期將繼續(xù)約見業(yè)內(nèi)人士，討論設(shè)立第三方比特幣托管平臺，確保比特幣交易的安全。監(jiān)管部門已注意到，在近期比特幣行情劇烈調(diào)整時，部分交易平臺無法登錄，導(dǎo)致投資者尤其是加杠桿的投資者蒙受較大損失。

　　目前國內(nèi)三大交易平臺，火幣網(wǎng)、幣行(Ok-Coin)和比特幣中國都沒有第三方機(jī)構(gòu)托管，因此比特幣平臺跑路風(fēng)險不容小覷。事實上，據(jù)媒體報道，2013年10月底就曾發(fā)生GBL比特幣平臺跑路案。北京商報今日報道，近日，一家名為比特幣亞洲閃電交易中心已經(jīng)出現(xiàn)兌付危機(jī)，疑似跑路，該平臺曾代客操盤比特幣投資，承諾給投資者固定分紅以及隨時提現(xiàn)。但在1月5日，“亞閃”不僅停止分紅，網(wǎng)站也已經(jīng)關(guān)閉，疑似帶著投資者的上億元資金出逃。

　　上述所提出的“第三方比特幣托管平臺”不禁令人聯(lián)想到“P2P平臺資金存管”。同樣一度“野蠻生長”的P2P，2016年遭到最嚴(yán)監(jiān)管，數(shù)份監(jiān)管文件均強(qiáng)調(diào)P2P網(wǎng)貸資金應(yīng)由銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行存管，即進(jìn)行“資金隔離”，杜絕平臺設(shè)立資金池的可能。

　　但受制于技術(shù)、銀行門檻高等，P2P平臺資金存管的現(xiàn)狀并不盡如人意。據(jù)零壹研究院不完全統(tǒng)計，截至2016年12月8日，全國正常運(yùn)營網(wǎng)貸平臺共1620家，完成銀行存管系統(tǒng)上線的只有124家，僅占正常運(yùn)營平臺的7.7%。

　　1月5日，比特幣在突破歷史新高后，國內(nèi)部分交易所的比特幣價格一度出現(xiàn)閃崩。據(jù)國內(nèi)知名交易平臺的行情顯示，盤中比特幣最高報價接近9000元人民幣，后迅速跳水，一度跌至6000元上下，跌幅逾25%。

　　1月6日，中國人民銀行上海總部公告稱，該行聯(lián)合上海市金融辦聯(lián)合相關(guān)監(jiān)管部門約見上海市比特幣交易平臺主要負(fù)責(zé)人，并強(qiáng)調(diào)比特幣是特定虛擬商品不能作為貨幣流通使用，消息公布后，比特幣價格跳水逾10%。據(jù)澎湃，中國人民銀行及其上海總部分別在北京和上海約談了三家比特幣交易所——火幣網(wǎng)、幣行和比特幣中國，讓其針對近期異常情況開展自查，并進(jìn)行相應(yīng)清理整頓。此外，騰訊財經(jīng)從接近監(jiān)管人士處獲悉，外匯管理局亦于1月6日當(dāng)日調(diào)研了多家國內(nèi)主要比特幣交易平臺，或為摸底近期通過比特幣繞過外匯管制轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等行為。