韓媒：韓政府否認美國對沖基金的指控 未干預三星子公司合并

• 2018年8月18日 ZhouXun來源：鳳凰網(wǎng)科技 1015 64
• 繁體

• 

  2018-2023年中國電子信息研發(fā)中心行業(yè)供需趨勢及投資風險研究報告

  電子信息研發(fā)中心行業(yè)研究報告中的電子信息研發(fā)中心行業(yè)數(shù)據(jù)分析以權(quán)威的國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎，采用宏觀和微觀相結(jié)合的分析方式，利用科學的統(tǒng)計分析方法，在描述行業(yè)概貌的同時，對電子信息研發(fā)...

一份來自首爾司法部門的最新文件顯示，韓國政府否認了美國對沖基金Elliott Associates的指控，即它曾在2015年暗中支持三星旗下兩家子公司合并，導致Elliott Associates遭受損失。

據(jù)《韓國先驅(qū)報》北京時間8月18日報道，一份來自首爾司法部門的最新文件顯示，韓國政府否認了美國對沖基金Elliott Associates的指控，即它曾在2015年暗中支持三星旗下兩家子公司合并，導致Elliott Associates遭受損失。

韓國司法部在今年4月披露，其收到了Elliott提交的仲裁意向書。但韓國政府和Elliott最終未能達成和解，眼下雙方正面臨通過國際仲裁解決這一投資者與政府之間的糾紛。

Elliott要求韓國政府支付7.7億美元的賠償。在三星物產(chǎn)試圖與第一毛織公司(Cheil Industries)合并的2015年，Elliott持有三星物產(chǎn)7%的股份。Elliott反對這筆交易，并發(fā)起了代理權(quán)之戰(zhàn)，但這家美國基金最終在投票中敗北。它稱，正是在政府運營的韓國國家退休基金(National Pension Service)的支持下，三星才以微弱優(yōu)勢贏得了代理權(quán)投票。

在三星電子副董會長李在镕因此案被捕后，該交易后來成為一場大規(guī)模腐敗丑聞的焦點。

Elliott堅稱，兩家公司的合并之所以成為可能，是因為三星獲得了樸槿惠政府的支持，作為交換，三星為樸槿惠的密友非法提供了大筆資金。

對此，韓國政府在回應中表示，這些指控“完全沒有證人或證據(jù)的支持。”

它指出，韓國仍在就三星涉嫌卷入導致樸槿惠下臺的丑聞進行刑事調(diào)查，法院并沒有得出結(jié)論說，合并是在樸槿惠、韓國政府或相關(guān)政府實體的幫助下通過的，此案仍然處于懸而未決的狀態(tài)。

在贏得上訴后，法院在今年2月縮短了李在镕的刑期并當庭釋放。上訴法院稱，沒有發(fā)現(xiàn)樸槿惠曾暗示支持合并的證據(jù)。

韓國政府指出，Elliott的指控主要基于媒體報道的未經(jīng)證實的消息，且沒有為其損害賠償提供合理的依據(jù)。

外界普遍認為，三星物產(chǎn)和第一毛織公司的合并是為了加強三星創(chuàng)始家族對集團的控制，為會長李健熙交班李在镕做鋪墊，前者自2014年起就因病住院，并一直持續(xù)至今。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡