繼為醫(yī)療專業(yè)性失誤公開致歉之后，正在北京衛(wèi)視等平臺播出的《外科風云》，近日又由導演李雪親自出面接受采訪，解答觀眾對該劇的疑惑以及對醫(yī)療劇的創(chuàng)作感受。

　　“不想以過去的國產(chǎn)醫(yī)療劇做借鑒”

　　記者：醫(yī)療劇一直是國劇很難突破的瓶頸，您在拍攝前或過程中，有研究過之前的《心術》、《產(chǎn)科醫(yī)生》等劇嗎?

　　李雪：國內(nèi)的醫(yī)療劇沒有做過參考。我看了一部分國外的醫(yī)療劇，比如《急診室的故事》，重點看了一些2016-2017年的新劇，尤其是《黑色警報》，我很喜歡那部劇。它的節(jié)奏非?？?，甚至我這種經(jīng)?？纯旃?jié)奏的美劇的人都會覺得節(jié)奏快到喘不過氣。

　　記者：為什么不看國劇呢?

　　李雪：我們跟醫(yī)療顧問做過咨詢，就醫(yī)療來講，四年是一個斷代，“更新”——如果四年不在臨床一線，很多東西都是看不懂、不了解的。前幾年的醫(yī)療劇現(xiàn)在看，某種程度上已經(jīng)過時了，很多醫(yī)療手段都不會再使用了，包括醫(yī)療觀念、醫(yī)療制度也在不斷發(fā)生變化。所以我們想盡量找一些新鮮的內(nèi)容，包括戲劇結(jié)構(gòu)、人的認識等等。

　　“管子里血的流動，那是道具小哥用嘴嘬的”

　　記者：醫(yī)療題材公認是影視劇中難度最大的，你覺得它的創(chuàng)作困難主要集中在哪里?

　　記者：我覺得是實際操作上，或者說技術方面的東西。我不可能要求醫(yī)院給我全面的支持，因為醫(yī)院的職責首先是治病救人，而不是配合我們拍攝，這是我們不能動搖的原則。

　　但是，我又需要在這樣一個特定的環(huán)境中完成我的工作，該怎么辦?那我只能接受醫(yī)院給我的任何程度的支持，不管這個支持是大是小。比如說，我們拍手術室的戲份的時候，我的手術室拍了10天，其中9天我需要完成絕大部分工作。但是這9天，手術室的門是不能打開的，你們現(xiàn)在看到的所有的手術室的門打開的鏡頭，是我集中在一天拍完的。在之前的9天里，所有跟手術室的門有關的戲份，我全部都要撇掉。

　　再比如說，我們做心外手術的時候需要用到體外循環(huán)機，但是這個設備價值幾千萬，不可能給我用，我也很理解。當時我們只能用一根管子，往里面倒人工血，這個血是怎么流動呢?要感謝我們的道具小哥，他只能用嘴嘬，那天喝了整整一桶血。

　　因前幾集有失誤就下斷言，可能為時過早

　　記者：該劇開播后一些醫(yī)療專業(yè)性層面的瑕疵引起了很大爭議，已經(jīng)影響到這部作品的評價，你自己有關注到一些負面評論嗎?

　　李雪：評論我看了。瑕疵，我承認肯定有。但是我想請大家注意一個問題，就是我們用到的醫(yī)療手段、病例，量很大。這其中，我做了多少內(nèi)容，又錯了多少，比例有沒有高到讓大家覺得這是一個完全沒有用心、完全沒有醫(yī)療指導、顧問把關的戲。現(xiàn)在大家看到的bug或者說錯誤，我承認有，有一些鏡頭是沒辦法去更正的，有一些是我在戲劇表達上或者說剪輯的過程中，可能過多地重視了鏡頭的美感、角度好看，忽略了醫(yī)療顧問的指導。但我覺得這些東西不足以抹殺、或者說推翻這部戲的主旨、美學價值，不能以偏概全。

　　女主角陸晨曦是否脫離現(xiàn)實?

　　記者：《外科風云》的另一個爭論焦點是主人公“不像醫(yī)生”，女主角陸晨曦，很多觀眾認為脫離現(xiàn)實，過于理想化。

　　李雪：其實劇中莊恕也說了，“這十一年你在仁合像公主一樣是為什么，是因為傅博文(院長)在寵著。”我們在做劇本的時候也跟很多醫(yī)生護士聊，有一個護士說，我們院長的學生就不搭理我們。陸晨曦這樣的人是個例，但也是存在的，我們應該說是“邏輯自洽”，在這部劇里它是符合生活邏輯和生活軌跡的。

　　《外科風云》不是現(xiàn)代版《瑯琊榜》

　　記者：有網(wǎng)友總結(jié)《外科風云》實際上是一部現(xiàn)代版的《瑯琊榜》，最初你們有復制成功的意圖嗎?

　　李雪：其實復仇主題是一個經(jīng)典的戲劇化主題，不只是《瑯琊榜》。只是看我們在這個環(huán)境當中如何講述它。《瑯琊榜》是一種講述方式，《外科風云》也是一種講述方式。但因為這個戲還沒播完，不好跟大家透露將來的發(fā)展，但它確實是不一樣的。醫(yī)療劇確實有各種各樣的切入點，選擇復仇這個切入點是一種比較戲劇化、吸引人的方式。而且到了全劇的最后高潮，還是會回到醫(yī)療主題，回到人性的主題。它是撞在一起來表達我們諸多想說的話題中的一個。我可以負責任地說，現(xiàn)在大家看到的每一個主要人物，往后看，都會有反轉(zhuǎn)。