4月25日《鳳凰焦點關注》，以下為文字實錄：

任韌：在美國一邊為了應對朝鮮任何可能的軍事動作，已經(jīng)在半島進行不斷地戰(zhàn)備部署了。CNN報道說，美國的密歇根號核潛艇已經(jīng)部署在韓國的釜山港，而作為美國的四艘彈道導彈潛艇之一，密歇根號核潛艇它可以搭載戰(zhàn)略核導彈啊，這是美國的戰(zhàn)略核威懾力量。此外還配有戰(zhàn)斧式的巡航導彈。密歇根號核潛艇在朝鮮半島的部署和美國“卡爾·文森”號航母即將駛向半島水域一樣，那是對平壤傳遞出強烈的信號。此外，美國的軍方日前還宣布將會在4月26號試射無彈頭的洲際彈道導彈，而負責這次發(fā)射的美國軍官說這次試射會向全世界展示美國的核武能力，同時肯定美方的核武地位。

再回到我們的初始問題，無論是美韓在朝鮮半島進行多么周密和強大的戰(zhàn)備部署，它都無法改變一個基本的邏輯，如果朝鮮孤注一擲連命都不要了，它總會找到辦法以小博大，以弱者的身份對強者進行戰(zhàn)略威懾，這就是一個典型的不對稱的博弈模型。在這個模型當中，強者就是美國的原則，那只有在遭到進攻威脅的時候才會還擊，而且會還擊到對方?jīng)]有還手之力的時候才停止。弱者就是朝鮮的原則，那就是一直馬不停蹄地去增強攻擊力。一旦能力達到了可以攻擊強者的時候就會立刻出手，這目的很明白就是制對方于死地，這個模型推演的結論是什么呢?顯然弱者就會和強國維持長期的對峙，并且形成脆弱的平衡，直到弱者具備對強者發(fā)動毀滅性攻擊的能力。這個過程里面，弱者雖然一直處于劣勢，但是它不會滅亡。相反強者可能會滅亡，因為強者保證生存的唯一辦法就是一直保持強勢，而且確保弱者無法去超越自己。這就是從克林頓政府到奧巴馬政府一直無法解脫的對朝博弈模型。直到特朗普上臺，他發(fā)現(xiàn)這個博弈模型已經(jīng)發(fā)展到了最后的危險時刻，美國的評估認為朝鮮每六到七周就可以造出一枚核彈，而且在特朗普任期結束之前朝鮮就會擁有50枚核彈，這大概是巴基斯坦的一半。美國的評估認為朝鮮已經(jīng)知道怎么去縮小這些武器的尺寸，以便搭載到短程和中程的導彈之上。而韓國日本以及在兩個國家部署的數(shù)千名美軍他就在這些導彈的射程之內(nèi)。根據(jù)美國的估算，朝鮮大約有1000枚的彈道導彈，它屬于八種不同的類型，換句話說留給美國的時間已經(jīng)不多了。在美朝之間的非對稱的博弈模型當中，隨著朝鮮核武技術的成熟，美朝的博弈態(tài)勢已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化。在此前，只要美國這個強者保持對朝鮮這個弱者的壓制態(tài)勢，博弈的天平就能夠維持平衡。但是現(xiàn)在雖然美國這個強者依然可以在總體上保持對朝鮮這個弱者的絕對優(yōu)勢，但是只要弱者掌握了核武器這個大規(guī)模殺傷性武器，它就可以憑借著一次攻擊就把強者置于死地。美國剩下的選擇也不多了，這也是特朗普政府如此著急的原因，對于美國來講，只有提前下手徹底掃除弱者的致命威脅才能維持生存。從這個角度來看，美朝之間的非對稱博弈那幾乎會無法挽回地走向零和博弈。