最近，喜歡發(fā)原創(chuàng)小視頻的小王遇上了一件煩心事：他發(fā)現(xiàn)自己拍攝的一則美食短視頻出現(xiàn)在了好幾個(gè)不同的平臺(tái)上，并且自己創(chuàng)作的內(nèi)容還被“掐頭去尾”，連作者和出處都虛化掉了。

　　在短視頻大行其道的當(dāng)下，跟小王有著同樣煩惱的視頻原創(chuàng)者不在少數(shù)，一些優(yōu)質(zhì)的短視頻，未經(jīng)允許被“搬運(yùn)工”和“剪刀手”稍作處理，成為吸引流量的工具。即便是作者在視頻中注明了出處，也多被層層虛化。一些獨(dú)家推出的短視頻，還被抹去角標(biāo)、遮蓋出處。

　　“搬運(yùn)工”和“剪刀手”活躍下的短視頻市場(chǎng)

　　短視頻，正成為時(shí)下內(nèi)容創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域最為流行的方式，也正在成為社交媒體、資訊信息表達(dá)更為主流和直觀的表達(dá)方式。

　　根據(jù)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)顯示，2015年起中國短視頻市場(chǎng)活躍用戶規(guī)模增長迅速，且保持持續(xù)增長態(tài)勢(shì)，2016年12月，中國短視頻市場(chǎng)活躍從用戶規(guī)模超過5000萬人。

　　資本的支持更是說明了這一行業(yè)的火爆，據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，2016年發(fā)生的的融資事件超過 30 筆，各類短視頻項(xiàng)目融資規(guī)模達(dá)到53. 7億元，投資機(jī)構(gòu)中不乏紅杉資本、真格基金、經(jīng)緯中國這樣的知名創(chuàng)投基金。

　　“短視頻平臺(tái)有著很大價(jià)值，是互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)浪潮，好比馬車變成汽車一樣，是整個(gè)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)?！?短視頻生產(chǎn)機(jī)構(gòu)視知傳媒創(chuàng)始人兼CEO馬昌博說，去年今日頭條、微博流量的爆發(fā)大部分也依賴于短視頻。目前各個(gè)互聯(lián)網(wǎng)巨頭都在“跑馬圈地”，爭(zhēng)奪短視頻地盤。

　　在這樣的風(fēng)口之下， 如今的短視頻，卻淪為了抄襲的重災(zāi)區(qū)。無論是短視頻平臺(tái)還是社交平臺(tái)，復(fù)制、截取他人原創(chuàng)視頻的營銷號(hào)大行其道。

　　部分盜版平臺(tái)背后的利益鏈條

　　就平臺(tái)宣傳的渠道來看，正版短視頻流通渠道單一，因此傳播范圍和受眾群體單一，人數(shù)受限;而盜版短視頻猖獗，隨意傳播，盜版者的受眾定位不一，受眾廣泛，傳播范圍更廣，因而平臺(tái)自身也會(huì)起到更好的宣傳效果。而在流量時(shí)代中，擁有流量和關(guān)注，平臺(tái)才會(huì)獲得相應(yīng)的商業(yè)價(jià)值和廣告價(jià)值。

　　《2016年中國短視頻行業(yè)發(fā)展研究報(bào)告》指出，目前國內(nèi)短視頻的商業(yè)模式主要有兩種，一種是以廣告為主的內(nèi)容營銷;一種是拓展其他領(lǐng)域收入，如嘗試通過打賞、贈(zèng)送禮物獲得收益，社交電商、網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)等更多盈利模式有待進(jìn)一步開發(fā)。一些自頻道主，通過吸引廣告、打造自己的商品品牌、開發(fā)相關(guān)衍生品等形式進(jìn)行內(nèi)容變現(xiàn)，已獲得豐厚的回報(bào)。

　　但是，從長遠(yuǎn)來看，盜版視頻則很大程度上影響了原創(chuàng)者的收益，打擊了短視頻原創(chuàng)者的生產(chǎn)積極性，如果短視頻發(fā)布平臺(tái)不采取保護(hù)原創(chuàng)打擊盜版的措施，則會(huì)造成原創(chuàng)視頻的流失，失去了作品的內(nèi)核，那么也最終失去用戶和觀眾，將不利于平臺(tái)的長遠(yuǎn)發(fā)展。

　　播放平臺(tái)該如何履行主體責(zé)任

　　短視頻作為多媒體時(shí)代方興未艾的傳播形式，由于出現(xiàn)時(shí)間較短，創(chuàng)作者又大部分是個(gè)人或小工作室，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)觀念和措施尚不健全，那么播放平臺(tái)的責(zé)任就顯得更為重要。

　　據(jù)了解，我國部分播出平臺(tái)在履行主體責(zé)任的路上已經(jīng)邁出了第一步。今日頭條自媒體可以進(jìn)行侵權(quán)投訴，支持三類侵權(quán)投訴：冒充他人、文章抄襲、文章造謠誹謗。網(wǎng)易傳媒稱，將全力維護(hù)在網(wǎng)易號(hào)平臺(tái)上的原創(chuàng)類帳號(hào)及原創(chuàng)類內(nèi)容，帳號(hào)如發(fā)現(xiàn)自己的原創(chuàng)內(nèi)容被抄襲或者被未授權(quán)轉(zhuǎn)載，可以通過網(wǎng)易號(hào)進(jìn)行舉報(bào)及投訴，網(wǎng)易號(hào)會(huì)出面為原創(chuàng)維權(quán)，必要時(shí)網(wǎng)易法務(wù)可代理出面。因抄襲被舉報(bào)的自媒體可能會(huì)被永久封禁。

　　2017年4月13日，以“短視頻的內(nèi)容監(jiān)管與版權(quán)保護(hù)”為主題的第37期版權(quán)人沙龍?jiān)诰┡e行，與會(huì)專家學(xué)者就傳統(tǒng)視聽作品制度對(duì)短視頻的適用性、短視頻平臺(tái)提供者的過錯(cuò)認(rèn)定及侵權(quán)責(zé)任等問題進(jìn)行了探討，并提出了事先控制、事中創(chuàng)新、事后處理的短視頻內(nèi)容監(jiān)管思路。

　　今日頭條總編輯張輔評(píng)建議，國家通過頂層設(shè)計(jì)建立短視頻的版權(quán)登記系統(tǒng)、快速授權(quán)系統(tǒng)和糾紛調(diào)解機(jī)制。南京訊思雅信息科技公司CEO田海介提議，建立版權(quán)收益分成機(jī)制。

　　原創(chuàng)短視頻作者如何維權(quán)

　　有熟悉知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的業(yè)內(nèi)人士告訴人民網(wǎng)IT頻道，目前短視頻市場(chǎng)盜版猖獗，原創(chuàng)作者對(duì)盜版的態(tài)度也值得深思。

　　有創(chuàng)作者抱著“被盜版是光榮”的心態(tài)，認(rèn)為盜版資源也擴(kuò)大了自己內(nèi)容的傳播范圍，只要自己做的視頻有更多的人看了，是否盜版并不在意。還有的創(chuàng)作者內(nèi)容本身就使用了盜版素材，或者創(chuàng)意有抄襲嫌疑，因此對(duì)于盜版無法“理直氣壯”。

　　有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，大多數(shù)原創(chuàng)者對(duì)其他自媒體不用于商業(yè)目的合法轉(zhuǎn)載持支持態(tài)度，但對(duì)于盜版尤其是用于商業(yè)目的的盜版持反對(duì)態(tài)度。在業(yè)內(nèi)人士看來，要遏制短視頻盜版猖獗的態(tài)勢(shì)，創(chuàng)作者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)觀念需要跟上。

　　那么如果發(fā)現(xiàn)盜版行為，原創(chuàng)者該如何快速維權(quán)呢?首先，原創(chuàng)視頻創(chuàng)作者可以利用好平臺(tái)的原創(chuàng)功能，在作品中添加原創(chuàng)標(biāo)志，禁止商業(yè)目的的轉(zhuǎn)載，嚴(yán)格轉(zhuǎn)載需要的條件。其次，原創(chuàng)者也可以在平臺(tái)填寫版權(quán)申訴材料，對(duì)侵犯到自身權(quán)益的視頻進(jìn)行申訴，利用平臺(tái)的版權(quán)規(guī)定來維權(quán)。對(duì)盜版視頻積極監(jiān)督，在發(fā)現(xiàn)盜版視頻時(shí)要舉報(bào)視頻，使盜版者發(fā)文權(quán)利受到限制，并由平臺(tái)進(jìn)行審查。最后，創(chuàng)作者應(yīng)該保存好相關(guān)的維權(quán)證據(jù)，在必要時(shí)刻使用法律武器保護(hù)自己的合法權(quán)益。