海外網(wǎng)4月22日援引香港中評(píng)社消息，美國前駐華大使芮效儉(J. Stapleton Roy)勸臺(tái)灣不要完全依賴美國來保證自身安全，要處理好兩岸關(guān)系。他同時(shí)也希望美方不要玩弄一個(gè)中國政策的模糊性，因?yàn)樘幚聿划?dāng)會(huì)讓臺(tái)灣付出代價(jià)。

　　芮效儉警示，臺(tái)灣不能完全依賴美國來保護(hù)自身安全

　　美國智庫全國亞洲研究局(NBR)19日舉辦“美國的一中政策：解疑模糊性”研討會(huì)，邀請(qǐng)芮效儉、卜睿哲、沃爾福威茨等前美國政府高官，研討美國的一個(gè)中國政策的由來。這些美方權(quán)威專家總體的共識(shí)是，美國的一個(gè)中國政策架構(gòu)是管用的，符合推進(jìn)美國利益的需要，盡管他們?cè)谌绾翁幚硪恢姓叩哪：裕约芭c之相關(guān)的對(duì)臺(tái)軍售政策模糊性方面，觀點(diǎn)不盡相同。

　　曾親身參與美中建交談判，深知臺(tái)灣問題在美中關(guān)系中之份量的芮效儉指出，北京和臺(tái)北有理由擔(dān)心美國玩弄(play around)一個(gè)中國政策，因?yàn)閮砂蛾P(guān)系發(fā)展的勢(shì)頭已從美國作為一個(gè)因素，邁向兩岸自己決定他們的關(guān)系。在馬英九時(shí)代已見這種趨勢(shì)，“川蔡通話”在臺(tái)灣產(chǎn)生了巨大的擔(dān)憂，不知道會(huì)發(fā)生什么。他們前一夜還高興于得到某種官方聯(lián)系管道，第二天一醒來發(fā)現(xiàn)要為此付出代價(jià)的可能是臺(tái)灣，于是對(duì)此更加清醒起來。所以當(dāng)美國有人想與臺(tái)灣發(fā)生某種“官方關(guān)系”，覺得符合美國利益時(shí)，也許正在損害臺(tái)灣人民的利益。當(dāng)年李登輝訪美，正是美方對(duì)什么是可接受的事情產(chǎn)生誤判，而被中方視為美國削弱一個(gè)中國的政策。

　　芮效儉指出，與之相關(guān)的是軍售問題。臺(tái)灣要控制安全風(fēng)險(xiǎn)，就要處理好兩岸關(guān)系。那正是蔡英文目前的難題，因?yàn)樗~向一中政策的更模糊姿態(tài)。那也是臺(tái)灣內(nèi)部自己爭(zhēng)論的問題：這是不是正確的道路?終歸要由他們自己決定。芮效儉說，他與臺(tái)灣軍方交談，他們承認(rèn)他們的準(zhǔn)備度低，而對(duì)岸解放軍的準(zhǔn)備度要高得多。因?yàn)樵谂_(tái)灣，大家都不預(yù)期領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)采取帶來真正軍事風(fēng)險(xiǎn)的行動(dòng)，沒人想真的要打仗，甚至不想在這方面花錢。

　　“我感到奇怪(bizarre)，當(dāng)有美方官員去臺(tái)灣告訴他們什么是他們的安全利益，最后總是反射在購買美國軍事裝備上。你會(huì)想美國的軍售政策在做什么?是為了武器制造商的利益呢，還是研判兩岸的安全平衡?”芮效儉說道。

　　芮效儉強(qiáng)調(diào)，今后三十年內(nèi)，覺得維持兩岸軍事平衡可以獨(dú)立于兩岸政治平衡之外是不可行的。他指出，如果臺(tái)灣變成依賴美國，這是一種古巴化的臺(tái)灣--亦即完全依賴外國的安全保證來保衛(wèi)其利益，如果利益發(fā)生變化，則你很快會(huì)失去這些。臺(tái)灣可以透過處理兩岸關(guān)系來減低自己面臨的威脅。

　　芮效儉表示，模糊性是好東西，但美國以往在這方面的記錄顯示，“我們不知道底線在哪里，當(dāng)我們跨越底線時(shí)會(huì)有后果，終究還是由臺(tái)灣來付出代價(jià)。這不是我們應(yīng)當(dāng)玩弄的”。

　　值得注意的是，在2005年3月中國《反分裂國家法》出臺(tái)以后，美國雖然仍不時(shí)揮舞手中的“臺(tái)灣牌”，但其早已不可能繼續(xù)以其《與臺(tái)灣關(guān)系法》為依據(jù)，單方面玩弄所謂的臺(tái)灣政策“模糊性”了。