?? 法院審理查明，被告人劉姣利和被告人趙躍飛存在不正當(dāng)兩性關(guān)系。2015年9月份二人同居期間，由于嫌劉姣利的女兒劉某某哭鬧，趙躍飛采用透明膠帶捆綁、扇耳光、煙頭燙等方式對(duì)劉某某進(jìn)行傷害，劉姣利均未制止。其中，2015年9月18日晚，趙躍飛用浴巾將劉某某捆作一團(tuán)，提住腰部頭朝下倒立在床邊半個(gè)小時(shí)左右。2015年9月19日，劉姣利發(fā)現(xiàn)其女兒劉某某情況異常后，與趙躍飛一同將劉某某送往醫(yī)院治療。目前劉某某呈植物生存狀態(tài)，仍在醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)一步治療中。經(jīng)鑒定：劉某某所受損傷程度為重傷一級(jí)，構(gòu)成一級(jí)傷殘。后被告人趙躍飛投案。

?? 　據(jù)洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院官方微博消息，今日，河南省洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院對(duì)被告人趙躍飛、劉姣利故意傷害一案宣判，以故意傷害罪判處被告人趙躍飛無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身;以故意傷害罪判處被告人劉姣利有期徒刑十年;并判決被告人趙躍飛賠償刑事附帶民事訴訟原告人劉某某及其法定代理人醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)人民幣1482359.06元。

　　河南省洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院于2017年3月16日依法不公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了被告人趙躍飛、劉姣利故意傷害暨刑事附帶民事訴訟原告人提起刑事附帶民事訴訟一案。

　?? 另查明，被害人劉某某先后在洛陽(yáng)、上海、北京等地醫(yī)院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)670978.83元。經(jīng)鑒定，劉某某終身完全護(hù)理依賴。

　　河南省洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人趙躍飛用特別殘忍手段故意傷害幼兒身體，致其重傷并造成嚴(yán)重殘疾，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。被告人劉姣利作為幼兒的法定監(jiān)護(hù)人有義務(wù)保護(hù)其幼兒免遭傷害，在趙躍飛故意傷害其幼兒時(shí)，有能力采取保護(hù)措施而未予保護(hù)，多次放任傷害行為發(fā)生并造成嚴(yán)重后果，其行為亦構(gòu)成故意傷害罪，且與趙躍飛構(gòu)成共同犯罪。

　　劉姣利系從犯，搶救被害人，坦白，認(rèn)罪態(tài)度較好，可以依法從輕處罰。劉姣利辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。刑事附帶民事訴訟原告人劉某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1852948.83元。趙躍飛應(yīng)承擔(dān)80%酌民事賠償責(zé)任，即賠償1482359.06元，劉姣利作為附帶民事訴訟原告人劉某某的監(jiān)護(hù)人，不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。法院根據(jù)該案情況，依照《中華人民共和國(guó)刑法》等法律的相關(guān)規(guī)定作出上述判決。

　　另外，河南省洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院在受理該案后，即告知被害人劉某某的法定代理人可申請(qǐng)刑事被害人救助。在被害人劉某某的法定代理人提出刑事被害人救助申請(qǐng)后，河南省洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院隨即受理，并逐級(jí)上報(bào)。目前救助工作正在辦理中。

????? 趙躍飛關(guān)于自己沒(méi)有實(shí)施傷害行為，不構(gòu)成犯罪的辯解及其辯護(hù)人關(guān)于該案事實(shí)不清，證據(jù)不足，指控趙躍飛罪名不能成立的辯護(hù)意見(jiàn)，缺乏事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，均不能成立，法院不予支持。本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。趙躍飛犯罪手段殘忍，后果嚴(yán)重，應(yīng)依法嚴(yán)懲。共同犯罪中，趙躍飛是主犯，劉姣利是從犯。趙躍飛搶救被害人、自動(dòng)投案，對(duì)其作出刑罰時(shí)可酌情考慮。