據(jù)韓聯(lián)社4月13日消息，韓軍已于4月13日將部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)所需的物資全部空運(yùn)到韓國(guó)東南部的星州高爾夫球場(chǎng)，“薩德”落地或已臨近。

　　該報(bào)道說，韓軍12日出動(dòng)12架支奴干直升機(jī)開足馬力搬運(yùn)了一整天，推土機(jī)、挖掘機(jī)、平地機(jī)等興建炮臺(tái)所需的工程機(jī)械均已提前到位。韓國(guó)軍方稱，將盡早部署“薩德”以抗衡朝鮮核導(dǎo)威脅，建設(shè)基地所需物資明細(xì)和具體服役日程不便透露。據(jù)報(bào)道，星州郡政府將在不久后向陸軍步兵第50師提交劃設(shè)軍事設(shè)施保護(hù)區(qū)所需的意見書。

　　就在韓國(guó)快馬加鞭部署“薩德”之際，美國(guó)副總統(tǒng)邁克·彭斯將于15日訪問韓國(guó)。韓國(guó)KBS報(bào)道稱，彭斯是特朗普政府成立后訪問韓國(guó)的美國(guó)最高層人士，韓國(guó)是他亞太行的第一站。韓國(guó)外交部發(fā)言人趙俊赫13日說，除了聯(lián)合向朝鮮發(fā)出明確信號(hào)，韓方還希望傳遞有關(guān)“薩德”問題的信息。韓聯(lián)社稱，這是指韓美共同努力勸阻中國(guó)針對(duì)“薩德”的報(bào)復(fù)措施。

　　論“薩德”對(duì)中國(guó)的影響

　　第一，“薩德”是戰(zhàn)略武器，這就決定了任何部署這種武器的行動(dòng)，都會(huì)帶來戰(zhàn)略性影響。

　　眾所周知，導(dǎo)彈核武器作為一種戰(zhàn)略性威懾武器，雖然在今天使用的可能性并不大，但核大國(guó)仍然將其作為維護(hù)國(guó)家安全的重要戰(zhàn)略保證。相對(duì)而言，任何有可能削弱這種戰(zhàn)略威懾能力的防御性武器的出現(xiàn)和實(shí)際部署，都會(huì)被視為打破戰(zhàn)略平衡的舉動(dòng)，也會(huì)給對(duì)方帶來嚴(yán)重的戰(zhàn)略威脅，這是核大國(guó)之間進(jìn)行戰(zhàn)略博弈的重要規(guī)律。

　　美國(guó)在韓國(guó)部署的“薩德”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，正是遏制和對(duì)付進(jìn)攻性導(dǎo)彈核武器的有效戰(zhàn)略武器，盡管美國(guó)聲稱這種部署并非針對(duì)中俄，其實(shí)戰(zhàn)使用的概率也很低，但把這種戰(zhàn)略武器部署到中國(guó)的“家門口”，無疑打破了戰(zhàn)略平衡，也對(duì)中國(guó)構(gòu)成了潛在戰(zhàn)略威脅。

　　當(dāng)年，前蘇聯(lián)在古巴部署戰(zhàn)術(shù)核武器，引發(fā)一場(chǎng)嚴(yán)重的“導(dǎo)彈危機(jī)”，美國(guó)做出的反應(yīng)人所皆知，幾乎引爆一場(chǎng)核戰(zhàn)爭(zhēng)。今天，美國(guó)在韓國(guó)部署“薩德”，其情形也有相似之處，這種戰(zhàn)略武器雖然不具有進(jìn)攻性，也談不上對(duì)付朝鮮的“導(dǎo)彈攻擊”，但對(duì)中國(guó)卻造成了實(shí)實(shí)在在的遏制性壓力，美國(guó)對(duì)此很難做出合理解釋，中國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)和強(qiáng)硬反制則在所難免。

　　第二，“薩德”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的雷達(dá)觀測(cè)范圍，遠(yuǎn)達(dá)數(shù)千公里，足以覆蓋中國(guó)的沿海和內(nèi)陸地區(qū)，中國(guó)的戰(zhàn)略隱蔽性受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

　　任何國(guó)家都有自身的秘密，都高度重視戰(zhàn)略隱蔽性，尤其是中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈特別是核導(dǎo)彈的研究、試驗(yàn)和部署，都屬于核心機(jī)密，除非有意對(duì)外公開和公布，否則都在嚴(yán)格控制范圍，都強(qiáng)調(diào)高度的戰(zhàn)略隱蔽性。

　　就美國(guó)而言，其核武器和各種新式武器試驗(yàn)基地，多屬于高度戒備的軍事禁區(qū)，甚至一只鳥都別想飛進(jìn)去，可見其也同樣重視戰(zhàn)略隱蔽性。試想，如果在美國(guó)周邊國(guó)家，有人部署了可以觀測(cè)到美國(guó)軍事秘密的戰(zhàn)略武器系統(tǒng)，美國(guó)也決不會(huì)善罷甘休。

　　然而，美國(guó)把“薩德”部署到韓國(guó)，卻使中國(guó)相當(dāng)一部分地區(qū)成為“透明”區(qū)域，中國(guó)軍事上的有關(guān)試驗(yàn)和部署，對(duì)于美國(guó)來說，近乎無密可保。也許美國(guó)會(huì)說，我們只盯著朝鮮，不會(huì)窺視中國(guó)，這樣的話誰會(huì)相信?在中美相互防范、戰(zhàn)略互信遠(yuǎn)未建立的情況下，中國(guó)處在時(shí)刻被美國(guó)“偷窺”的境地，還會(huì)有安全感嗎?