這兩天，小區(qū)廣場舞大媽又搬走了一個。她家剛賣掉這個小區(qū)130平的大房，湊上攢了幾年的小百萬，貸了款背上債，把一家三代6口人重又塞進60平的小房子。這一切違背常理的人類發(fā)展困惑，在帝都卻司空見慣，幾乎每天都在上演。沒個家長都知道，這是孩子要上學了。

隨著二胎政策放開，2016北京新生兒增加十萬，學位不足開始顯山露水。進入17年2月，北京房產(chǎn)市場又進入新一輪增長，學區(qū)房以絕對實力再次刷新記錄，沖上了20萬一平的新高峰。為了控制局面，很多熱門小學入學條件從過去的“有房”，變成了至少要持有房本三年以上，這進一步刺激了家長未雨綢繆，孩子一出生就囤學區(qū)房的恐慌性舉動。

然而，盡管房價已經(jīng)過高，乃至“天價學區(qū)房”涉嫌違法，但購房者逆勢搶房的行為并不能簡單稱之為非理性。因為按現(xiàn)行的入學就近原則，家長可選擇的唯一做法就是要把房子、本子落在優(yōu)質(zhì)校附近，買房不一定能入學，但不買房的話你就真無法入學。

60多平米的房產(chǎn)上千萬的代價，推高求學風險，高價學區(qū)房一直等待著屬于它的最后一位接盤俠。但是，你真天真的以為買得起學區(qū)房孩子上學就搞定了?事實并非如此。

橫在非京籍求學難面前的，并非只有高價學區(qū)房一個障礙。幾乎每年都在變化的小學錄取政策對沒有北京市戶口的家庭而言，始終是懸在頭頂?shù)倪_摩克利斯之劍。盡管今年北京市教委剛辟謠了小學區(qū)搖號上學的新聞，未來政策的不確定性反而讓每個非京籍家庭更加忐忑。畢竟有限的入學名額還要緊著北京市戶口的孩子先來。而很多家庭還在被社保與居住地不同處的問題，被公立學校拒之門外。

教育焦慮，伴隨帝都不期而至的霧霾，彌漫在非京籍家庭的上空。盡管很多人經(jīng)過多年不懈努力，做到“居有所，行有車”，為城市建設納稅添瓦，卻依然無法擺脫教育資源緊張帶來的精神陰霾。這也逼迫著他們在奮斗多年之后，選擇重新被壓縮進一個憋屈的小角落，給孩子換回一個相對好的教育起點。

非京籍孩子在帝都遭遇的教育困惑，成為每個家庭不能承受之重。懷揣五百萬又如何?你還是要面臨無學可上，無家可歸的境地。父母問：我們只想給孩子上個學啊，怎么就這么難?!

很多人開始為孩子尋找更好的出路。他們既不希望家庭的幸福受制于天價學區(qū)房，也不希望孩子的未來受制于無法選擇的公立教育體制。國際學校作為一個不錯的選擇擺到了面前，利弊得失他們一起算了筆賬。

比較而言，國際學校學費較高，但相對于學區(qū)房一次性大筆投資而言，逐年的投入不會讓整個家庭陷入負債危機;

國際學校根據(jù)課程體系的不同，也有不同的收費梯度，目前在北京的學校學費從2萬-25萬不等。在所有課程體系中，IB的平均收費最貴，最低也要12萬一年，如海嘉。這主要是由于師資、課程成本偏高造成的。

其次，表面看來公立校是成本低廉的義務教育，但要想獲得更多學習資源出類拔萃就要付出高成本，比如每年幾萬塊的英語(精品課)補習班…而國際學校則省去了這部分費用，豐富多樣的課程也涵蓋在所有教學中，比如馬術(shù)、高爾夫等;

公立學校每個班級人數(shù)都超飽和，在這樣的條件下，教學只能規(guī)則管理，老師很少有機會去發(fā)掘孩子的個性化，而國際學校的小班教學為每個孩子成為一個優(yōu)秀的年輕人提供了足夠的空間和關(guān)注，孩子有了機會選擇，選擇自己的喜好，選擇成為一個怎樣的人…

根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2016年出國留學(課程)人數(shù)已達到56萬人次。留學也成為未來中國家庭教育的一個趨勢性方向，國際學校的教育思維和創(chuàng)造的教育環(huán)境，能幫助孩子無差別地適應國外的學習，不必經(jīng)過斷奶式思維轉(zhuǎn)換;

當然，很多家庭之所以選擇公立教育，還有對國際教育缺乏中國文化根基的質(zhì)疑。這大可不必，目前優(yōu)秀的國際學校都在向中國傳統(tǒng)文化靠攏，研發(fā)中西合璧的國際課程，追求比公立校更極致的中國文化根基…