三星賠華為8000萬(wàn)元 華為懟贏了韓國(guó)最大跨國(guó)企業(yè) 解氣！

在世界市場(chǎng)中，“抄襲”一直是外國(guó)對(duì)中國(guó)的代名詞，但是，今時(shí)不同往日，近日，就有消息傳出，華為維權(quán)首案懟贏了國(guó)際巨頭——三星，三星不僅敗訴還要賠償華為8000萬(wàn)!

2016 中期，華為宣布在泉州市中級(jí)人民法院提起維權(quán)訴訟，將三星起訴到法院，索賠8000 萬(wàn)元，認(rèn)為自家知識(shí)產(chǎn)權(quán)遭到三星侵權(quán)，包括涉及通信技術(shù)的高價(jià)值專利和三星手機(jī)使用的軟件，要求三星就其知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為對(duì)華為進(jìn)行賠償。4 月 6 日，泉州中院正式宣判，三星中國(guó)構(gòu)成對(duì)華為專利的侵權(quán)成立，需賠償 8000 萬(wàn)元。

據(jù)了解，華為幾乎將三星所有中國(guó)公司提起訴訟，包括惠州三星電子有限公司、天津三星通信技術(shù)有限公司、福建省某電訊公司及泉州某電器公司。起訴理由是，惠州三星生產(chǎn)的 Galaxy S7、Galaxy S7 Edge 和 Galaxy J5 等產(chǎn)品，侵犯了自家于 2011 年 6 月 5 日被授予發(fā)明的 201010104157.0 號(hào)專利，且未經(jīng)許可以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的大量制作、使用、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售相關(guān)產(chǎn)品。

201010104157.0 號(hào)專利很多人不了解是什么，不過(guò)法院文件顯示，涉案專利是智能移動(dòng)終端用戶圖形操作界面的框架性核心專利，通過(guò)該專利的應(yīng)用，解決了如何使用戶簡(jiǎn)便地在多個(gè)分頻范圍內(nèi)移動(dòng)，擺放特定 APP 圖標(biāo)的問(wèn)題。此外，該專利的應(yīng)用，大大提高了系統(tǒng)界面操作的成功率和準(zhǔn)確性。

三星方面并非沒(méi)有動(dòng)作，不認(rèn)同存在侵權(quán)，認(rèn)為華為公司的訴訟請(qǐng)求不明確，且不成立，不僅將不同種類的產(chǎn)品放于同一個(gè)訴訟，而且要求賠償 8000 萬(wàn)元沒(méi)有任何依據(jù)。為此，華為特別將數(shù)米高的證據(jù)材料交給法院，其中提到 2016 年第三季度，三星涉案產(chǎn)品合計(jì)銷(xiāo)售了 39237504 臺(tái)，銷(xiāo)售金額超過(guò) 151 億美元。最終經(jīng)過(guò)法院詳細(xì)庭審，才有了今天的裁決結(jié)果。

說(shuō)實(shí)話，專利本身很復(fù)雜，勝敗乃兵家常事。因?yàn)榻裉煊⒏裉m威爾士高等法院，剛對(duì)華為手機(jī)做出了當(dāng)?shù)匾环菪虏脹Q，認(rèn)為華為 4G 手機(jī)侵犯了 UPIO(Unwired Planet International)專利，華為可能要面臨禁售的可能。其實(shí)華為類似的專利是從愛(ài)立信手中獲得，但沒(méi)有與 UPI 簽署授權(quán)協(xié)議，而該專利是確立通信標(biāo)準(zhǔn)的必要關(guān)鍵專利。

法院裁決中明確，華為所有 4G 設(shè)備應(yīng)向 UPI 支付 0.051% 的費(fèi)用，4G 手機(jī)支付 0.052% 的費(fèi)用，3G 移動(dòng)設(shè)備支付 0.032%，3G 基礎(chǔ)設(shè)施支付 0.016%。如果華為拒絕付費(fèi)，那么將在英國(guó)面臨禁售。

這次華為在法律訴訟上戰(zhàn)勝了三星，充分說(shuō)明技術(shù)創(chuàng)新、專利對(duì)國(guó)產(chǎn)廠商的重要性，而之前部分國(guó)產(chǎn)廠商在國(guó)際市場(chǎng)頻頻受挫就是因?yàn)閷＠麊?wèn)題。這次華為的勝利，對(duì)國(guó)產(chǎn)廠商是一種鼓舞和激勵(lì)，建立自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，才能在市場(chǎng)上不畏懼對(duì)手。