回歸以來，在特區(qū)政府的領(lǐng)導(dǎo)下，澳門于社會、經(jīng)濟(jì)、文化等諸多方面都取得了長足的進(jìn)步，尤其是以博彩旅游為主導(dǎo)的服務(wù)業(yè)更是以前所未有的速度發(fā)展壯大（馬勇，二零零五）。目前，博彩旅游業(yè)已經(jīng)在澳門的經(jīng)濟(jì)構(gòu)成中占據(jù)了絕對主力的位置，且澳門博彩業(yè)的國際競爭力也不斷增強(qiáng)（梁文慧，二零零六）。二零零六年澳門部分博彩業(yè)的經(jīng)營業(yè)績指標(biāo)已經(jīng)超過世界著名賭城拉斯維加斯就是一個很好的例證。但是，在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，社會快速繁榮的同時，澳門也存在發(fā)展上的瓶頸一一經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的過度單一化。博彩業(yè)無論是在本地經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還是在旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)都是絕對的主導(dǎo)（梁正寧，一九九九：陳虹，一九九九）。從長期來看，單一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對較為脆弱，會給澳門長期發(fā)展帶來一定的風(fēng)險性。為此，澳門應(yīng)從戰(zhàn)略的高度關(guān)注未來發(fā)展的可持續(xù)性。正是基于上述考慮，中央政府和澳門特區(qū)政府都不約而同的提出了要走適度多元的道路（陳虹，一九九九：安棟樑，二零零六）。日前，澳門特區(qū)政府更是明確提出要大力研究和發(fā)展本澳的文化產(chǎn)業(yè)，使之成為澳門發(fā)展的重要經(jīng)濟(jì)力量和新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，　

　  文獻(xiàn)回顧　　

　  國際旅游市場對于文化遺產(chǎn)旅游的青睞（Richards，一九九三；Teo，一九九五；Poria et al，二零零三；謝朝武、鄭向敏，二零零三）、澳門世界文化遺產(chǎn)對于旅游資源地位的提升（梁正寧，一九九九；顧寶炎、謝慶茜，二零零一：孫九霞，二零零二）以及澳門特區(qū)政府對于文化資源的高度重視（孫九霞，二零零二）都表明，要實(shí)現(xiàn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，應(yīng)大力推動文化遺產(chǎn)旅游的發(fā)展，以文化遺產(chǎn)旅游為先導(dǎo)實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化并進(jìn)一步提高澳門城市建設(shè)和發(fā)展的水準(zhǔn)。而目前澳門的文化遺產(chǎn)旅游在發(fā)展方面卻存在系列需要解決的問題，其主要表現(xiàn)在以下方面：　

　  首先，對澳門文化遺產(chǎn)旅游資源的認(rèn)知度不高。文化遺產(chǎn)旅游資源的認(rèn)知包括本地居民的認(rèn)知以及旅游者的感知。從這兩個方面來看，澳門文化遺產(chǎn)旅游資源的重要性尚未真正體現(xiàn)（顧寶炎、謝慶茜，二零零一）。例如，本地旅游業(yè)的發(fā)展一直側(cè)重博彩，直到二零零五年成功申報了世界文化遺產(chǎn)之后，澳門文化遺產(chǎn)旅游資源的開發(fā)才緩慢起步。并且本地居民對于文化遺產(chǎn)旅游資源的認(rèn)知還停留在有形的歷史建筑和遺跡上，對于文化遺產(chǎn)旅游資源的內(nèi)涵和開發(fā)形態(tài)尚未形成正確的觀念。這種狹義的文化遺產(chǎn)旅游資源觀也大大限制了文化遺產(chǎn)旅游產(chǎn)品的開發(fā)從而降低了旅游者對于澳門文化遺產(chǎn)旅游資源的感知度（肖志平，二零零零）。　

　  其次，澳門文化遺產(chǎn)旅游產(chǎn)品規(guī)模目對較小。受到上地利用的制約，澳門在開發(fā)文化遺產(chǎn)旅游資源方面必須迎接土地資源稀缺的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。特別是目前已經(jīng)開發(fā)的文化遺產(chǎn)旅游產(chǎn)品都普遍存在規(guī)模小，游客容量低，停留時間短，經(jīng)濟(jì)效益不理想等狀況。規(guī)模的有限性大大制約了澳門文化遺產(chǎn)旅游的經(jīng)濟(jì)效益和發(fā)展空間，而創(chuàng)新性的開發(fā)澳門文化遺產(chǎn)旅游資源則是有效緩解這一矛盾的有效途徑（王景慧，二零零二）?！?/P>

　  第三，澳門文化遺產(chǎn)旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)層次和文化遺產(chǎn)旅游氛圍有待提升。應(yīng)該注意文化遺產(chǎn)旅游并非簡單指歷史城區(qū)的觀光游覽，其還應(yīng)當(dāng)包括澳門城市文化氛圍、城市景觀建設(shè)、城市居民行為素養(yǎng)等多方面在內(nèi)的旅游要素體系（章建剛，二零零二）。葡萄牙人在澳門的悠久歷史和承傳之事物的價值不單能在于區(qū)內(nèi)的旅游經(jīng)濟(jì)上，更可以確立澳門在相對同質(zhì)的地區(qū)上獨(dú)特的身份。澳門可以被營做為，特具地中海氣氛之都」，「亞洲的小歐洲」和「亞洲的超時空文化交匯寶藏」（Chaplin & Leong，一九九九：梁文慧，二零零四）。而這方面的潛力一直未有充分地發(fā)揮。澳門目前的文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)還停留在簡單的文化遺產(chǎn)觀光層面上，內(nèi)涵過于單薄且形式較為單一，這種類型的旅游開發(fā)形式無法對旅游者形成巨大的沖擊，產(chǎn)生重游心理?！?/P>

　  最后，也是較為關(guān)鍵的問題，即澳門文化遺產(chǎn)旅游的社會效益不明顯（阮儀三、肖建莉，二零零三）。從國外城市的發(fā)展來看，歷史文化資源在城市建設(shè)和發(fā)展中都具有重要的作用（Van der Borg，一九九六）。國外著名的城市中，傳統(tǒng)的歷史文化景觀都扮演著重要地標(biāo)的角色（Van der Borg，一九九六；Ewen，二零零二），如巴黎盧浮宮、凱旋門，羅馬斗獸場，莫斯科的克里姆林宮等。上述城市的建設(shè)與發(fā)展都與其歷史文化資源有著良好的互動關(guān)系。特別是從城市規(guī)劃的角度來看，這些城市都將歷史文化景觀作為發(fā)展的主要軸線（Richards，一九九三；葉如棠，二零零二）。而澳門在城市發(fā)展和建設(shè)上，考慮歷史文化資源的成分相對較少，這也與博彩業(yè)的過于強(qiáng)勢有一定關(guān)系?！?/P>

　  研究目的　

　  本研究將通過系統(tǒng)建立澳門文化遺產(chǎn)資源體系，探討其與現(xiàn)代城市發(fā)展的融合與促進(jìn)機(jī)制，在全面審視澳門文化遺產(chǎn)旅游發(fā)展的現(xiàn)實(shí)條件及未來發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)的基礎(chǔ)上，借鑒國內(nèi)外文化遺產(chǎn)旅游的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，為澳門文化遺產(chǎn)旅游的發(fā)展制定合理的戰(zhàn)略目標(biāo)，提供整體發(fā)展戰(zhàn)略與產(chǎn)業(yè)佈局思路，構(gòu)建科學(xué)的文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)體系，從理論與實(shí)踐結(jié)合的角度，構(gòu)建澳門文化遺產(chǎn)旅游發(fā)展的戰(zhàn)略框架。論證發(fā)展澳門文化遺產(chǎn)旅游對培植和提升城市旅游競爭力的可行性和必要性，系統(tǒng)分析澳門文化遺產(chǎn)旅游與城市關(guān)聯(lián)互動發(fā)展機(jī)制，在戰(zhàn)略層面上為澳門文化遺產(chǎn)旅游和城市互動發(fā)展提供科學(xué)的指導(dǎo)?！?/P>

　  本研究將促進(jìn)澳門文化遺產(chǎn)旅游更好地發(fā)揮提升澳門城市功能、優(yōu)化澳門經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、改善澳門區(qū)域形象、創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)社會效益等作用，盤活澳門特區(qū)文化遺產(chǎn)資源存量，促進(jìn)城市的進(jìn)步與發(fā)展，積極融入泛珠江三角洲大旅游區(qū)，努力把澳門打造成為亞太地區(qū)重要的特色鮮明的國際化城市旅游目的地?！?/P>

　  澳門發(fā)展文化遺產(chǎn)旅游的意義　

　  一、選題的背景　　

　  1、世界各國城市發(fā)展中對文化遺產(chǎn)的重視程度很高，「文化遺產(chǎn)旅游」作為一種世界現(xiàn)象已經(jīng)成為人類求取與外部世界高度和諧的有效形式之一。　

　  毫無疑問，城市的生命力和吸引力源于城市文化的活力與魅力（Chang et al，一九九六）。城市是迄今為止人類文化發(fā)展的最高成果和綜合體現(xiàn)，是文明不斷迭加、改造和延續(xù)的活的生命體，是千百年來文化財富積聚的結(jié)果，并不是一朝一夕可以打造出來的（汪明峰，二零零一）。城市文化遺產(chǎn)是城市人共有的精神家園與凝聚紐帶，是城市的「人文商標(biāo)」和「城市名片」（賀云翱，二零零六）。文化遺產(chǎn)的精神價值和文明價值是無價的和最為寶貴的，城市不僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心，也是文化遺產(chǎn)保護(hù)的核心（阮儀三、肖建莉，二零零三）。要大力弘揚(yáng)城市文化，尤其是要延續(xù)具有悠久歷史的城市文脈，所以充分認(rèn)識城市文化遺產(chǎn)的自然價值和社會價值具有重要的意義。因此，世界各國和地區(qū)把對城市文化遺產(chǎn)的關(guān)注作為城市發(fā)展的重要推進(jìn)器?！　?/P>

　  二十世紀(jì)后現(xiàn)代主義思潮在西方的出現(xiàn)及其盛行，推動了文化的商品化和大眾化趨向，由此激起了人們對文化遺產(chǎn)及其所承載的思想和文化價值的強(qiáng)烈興趣及實(shí)際的旅游行動。以文物古跡資源作為主要旅游吸引物的文化遺產(chǎn)旅游（Heritage Tourism）因此在全世界流行開來，并成為推動世界旅游業(yè)和知名城市迅速發(fā)展的重要因素之一（Nuryanti，一九九六；Poria et al，二零零三）。世界遺產(chǎn)是「人類智慧和人類杰作的突出樣品」，在新世紀(jì)的今天「文化遺產(chǎn)旅游」作為一種世界現(xiàn)象已經(jīng)成為人類求取與外部世界高度和諧的有效形式之一，成為高品質(zhì)回歸自然、回歸歷史的必須性的社會生活組成部分。這些具有廣域旅游市場的國際級旅游地自一九八零年代以來逐漸成為各國和地區(qū)旅游研究所關(guān)注的熱點(diǎn)（Garrod & Fyall，二零零零；Leask et al，二零零二）。截止到二零零六年七月，中國的世界遺產(chǎn)專案已達(dá)三十三項?！赴拈T歷史城區(qū)」是中國獲得的第三十一個世界遺產(chǎn)。由此，澳門豐富多樣的文化遺產(chǎn)成為了澳門特區(qū)城市新一輪發(fā)展的重要資源，文化遺產(chǎn)旅游必將成為澳門城市騰飛的新興的重要產(chǎn)業(yè)形態(tài)和戰(zhàn)略支點(diǎn)。

　  2、旅游業(yè)在澳門城市發(fā)展中具有很高的戰(zhàn)略地位，文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)是澳門地區(qū)改善旅游形象和促進(jìn)城市旅游發(fā)展的重要突破口?！?/P>

　  澳門特區(qū)政府將二零零六年定為「澳門世界遺產(chǎn)年」，并以「天下特色薈萃澳門就是與別不同」為推廣主題，強(qiáng)化澳門作為文化之都的吸引力，全力把澳門打造成為亞太地區(qū)重要的城市旅游目的地之一。旅游產(chǎn)業(yè)具有強(qiáng)關(guān)聯(lián)帶動作用，作為新世紀(jì)新興朝陽產(chǎn)業(yè)，能夠極大地帶動城市經(jīng)濟(jì)其他產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，因而在澳門城市發(fā)展中具有較高的戰(zhàn)略地位。澳門特區(qū)文化遺產(chǎn)旅游資源十分豐富，地理區(qū)位的優(yōu)勢也較為突出，旅游業(yè)大發(fā)展具有良好的基礎(chǔ)。可以肯定，文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)已經(jīng)成為澳門城市發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域之一。而實(shí)現(xiàn)以旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動城市發(fā)展的關(guān)鍵，在于把握城市旅游文化特色、全面升級旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升城市旅游競爭力，從而推動澳門地區(qū)由文化資源大區(qū)向旅游文化強(qiáng)區(qū)的轉(zhuǎn)變（仇保興，二零零二）。

　　文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)是澳門特區(qū)從全球的視角認(rèn)識城市文化、展示城市個性、塑造城市形象、打造國際城市的重要手段，城市文化的建設(shè)對社會、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、文化的拉動和引爆作用，必將推動整個城市的繁榮與發(fā)展。因此，提升澳門文化遺產(chǎn)旅游發(fā)展競爭力水準(zhǔn)、構(gòu)建文化遺產(chǎn)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動力機(jī)制，并在此基礎(chǔ)上找到具有澳門地區(qū)文化特色的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，成為新世紀(jì)澳門地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)和城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迫切要求。

　　二、研究的理論和實(shí)際意義

　　從上述選題背景可以看出本項研究確實(shí)具有重大的理論和實(shí)際意義。主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：

　　l、通過研究本項目將分析文化在城市發(fā)展中的作用機(jī)理，并進(jìn)一步明確文化遺產(chǎn)旅游在澳門社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位。在文化的全球化和都市化影響下，城市發(fā)展的動力機(jī)與動態(tài)過程發(fā)生了變化，形成了開放經(jīng)濟(jì)條件下的新城市增長模式。城市作為人類精神文明和物質(zhì)文明的集中承載者，積淀著豐厚鮮明的文化特色和多樣性的遺產(chǎn)資源。正如上述，文化遺產(chǎn)是城市的「人文商標(biāo)」和「城市名片」。在城市旅游飛速發(fā)展的今天，如何保持其獨(dú)特、持久的吸引力亦成為了城市研究的一個熱點(diǎn)問題。此外，對于城市社會、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的綜合發(fā)展而言，文化遺產(chǎn)又可以成為重要的載體和依托。研究可考慮結(jié)合澳門的城市綜合發(fā)展，以關(guān)注文化遺產(chǎn)在城市發(fā)展中的重要作用為視角，著重探討文化遺產(chǎn)在澳門社會、經(jīng)濟(jì)和文化等方面綜合發(fā)展中的作用和地位。有關(guān)研究項目可總結(jié)現(xiàn)有文化遺產(chǎn)旅游發(fā)展研究理論的基礎(chǔ)上，運(yùn)用系統(tǒng)科學(xué)思維與戰(zhàn)略管理理論，結(jié)合澳門旅游產(chǎn)業(yè)和城市發(fā)展的特點(diǎn)與趨勢，嘗試將波特競爭力理論應(yīng)用到對當(dāng)前澳門文化遺產(chǎn)的開發(fā)和社會、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面的研究，進(jìn)而明確指出澳門文化遺產(chǎn)旅游在其城市的經(jīng)濟(jì)、社會、文化等領(lǐng)域的發(fā)展中所處的地位?！?/P>

　  2、研究項目可以直接契合和回應(yīng)了澳門特區(qū)政府提出的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，提出「文化遺產(chǎn)旅游與城市互動發(fā)展戰(zhàn)略」。集中針對澳門文化遺產(chǎn)旅游發(fā)展的現(xiàn)狀與問題，比較分析城市文化遺產(chǎn)旅游發(fā)展的時空特征，運(yùn)用動力機(jī)制法來總結(jié)文化遺產(chǎn)旅游發(fā)展機(jī)理，并針對相應(yīng)動力機(jī)制，從戰(zhàn)略管理高度提出澳門文化發(fā)展中應(yīng)率先開展文化遺產(chǎn)旅游，形成一套完善科學(xué)的文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)體系，從宏觀上給政府及相關(guān)旅游行政主管部門、旅游企業(yè)提供科學(xué)政策建議與戰(zhàn)略借鑒。文化遺產(chǎn)旅游的適度開發(fā)是解決文化遺產(chǎn)保護(hù)的諸多問題和旅游發(fā)展所需的資源要素的有效方法。目前澳門還沒有構(gòu)建一套完整的文化遺產(chǎn)旅游的管理與開發(fā)體系，在理論研究上也沒有針對文化遺產(chǎn)旅游的系統(tǒng)分析。澳門文化遺產(chǎn)的保護(hù)和旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展呼喚業(yè)界學(xué)者對文化遺產(chǎn)旅游的關(guān)注和重視，文化遺產(chǎn)旅游的研究必將擁有廣泛的社會意義和應(yīng)用價值?！?/P>

　  3、研究可探討如何借助文化遺產(chǎn)旅游塑造澳門多元化的旅游形象，進(jìn)而優(yōu)化澳門的旅游產(chǎn)品體系結(jié)構(gòu)。文化遺產(chǎn)旅游的發(fā)展將促進(jìn)多元化的旅游市場的形成，有利于澳門城市的獨(dú)立發(fā)展和國際影響力的提高，彌補(bǔ)單一的博彩業(yè)市場結(jié)構(gòu)，削弱市場面較小等負(fù)面形象影響，凸現(xiàn)澳門旅游的競爭優(yōu)勢，提升澳門城市競爭力，消除不利因素，具有重要的實(shí)踐意義。特殊的歷史條件和地理環(huán)境為澳門的旅游業(yè)創(chuàng)造了諸多競爭優(yōu)勢，同時也面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。一方面，旅游業(yè)對香港的過分依賴，是國際游客的中轉(zhuǎn)站和游澳活動的組織中心，制約了澳門旅游業(yè)的發(fā)展；二是周邊地區(qū)旅游的崛起影響，旅游競爭日益激烈，博彩業(yè)也受到了國外競爭的沖擊；三是由于博彩業(yè)的原因，澳門對外旅游形象顯得過于狹小，與其豐富的文化遺產(chǎn)旅游資源不相匹配。隨著澳門旅游業(yè)在旅游資源上的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型的演進(jìn)，文化遺產(chǎn)的保護(hù)和開發(fā)問題越發(fā)受到關(guān)注和重視，文化遺產(chǎn)旅游方面實(shí)踐運(yùn)作的發(fā)展正呼喚更具現(xiàn)實(shí)性、系統(tǒng)性的理論與實(shí)踐研究成果的出現(xiàn)，推進(jìn)澳門文化旅游產(chǎn)業(yè)的高度發(fā)展，從而推動澳門城市的高度發(fā)展。　

　  4、在調(diào)研的基礎(chǔ)上，研究以深入剖析澳門文化遺產(chǎn)旅游發(fā)展面臨的障礙并提出應(yīng)對策略。澳門在文化遺產(chǎn)旅游的發(fā)展方面雖然已經(jīng)獲得了較為顯著的成績，但是，存在的阻礙和限制性因素也較為多見。這些負(fù)面因素不利于澳門文化遺產(chǎn)旅游產(chǎn)品的開發(fā)，同時也對澳門城市的發(fā)展帶來了一定的挑戰(zhàn)，其主要體現(xiàn)在澳門文化遺產(chǎn)旅游產(chǎn)品容量較小、層次較低、創(chuàng)新不足，有待深入開發(fā)。應(yīng)該關(guān)注文化遺產(chǎn)旅游并非簡單指澳門歷史城區(qū)的旅游，其應(yīng)當(dāng)包括澳門城市文化氛圍、城市景觀建設(shè)、城市居民行為素養(yǎng)等多方面在內(nèi)的旅游要素體系。通過先期的研究探討，研究組發(fā)現(xiàn)澳門目前的文化遺產(chǎn)旅游還停留在簡單的文化遺產(chǎn)觀光層面上，內(nèi)涵過于單薄且形式較為單一，這種類型的旅游開發(fā)形式對于面積較小的澳門而言不可取，且無法對旅游者形成巨大的沖擊，產(chǎn)生重游心理。為此，研究將有必要為澳門開發(fā)文化遺產(chǎn)旅游提出系列創(chuàng)新建議，一方面以增強(qiáng)澳門文化遺產(chǎn)旅游與城市發(fā)展間的互動，另一方面為了進(jìn)一步提升澳門文化遺產(chǎn)旅游的競爭力、容人量和容時量加其知名度、美譽(yù)度和效益度?！?/P>

　  5、研究還可以就澳門城市建設(shè)中的熱點(diǎn)問題與文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)間的關(guān)系進(jìn)行探討。文化遺產(chǎn)作為澳門城市景觀和社會歷史的重要構(gòu)成部分在城市建設(shè)和發(fā)展中具有重要的意義。舊區(qū)的改造是目前澳門城市建設(shè)中的重點(diǎn)內(nèi)容之一，舊區(qū)的景觀設(shè)計、功能定位、發(fā)展目標(biāo)等是舊區(qū)改造中亟待解決的問題。研究可結(jié)合澳門文化遺產(chǎn)旅游的開發(fā)提出創(chuàng)新解決上述澳門城市發(fā)展問題的策略和方向?！?/P>

　  6、研究更能跳出澳門本地，從區(qū)域合作的角度分析如何借助文化遺產(chǎn)資源實(shí)施全方位的合作。大力發(fā)展文化遺產(chǎn)旅游，有利于澳門城市國際競爭力的提升的同時也有利于進(jìn)行區(qū)域聯(lián)動發(fā)展，促進(jìn)區(qū)際聯(lián)動發(fā)展成為擺在澳門特區(qū)的一項亟待解決的課題。突破傳統(tǒng)旅游框架，形成大旅游區(qū)，邁向區(qū)域旅游發(fā)展協(xié)作模式是現(xiàn)代旅游發(fā)展的必然趨勢。澳門應(yīng)該進(jìn)一步融入珠江三角洲城市群中，基礎(chǔ)設(shè)施必須與珠江三角洲城市群的基礎(chǔ)設(shè)施相協(xié)調(diào)，將有利于澳門與珠江三角洲的聯(lián)系，在珠江三角洲大旅游區(qū)的建設(shè)中對區(qū)域旅游客源的組織作用也是澳門旅游市場穩(wěn)定的重要基礎(chǔ)。澳門與周邊地區(qū)的關(guān)系密切，應(yīng)該將香港、葡萄牙、臺灣、廣東等地區(qū)納入澳門的區(qū)域開發(fā)中，建立協(xié)作伙伴關(guān)系，共同提供服務(wù)和分享客源，進(jìn)一步做好旅游促銷，疏通聯(lián)系通道，降低路費(fèi)，縮短旅游時間。在國際旅游舞臺上，充分發(fā)揮旅游業(yè)的互動互補(bǔ)作用，形成粵港澳區(qū)域合作的優(yōu)勢，共同打造珠江三角洲國際旅游區(qū)。同時還應(yīng)充分利用澳門與拉丁語世界的天然聯(lián)系和平臺優(yōu)勢，溝通澳門與葡萄牙及其它國家，吸引更多的國際游客。研究項目應(yīng)充分運(yùn)用區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，重視旅游支柱型產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，實(shí)施旅游業(yè)「競爭力提升和區(qū)域聯(lián)動協(xié)調(diào)」兩大綜合性戰(zhàn)略，為推動區(qū)域和諧發(fā)展提出實(shí)踐借鑒。　　研究內(nèi)容及研究的可行方法　

　  一、研究內(nèi)容框架　

　  本研究擬分為七個主要部分，具體結(jié)構(gòu)如下：

　　第一部分　國內(nèi)外文化遺產(chǎn)旅游的發(fā)展背景和趨勢　

　  第二部分　國內(nèi)外文化遺產(chǎn)旅游與城市發(fā)展的互動機(jī)制　　

　  第三部分　國內(nèi)外文化遺產(chǎn)旅游與城市互動發(fā)展的成功模式　

　  第四部分　澳門文化遺產(chǎn)旅游資源的優(yōu)勢條件分析　

　  第五部分　澳門文化遺產(chǎn)旅游發(fā)展的戰(zhàn)略定位與模式選擇　

　  第六部分　澳門文化遺產(chǎn)旅游發(fā)展體系構(gòu)建　

　  第七部分　澳門文化遺產(chǎn)旅游發(fā)展實(shí)施策略　

　  二、研究方法　

　  研究以采用規(guī)范分析與實(shí)證分析相結(jié)合、定性分析與量化分析相結(jié)合、室內(nèi)資料調(diào)研與實(shí)地調(diào)查相結(jié)合的模式，并通過系統(tǒng)分析和比較研究得到澳門文化遺產(chǎn)旅游與城市互動發(fā)展的模式和策略。在此對本研究專案中所采用的主要研究方法做一簡要說明?！?/P>

　  1.實(shí)地調(diào)查的方法。實(shí)地調(diào)查法是社會學(xué)科中的重要方法之一，是獲取第一手資料和資訊的重要來源。本研究中將在室內(nèi)資料調(diào)研的基礎(chǔ)上在國內(nèi)外選取五至六個歷史文化遺產(chǎn)資源較為豐富的國家城市開展實(shí)地調(diào)查。由于項目成員已經(jīng)與法國、西班牙、新加坡、香港等國家和地區(qū)的旅游和城市研究機(jī)構(gòu)建立了較為緊密的合作關(guān)系，因此，在實(shí)地調(diào)查時能夠利用當(dāng)?shù)匮芯空叩闹敢@得具有針對性的第一手資料?！?/P>

　  2，比較研究的方法。在廣泛收集第一手資料的基礎(chǔ)上，對實(shí)證研究的物件開展全方位多角度的比較研究，通過比較和歸納，總結(jié)出目前世界上文化遺產(chǎn)旅游與城市互動發(fā)展的典型模式?！?/P>

　  3.系統(tǒng)分析的方法。該方法是在系統(tǒng)論理論的指引下，對研究物件加以解構(gòu)，并對其構(gòu)成要素的特征和運(yùn)行規(guī)律加以考察。最終，以此為基礎(chǔ)構(gòu)建研究物件的發(fā)展動力模型。本專案將利用系統(tǒng)分析的方法對澳門的文化遺產(chǎn)旅游和城市發(fā)展的內(nèi)部動力機(jī)制展開研究，試圖從內(nèi)在動力機(jī)制的角度為澳門文化遺產(chǎn)旅游與城市的互動發(fā)展尋求理想模式。　

　  結(jié)論　

　  綜上所述，雖然上述的的研究思考仍然在比較初步的階段，相信通過比較國內(nèi)外典型城市和區(qū)域在文化遺產(chǎn)保護(hù)、文化遺產(chǎn)旅游與城市發(fā)展等方面的實(shí)踐，期能總結(jié)和歸納出文化遺產(chǎn)旅游與城市發(fā)展的互動模式。并從區(qū)域競爭與合作的角度，為澳門文化遺產(chǎn)旅游的發(fā)展和城市建設(shè)提供戰(zhàn)略和策略層面的可行性指導(dǎo)。