我國的LED產(chǎn)業(yè)起步于上世紀(jì)70年代，記過40年的發(fā)展，已經(jīng)形成了一定的規(guī)模，以上海、大連、南昌、廈門、深圳、揚(yáng)州和石家莊7個(gè)國家半導(dǎo)體照明工程產(chǎn)業(yè)化基地為代表，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷地增加，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年底我國led產(chǎn)業(yè)規(guī)模已達(dá)1000億元，2015年我國LED產(chǎn)業(yè)規(guī)?；?qū)⑦_(dá)到5000億元。LED產(chǎn)品廣泛的應(yīng)用于景觀照明和普通照明。至今時(shí)今日，我國已成為世界第一大照明電器生產(chǎn)國和第二大照明電器出口國。

    然而，我國的LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速的同時(shí)，也存在著很多的問題。主要存在是企業(yè)規(guī)模較小、產(chǎn)業(yè)鏈不完整、缺乏核心的技術(shù)專利、科研和生產(chǎn)沒有緊密結(jié)合。

    截止2009年底，我國共有LED企業(yè)3000多家，沒有一家企業(yè)的產(chǎn)銷額超過10億元。其中年產(chǎn)值上億的只有140余家，不到5%的比例。而且其中超過5億元的只有少數(shù)幾家，大部分都是在1億至2億元之間。企業(yè)的產(chǎn)值較小，說明了我國目前的LED企業(yè)規(guī)模都比較小。

　　在LED行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈上，LED上游外延片、芯片生產(chǎn)商，美國、日本、歐盟仍有巨大的技術(shù)優(yōu)勢，而中國臺灣地區(qū)則已經(jīng)成為全球重要的LED生產(chǎn)基地。目前全球形成了美國、亞洲、歐洲為主導(dǎo)的三足鼎立的產(chǎn)業(yè)格局，以日本的日亞化工、豐田合成，美國的克里、通用電器和德國的歐司朗為專利核心的技術(shù)競爭形勢。我國的LED企業(yè)研發(fā)生產(chǎn)主要集中在下游的應(yīng)用領(lǐng)域上，在上、中游的研發(fā)生產(chǎn)投入較少。

    LED產(chǎn)業(yè)較能獲得大利潤的是產(chǎn)業(yè)鏈上游部分，利潤是所有企業(yè)的追求，而國內(nèi)的大部分LED企業(yè)不是不想向上游領(lǐng)域進(jìn)軍，而是無法前進(jìn)，因?yàn)樽钃踉谒麄兠媲暗氖羌夹g(shù)專業(yè)的難題。來自日、美、歐的五大國際廠商代表了當(dāng)今LED的最高水平，對產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重大影響。他們對技術(shù)的壟斷，50%以上的核心專利都掌握在這五大廠商手中。截至2008年底，中國的LED相關(guān)專利申請共2.6071萬件，其中處于產(chǎn)業(yè)中游和下游的封裝與應(yīng)用方面的專利接近50%。缺乏核心的技術(shù)專利，讓我國的LED企業(yè)不得不在獲利較低的產(chǎn)業(yè)鏈中、下游領(lǐng)域發(fā)展。

　　我國的LED專利很大一部分集中在科研院所，在外延領(lǐng)域，專利擁有量排前三名的分別是中科院半導(dǎo)體所、中科院物理所和北京工業(yè)大學(xué)；在芯片領(lǐng)域，排前三位的分別是中科院半導(dǎo)體所、北京工業(yè)大學(xué)和北京大學(xué)。相比之下，國內(nèi)企業(yè)更多申請的是實(shí)用性專利。沒有將最先進(jìn)的技術(shù)專利與生產(chǎn)需要相結(jié)合，使得我國的LED產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)沒有更大的發(fā)展。

　　面對如此的問題，我國的LED企業(yè)需要選擇的發(fā)展對策主要是重視專利、加強(qiáng)核心技術(shù)的研發(fā)。面對國外優(yōu)勢企業(yè)的發(fā)展威脅，國內(nèi)企業(yè)最重要的就是加強(qiáng)自身的底氣、實(shí)力，加大科研力度，只有自身的技術(shù)跟上了，才能無懼他人的挑戰(zhàn)。

　　最大范圍地利用先進(jìn)技術(shù)也是策略之一，廣大企業(yè)加強(qiáng)與我國的LED技術(shù)研究機(jī)構(gòu)之間的合作，發(fā)展技術(shù)交流，讓國內(nèi)最先進(jìn)的技術(shù)得以及時(shí)地實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)用，在一定程度上可以彌補(bǔ)與國外優(yōu)勢企業(yè)之間的差距，短期內(nèi)增加自身的技術(shù)實(shí)力。