由于債務(wù)危機(jī)從歐洲向美國(guó)蔓延，剛剛回暖的全球光伏市場(chǎng)再度風(fēng)聲鶴唳，海外一些光伏大廠更因抗不住“寒冬”而出現(xiàn)倒閉。僅上個(gè)月，美國(guó)就有三家太陽(yáng)能公司宣告破產(chǎn)，其中包括在業(yè)內(nèi)頗有聲望的加州太陽(yáng)能電力公司(Solyndra)。這在部分海外人士看來(lái)是中國(guó)光伏企業(yè)的擠壓所致，而德國(guó)企業(yè)更不斷游說(shuō)歐盟對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)進(jìn)行制裁。

　　海外光伏公司接連“關(guān)門(mén)”
　　
　　據(jù)悉，今年8月份在美國(guó)申請(qǐng)破產(chǎn)的另外兩家光伏公司分別是位于麻薩諸塞州的長(zhǎng)青太陽(yáng)能公司和位于紐約州的光譜太陽(yáng)能公司。

　　而今年春季，英國(guó)石油公司旗下的太陽(yáng)能公司BPSolar也停止了生產(chǎn)。此外，奧地利知名光伏制造商優(yōu)質(zhì)能源公司(BlueChipEnergy)也于7月底宣布破產(chǎn)。

　　GTMResearch的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，過(guò)去一年里美國(guó)約有五分之一的光伏產(chǎn)能因破產(chǎn)或停產(chǎn)而消失，主要原因是無(wú)法與中國(guó)廉價(jià)太陽(yáng)能產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)。

　　一連串的企業(yè)破產(chǎn)已引起了海外輿論的高度關(guān)注。《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)此評(píng)論說(shuō)，這些破產(chǎn)事件表明，在全球太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，中國(guó)已經(jīng)獲得絕對(duì)壟斷優(yōu)勢(shì)——中國(guó)已經(jīng)壟斷全球60%的光伏市場(chǎng)。雖然歐美和日本的太陽(yáng)能公司在技術(shù)上仍然擁有領(lǐng)先中國(guó)的優(yōu)勢(shì)，但在成本控制方面卻完全無(wú)法與中國(guó)公司相比。

　　事實(shí)上，近年來(lái)的確有不少中國(guó)一線光伏廠商大舉挺進(jìn)海外市場(chǎng)，與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)短兵相接。如尚德電力于2009年11月宣布在美國(guó)建設(shè)首家太陽(yáng)能電池生產(chǎn)工廠，成為首家在美設(shè)廠的中國(guó)光伏組件制造商。此后，賽維LDK也宣布，以約3300萬(wàn)美元收購(gòu)美國(guó)太陽(yáng)能電力股份有限公司70%股份，由此進(jìn)入北美光伏下游市場(chǎng)。

　　“中國(guó)已經(jīng)成為全球太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定者。”波士頓清潔能源產(chǎn)業(yè)研究中心GTMResearch分析師ShayleKann說(shuō)，“現(xiàn)在許多公司都在爭(zhēng)相向中國(guó)太陽(yáng)能公司提供優(yōu)惠以便贏得生意?！?BR>　　
　　德國(guó)企業(yè)慫恿歐盟制裁
　　
　　但在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手眼中，中國(guó)光伏企業(yè)的到來(lái)卻不是一件好事。

　　GTMResearch報(bào)告指出，目前美國(guó)僅有兩家光伏公司能夠與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，一家是FirstSolar，其采用的碲化鎘薄膜電池生產(chǎn)技術(shù)與中國(guó)同行完全不同。另一家是太陽(yáng)電力公司(SunPower)，該公司能夠幸存的主要原因是該公司產(chǎn)品的轉(zhuǎn)換效率極高，中國(guó)產(chǎn)品無(wú)法替代。

　　據(jù)悉，剛剛關(guān)閉加州一座工廠與德國(guó)若干生產(chǎn)線的德國(guó)大型光伏組件制造商SolarWorldCEO阿思拜克(FrankAsbeck)已聯(lián)合其他企業(yè)向德國(guó)政府與歐盟進(jìn)行游說(shuō)，認(rèn)為中國(guó)的光伏企業(yè)向歐洲市場(chǎng)傾銷(xiāo)，政府應(yīng)該進(jìn)行制裁。

　　一時(shí)間，中國(guó)光伏企業(yè)在面對(duì)市場(chǎng)需求變化的同時(shí)，不得不迎接貿(mào)易政策變化的挑戰(zhàn)。

　　市場(chǎng)變化是破產(chǎn)主因
　　
　　國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)并不認(rèn)同“海外企業(yè)破產(chǎn)由中國(guó)企業(yè)所致”的觀點(diǎn)。

　　一位業(yè)內(nèi)人士指出，美國(guó)長(zhǎng)青太陽(yáng)能公司的商業(yè)策略還是幾年前制訂的。那時(shí)作為光伏組件原料的多晶硅價(jià)格正在高位運(yùn)行，而該公司希望通過(guò)使用較少的多晶硅來(lái)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但不幸的是，最近兩年多晶硅的價(jià)格連續(xù)暴跌，從2008年初期的每公斤接近500美元跌至目前的每公斤50美元。

　　“在此期間，長(zhǎng)青太陽(yáng)能公司幾乎沒(méi)有時(shí)間進(jìn)行行業(yè)再定位，而其單一的技術(shù)也根本無(wú)法和其他廠家一樣迅速應(yīng)變。此外，該公司也受到美國(guó)本土企業(yè)FirstSolar崛起的影響。”業(yè)內(nèi)人士說(shuō)。

　　而對(duì)于德國(guó)企業(yè)一再提出的制裁申請(qǐng)，江蘇某光伏組件企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，“相信歐盟不會(huì)輕易接受申請(qǐng)，因?yàn)槿绻娴慕邮芰耍袊?guó)和歐洲之間的貿(mào)易摩擦將會(huì)急劇上升”。

　　“反傾銷(xiāo)有兩個(gè)基本的判斷，一是政府有沒(méi)有補(bǔ)貼？事實(shí)上，中國(guó)政府對(duì)這個(gè)產(chǎn)業(yè)沒(méi)有直接補(bǔ)貼。第二，我們中國(guó)企業(yè)有沒(méi)有低于市場(chǎng)價(jià)格的行為，到國(guó)外去傾銷(xiāo)？假如沒(méi)有，也不成立。”中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)常務(wù)理事馬學(xué)祿對(duì)記者說(shuō)。

　　他表示，希望通過(guò)企業(yè)與企業(yè)之間、協(xié)會(huì)與協(xié)會(huì)之間的對(duì)話，來(lái)實(shí)現(xiàn)更好的產(chǎn)業(yè)對(duì)接，實(shí)現(xiàn)光伏產(chǎn)業(yè)在全球的合理分工，以降低成本。他還表示希望通過(guò)對(duì)話化解對(duì)立和對(duì)抗的情緒。

　　上海交大太陽(yáng)能研究所的崔容強(qiáng)教授則認(rèn)為，中國(guó)可以通過(guò)國(guó)內(nèi)應(yīng)用市場(chǎng)的啟動(dòng)來(lái)證明中國(guó)光伏產(chǎn)品并非向海外傾銷(xiāo)。