近段時(shí)間，持續(xù)在高位徘徊的銅價(jià)，讓家電行業(yè)的“鋁代銅”爭(zhēng)議風(fēng)波再起。
　　
　　盡管鋁價(jià)比銅價(jià)便宜許多，但有專(zhuān)家和消費(fèi)者擔(dān)心鋁在性能上劣于銅，導(dǎo)致“鋁代銅”究竟是欺詐還是技術(shù)創(chuàng)新的爭(zhēng)論一直不休，“鋁代銅”家電產(chǎn)品甚至一度被質(zhì)疑為質(zhì)量不過(guò)關(guān)。
　　
　　一邊是由于原材料價(jià)格上漲而不斷受擠壓的利潤(rùn)空間，一邊又是對(duì)“鋁代銅”的謹(jǐn)慎甚至排斥，“鋁代銅”讓家電企業(yè)左右為難。有專(zhuān)家表示，若質(zhì)量技術(shù)不達(dá)標(biāo)，“鋁代銅”勢(shì)必造成產(chǎn)品安全隱患。而在還沒(méi)有完全解決鋁代銅產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題的情況下，單純?yōu)榱私档统杀径庇谑褂娩X代銅部件，會(huì)影響產(chǎn)品壽命，不僅給消費(fèi)者帶來(lái)無(wú)盡的使用煩惱，也嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。
　　
　　爭(zhēng)論不休的“鋁代銅”
　　
　　其實(shí)，早在四五年前，“鋁代銅”就爭(zhēng)議不斷。當(dāng)時(shí)，某空調(diào)品牌高調(diào)爆料稱(chēng)一些企業(yè)偷偷地用鋁管代替銅管，欺騙消費(fèi)者。此消息在空調(diào)市場(chǎng)引起巨大反響，一時(shí)間關(guān)于空調(diào)、冰箱等制冷產(chǎn)品使用“鋁代銅”是欺詐還是技術(shù)創(chuàng)新，是否涉嫌侵犯消費(fèi)者利益等爭(zhēng)論鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
　　
　　一波未平一波又起。2009年，北京市燃?xì)鈪f(xié)會(huì)向媒體通報(bào)稱(chēng)，純銅材料制造的燃?xì)鉄崴鳠峤粨Q器被一些廠家以價(jià)格較便宜的鋁材替代。由于鋁的熔點(diǎn)遠(yuǎn)低于銅，故質(zhì)疑此類(lèi)產(chǎn)品存在安全隱患。這引起了熱水器企業(yè)的強(qiáng)烈反彈。
　　
　　如今，洗衣機(jī)又被“拖下了水”。近日，有媒體報(bào)道，為了節(jié)約成本，一些洗衣機(jī)廠商用鋁材料代替核心部件電機(jī)中的銅線，或者采用銅包鋁。有專(zhuān)家指出，鋁銅焊接點(diǎn)易腐蝕，使用鋁線電機(jī)會(huì)導(dǎo)致洗衣機(jī)的使用壽命和安全系數(shù)大大降低。這導(dǎo)致了更激烈的爭(zhēng)論。
　　
　　成本與質(zhì)量的雙刃劍
　　
　　在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，“鋁代銅”關(guān)鍵是因?yàn)槌杀尽?BR>　　
　　今年以來(lái)，國(guó)內(nèi)銅價(jià)最高已突破7萬(wàn)元/噸，盡管目前略有下滑，但仍然在高位徘徊，均價(jià)比2010年上漲了9%。而鋁價(jià)僅為銅價(jià)的約1/5，“鋁代銅”給企業(yè)帶來(lái)的直接效益便是成本的下降。
　　
　　“鋁代銅”固然能夠節(jié)約成本，但鋁也有不少不足。比如，洗衣機(jī)采用“鋁代銅”的部件多是“心臟”——電機(jī)。中國(guó)家用電器研究院檢驗(yàn)部部長(zhǎng)魯建國(guó)分析指出，鋁線不容易焊接，抗拉強(qiáng)度也不行。而且在電機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，銅線電機(jī)最高溫度也就70-80度，但鋁線電機(jī)就可能達(dá)到100度以上，由于鋁熔點(diǎn)低且容易折斷，長(zhǎng)時(shí)間使用后容易發(fā)生變形，縮短電機(jī)使用壽命，嚴(yán)重時(shí)容易出現(xiàn)斷裂，從而燒毀電機(jī)，甚至引發(fā)洗衣機(jī)燃燒。而目前更換一臺(tái)電機(jī)的成本要花400元左右，這意味著一旦鋁電機(jī)被燒壞，消費(fèi)者損失不菲。

    同時(shí)，鋁線的電阻比銅線大，相同體積電機(jī)的耗電量上比銅電機(jī)高，更費(fèi)電。
　　
　　“鋁代銅”亟待質(zhì)量攻關(guān)
　　
　　實(shí)際上，“鋁代銅”被寄予了更為深遠(yuǎn)的意義。由于我國(guó)是貧銅富鋁國(guó)家，家電生產(chǎn)中使用的銅大量依賴(lài)進(jìn)口，而全球銅資源也只夠使用40年。從節(jié)能環(huán)保的角度看，“鋁代銅”似乎有廣闊的發(fā)展空間。因此有專(zhuān)家表示，研發(fā)鋁質(zhì)替代原料已經(jīng)成為今后一段時(shí)間的產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)。
　　
　　不過(guò)，在眾多家電企業(yè)看來(lái)，“鋁代銅”仍然是個(gè)燙手的山芋。早在2007年就有家電行業(yè)協(xié)會(huì)人士預(yù)測(cè)3—4年后，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)90%以上的空調(diào)都將使用銅鋁管。但時(shí)至今日，“鋁代銅”并沒(méi)有取得突破性發(fā)展，大部分企業(yè)特別是龍頭企業(yè)仍然堅(jiān)持使用銅作為原材料。
　　
　　對(duì)此，魯建國(guó)認(rèn)為，“鋁代銅”究竟可不可行，必須用質(zhì)量標(biāo)尺來(lái)考驗(yàn)，這既需要國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)加以界定，也需要行業(yè)進(jìn)行整體技術(shù)攻關(guān)。同時(shí)，使用“鋁代銅”的產(chǎn)品部件，多被包在機(jī)體之內(nèi)，而且從外觀上無(wú)法清楚判斷使用的是何材質(zhì)，在這種情況下，廠家應(yīng)在產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)上做出說(shuō)明，還消費(fèi)者以知情權(quán)。這對(duì)那些老老實(shí)實(shí)使用了成本更高的“銅”質(zhì)同行們更公平。