同一條產(chǎn)業(yè)鏈上，上游吃肉，下游喝湯，這就是鋼鐵行業(yè)的現(xiàn)狀。全球三大礦業(yè)巨頭之一的必和必拓日前發(fā)布的財報稱，2011年上半年實現(xiàn)凈利潤為131.24億美元(約合838.6億元人民幣)，較去年同期接近翻番。

　　而在必和必拓之前，另兩家礦業(yè)巨頭淡水河谷和力拓公布的業(yè)績顯示，上半年分別實現(xiàn)凈利133億美元和76億美元，同比分別增長150%和30%。三家公司合計獲利340億美元(約合人民幣2176億元)。

　　這些數(shù)字是什么概念？對比一下就直觀了。

　　據(jù)中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會日前披露的數(shù)據(jù)，今年上半年重點統(tǒng)計的鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)實現(xiàn)利潤563.74億元，其中，寶鋼最能掙錢，實現(xiàn)利潤111.33億元，占重點統(tǒng)計鋼企實現(xiàn)利潤近20%。

　　也就是說，三大礦業(yè)巨頭的凈利潤是中國鋼鐵業(yè)的近4倍；而必和必拓的凈利潤是寶鋼集團的近7倍。

　　其實這并不是一件新鮮事。以2010年為例，三大礦山合計實現(xiàn)凈利潤480億美元，是中國鋼鐵業(yè)盈利的3.5倍。而中國鋼鐵業(yè)亦早已認識到高企的鐵礦石價格在榨干整個行業(yè)的利潤，一直希望扭轉這種不合理的狀況。近年的鐵礦石談判，中方代表團不可謂不費心費力了。另一方面，眾多鋼企遠赴海外，也陸陸續(xù)續(xù)買下或者入股了不少礦山。此外，中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會還一直醞釀推出中國鐵礦石價格指數(shù)，試圖爭奪鐵礦石定價權。

　　然而，最新的數(shù)據(jù)事實卻證明，這一極端不均衡的局面非但沒有被糾正，反而進一步加劇了。越來越多“嗷嗷待哺”的高爐和對進口的高依存度，讓中國鋼鐵業(yè)在鐵礦石談判中持續(xù)處于不利地位。前段時間，三大礦業(yè)巨頭更是將交易的年度定價改成了月度定價，并試圖進一步向現(xiàn)貨的定價方式推進，中國鋼企開始面臨更大的挑戰(zhàn)。

　　這不禁讓人發(fā)問，中國鋼鐵業(yè)到底還要被鐵礦石卡多久的脖子？

　　中國鋼企海外購買的中小礦山，雖然有助于降低鐵礦石對外依存度，卻仍難改變三大礦業(yè)巨頭的壟斷地位；至于中國鐵礦石價格指數(shù)，雖然有消息稱將于8月內試運行，然而卻處境尷尬，中鋼協(xié)亦承認其短時間內很難影響到三大礦山。同時，目前龐大的鋼鐵產(chǎn)能以及后期保障房建設的強大需求拉動，再加上人民幣升值的影響，鐵礦石價格繼續(xù)上漲的預期加大。

　　可以想見，成本壓力在相當一段時間里仍將是中國鋼鐵行業(yè)的一根刺，開頭那樣鮮明的數(shù)據(jù)對比，仍將時不時地跳出來刺痛人們的眼睛。只有鐵礦石供需結構逆轉，由眼下的賣方市場變?yōu)橘I方市場，中國作為需方才可能真正翻身，占據(jù)主動地位。