“現(xiàn)在沒有要降低奢侈品關(guān)稅的消息，近期內(nèi)對此也沒有考慮。”對不能降低奢侈品關(guān)稅的原因，財政部解釋，一方面，降低奢侈品關(guān)稅并不能影響奢侈品的價格，也不可能把在國外購買的奢侈品消費品帶回到國內(nèi)的需求中來。由于關(guān)稅在奢侈品價格中所占的比重很低，降低關(guān)稅很難影響到其零售價。另一方面，降低奢侈品關(guān)稅拉動的是外國的經(jīng)濟增長，而不是中國的經(jīng)濟增長。因為奢侈品大都是國外品牌，無論在國內(nèi)還是國外購買，都無助于拉動我國的經(jīng)濟增長，對于我國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整更是無益。 

　　和財政部的表態(tài)不同，在降低奢侈品進口關(guān)稅方面，商務(wù)部卻認為降低關(guān)稅是大勢所趨，各部門對這一點有基礎(chǔ)和共識。近日，商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅在例行新聞發(fā)布會上再次表示，降低奢侈品進口關(guān)稅是以擴大消費為基礎(chǔ)點。 

　　商務(wù)部的密集表態(tài)，曾讓市場普遍預計奢侈品進口關(guān)稅下調(diào)將成定局。近日，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，包括CHANEL、DIOR在內(nèi)的一些品牌產(chǎn)品的價格都出現(xiàn)上漲。 

　　“由于商務(wù)部和財政部考慮問題的角度不同，導致上述兩部門在政策方面有不同的考慮，但是總體來說，財政部是各項稅則的直接制定機構(gòu)，由此，在降低進口稅方面財政部的表述可能更具權(quán)威性?！?中國社科院財貿(mào)所副研究員張德勇認為，下調(diào)奢侈品進口關(guān)稅利于擴大國內(nèi)消費市場，但同時也會沖擊到國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，決策部門應該會在兩者之間進行權(quán)衡，最終決定是否下調(diào)進口關(guān)稅。