在1996年前，法國電信行業(yè)根據(jù)法律是壟斷的。對一個具有很高進入門檻的市場，自由化需要建立基于部門的管制，對現(xiàn)有競爭法律進行補充、允許新運營商進入、發(fā)展競爭。在壟斷形勢下形成的自然技術(shù)因素和成本結(jié)構(gòu)，不會隨著自由化消失。因此，隨著電子通信各個市場競爭的引入，部門管制將是分階段地進行，并將逐步被通用的競爭法所替代。

    1996年電信法出臺后，建立了獨立的管制機構(gòu)-電信管制局(簡稱ART)，它對電信市場進行管制。2005年，ART被ARCEP替代，主要是將郵政納入了ARCEP的工作范圍。ARCEP由八個部門組成。

    電信管制法律及目標

    法國立法過程向歐盟2002年指令的過渡，于2004年6月3日完成。目前，法國與電信相關(guān)的三個法律確定了法國電信行業(yè)的管制權(quán)力。

    1、電子通信和圖像通信業(yè)務法�]這部法律從2004年6月3日起生效，它的目標是對各種市場，在競爭的情況下，采取基于部門的管制，同時考慮技術(shù)的融合。

    2、數(shù)字經(jīng)濟信任法�]這部法律于2004年5月3日生效。這部法律建立了一些電信活動的法則。比如：地方政府的行為、運營商對普遍服務貢獻的計算。

    3、法國電信對公眾電信業(yè)務的義務�]這部法律從2003年12月31日生效。這部法律對過渡到普遍服務指令、用戶的網(wǎng)絡和電子通信業(yè)務的權(quán)力，進行了綜合修改。根據(jù)法律，法國電信不再必須承擔普遍服務的義務。提供普遍服務的運營商選擇將基于他們的申請程序。

    電信市場的開放及競爭的引入

    隨著電信業(yè)的發(fā)展，法國電信市場不斷開放，競爭不斷引入。市場開放方面，從1998年開始，話音市場(長途和國際)實現(xiàn)了自由化、ART提出了向有線電視網(wǎng)開放互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務的明確時間表、發(fā)放了兩張使用期15年的GSM許可證、開放了用于WiFi的2.4GHz頻帶。

    引入競爭方面，在網(wǎng)絡解綁、定價、碼號便攜等方面有所動作。網(wǎng)絡解綁方面，主要是要求主導運營商法國電信進一步開放網(wǎng)絡，包括：向競爭者提供ADSL接入、提供本地環(huán)路接入信息，并修改提供的相關(guān)條件，在在歐洲領先解綁100多萬的線路，ART向三家大城市移動運營商提出要求，為虛擬運營商提供合理接入的要求。

    定價方面，ART通過了增加電話費的條例，作為交換條件，要求法國電信實現(xiàn)批發(fā)轉(zhuǎn)售，改善解綁條件，特別是定價。完全解綁的月費用降至9.50歐元(上限)。

    碼號便攜方面，分步完成了如下工作：一、ATR確定了呼叫間的運營商選擇和預選條件、時間表；二、實現(xiàn)了撥打到移動運營商的預選；三、ART制定了本地通話的運營商選擇條件和最后期限(2002年1月1日)；四、推出了移動碼號便攜；五、ART提出了碼號便攜轉(zhuǎn)換時間從原來的兩個月減少到一個月或兩周的計劃；六、ART推動了法國電話碼號計劃演進的討論。

    市場的開放和有利于競爭的措施推出，加劇了市場競爭，使用戶有更多的選擇空間，促進了電信業(yè)的發(fā)展。

    與歐盟管制框架的接軌

    2002年，歐盟公布了若干電信分類指令，它適用于電子通信部門，它的主要內(nèi)容有六項：一、框架指導原則；二、接入指導原則；三、授權(quán)指令；四、普遍服務指令；五、隱私權(quán)和電子通信指令；六、競爭指令。根據(jù)這些指令，法國對相關(guān)管制內(nèi)容進行了調(diào)整。

    面對新的歐盟管制框架，法國管制框架也必須做出相應調(diào)整，以便與歐盟框架接軌。具體的調(diào)整有如下幾方面：

    1、對管制框架進行調(diào)整

    根據(jù)融合，考慮建立面向所有網(wǎng)絡的一致性管制框架。采用一般管制替代具象管制。法國原有的4個管制框架，被歐盟重新定義的18個主要市場的管制所代替。

    2、進一步放松管制

    放松管制的具體措施包括：一、只有當在一些確定的市場競爭不充足時，才必須使用事前管制；二、提倡對批發(fā)市場的事前管制干預，零售市場采取事前管制是第二選擇；三、取消具象管制，轉(zhuǎn)向采取一般性管制；四、取消價格控制；五、對新市場采取事后管制方式。

    3、增加管制透明度

    為保證管制的透明度，主要在兩方面下功夫：一是主要的決策必須經(jīng)公眾咨詢；二、管制者必須系統(tǒng)化地提出決策。