其實無論從哪種角度來關注，分別提出的兩個層面都不是相互對立或者割裂的。從單一家電的信息化到家電之間的識別互聯(lián)，再到與外部網(wǎng)絡的連通傳輸信息，儼然為網(wǎng)絡家電的發(fā)展歷程勾勒了一幅清晰的路線圖。

    但也有不少人觀察到，現(xiàn)今整個家電市場的發(fā)展基本處于一個啟而未動的狀態(tài)。“一個新產業(yè)的發(fā)展需要一個過程，目前數(shù)字家庭的發(fā)展還處于市場導人期，應用于數(shù)字家庭的產品數(shù)量和種類都還比較少，產業(yè)各環(huán)節(jié)聯(lián)盟廠商的投入力度也各有不同，產業(yè)發(fā)展所需的資金及更多重量級廠商的參與都在進一步推進中，但就目前來看這種發(fā)展是良性的。”羅清啟對于未來的發(fā)展趨勢持樂觀的態(tài)度。

   那這個未來的潛在市場的規(guī)模預計會有多大呢?業(yè)界的人評價說不敢妄加推斷，但就目前眾多廠家在市場并未完全啟動的狀態(tài)下就紛紛投入的狀態(tài)，足以表明這個市場的強大吸引力。很多都在家庭網(wǎng)絡產品的研發(fā)中投入相當?shù)木�力，有一些已�?jīng)推出相關產品。

    早在1999年，海爾集團就開始研發(fā)數(shù)字家庭，憑借中國第一技術中心的雄厚研發(fā)實力，海爾數(shù)字家庭在短短幾年時間內飛速發(fā)展，走在行業(yè)前端�！昂�爾e家”是海爾集團2005年推出的第三代海爾網(wǎng)絡家電。目前海爾的網(wǎng)絡家電累計已賣了幾百套。海爾CEO張瑞敏亦于此前向媒體表示，2008年將重點推出網(wǎng)絡家電。“目前，海爾家電新品全部帶有網(wǎng)絡功能接口，網(wǎng)絡家電已經(jīng)成為海爾集團的一項重要發(fā)展戰(zhàn)略。”劉騰表示。

    另有資料顯示，目前全世界范圍內的家庭網(wǎng)絡產品的市場規(guī)模已經(jīng)達到了3600億美元，而中國僅數(shù)字電視的市場規(guī)模到2010年就將達到5000億元人民幣，相較于其他相關產品，這個市場未來規(guī)模不可估量。

    標準化是產業(yè)化的基礎，產業(yè)化是標準化的保障。在網(wǎng)絡家電產業(yè)化進程的推進中，必然伴隨著標準的修正和完善。

   據(jù)了解，作為信產部推薦的兩大標準，“家庭網(wǎng)絡標準”(e家佳)目前已有200多家企業(yè)，“信息家電標準”(“閃聯(lián)”)也有55家企業(yè)。在家電網(wǎng)絡標準中，“e家佳”標準主要側重于家庭方面，而“閃聯(lián)”則側重于辦公方面，這兩者之間有著明顯的區(qū)分，同時也是信產部對兩個標準的定位。

   但另一方面，必須看到，雖然目前信息產業(yè)部家庭網(wǎng)絡標準工作組已決定將三大標準進行技術性融合，但由于標準的競爭體現(xiàn)在技術、產品和市場等各方面的競爭中，不同標準的融合其實就意味著對于網(wǎng)絡家電不同發(fā)展路徑的融合。因而在各自利益關系影響的背景下，這種技術性的融合不可能在短期內實現(xiàn)，需要走很長的路來磨合。

    作為國內自主標準的先知先覺者，e家佳和閃聯(lián)都得到了國家政府部門的大力支持，但這些標準目前的實施情況卻不容樂觀。在AVS、WAPI、NPC、RFID、EVD等諸多標準中，至今沒有一個標準順利地強制實施或者得到市場認可，相比較于國際標準則更顯困難，但兩家聯(lián)盟目前正在與日、韓、美、歐等國內外相關標準化組織建立合作，促使中國的家庭網(wǎng)絡標準真正走向國際化，得到國際家電網(wǎng)絡標準的認可。因而在未來，原有信產部對于兩大標準的定位可能會發(fā)生適度的轉向。

    海爾集團中央研究院網(wǎng)絡家電市場推廣部的 劉騰 女士在接受采訪時表示，標準的融合和產品外延的擴大是雙管齊下，并行不悖的。她認為這個“融合”并不一定是三個標準的簡單合并，而主要表現(xiàn)在基于標準的產品能夠互相兼容。

    在她看來，這種兼容意味著家庭網(wǎng)絡標準不應是一個獨立的標準。由于家庭網(wǎng)絡與家電、小區(qū)智能化、公共設施等應是互聯(lián)的，因此家庭網(wǎng)絡標準不可能獨立于其他相關標準。隨著家庭網(wǎng)絡產品陸續(xù)投入市場，這種融合的必要性將會逐漸顯現(xiàn)出來，不能融合進來的產品的市場范圍會大大縮小。也就是說，標準最終是為產品和行業(yè)的有序發(fā)展服務的，標準的融合和產品網(wǎng)絡化范圍的擴大其實是相輔相成的。

   供應商與消費市場合力而為

    毫無疑問，盡管專家和早期嘗試者對于網(wǎng)絡家電這種新興技術頗為期待，但相對于傳統(tǒng)家電的市場占有率和心理認同度來講，它仍然是“非主流”的。這是多數(shù)人都不能否認的。那么哪些因素可以為目前國內的網(wǎng)絡家電的發(fā)展助一臂之力呢?

    從大的方面來看，對于供給方即廠商，需要生產成本的降低和技術水平的把羌從消費者市場來看，需要進行消費理念的培養(yǎng)和產品的積極嘗試。這兩者雙管齊下，合力推進，才能為未來網(wǎng)絡家電市場的孕育成熟和開發(fā)拓展提供孜孜不倦的動力。

    而前述諸如信息產業(yè)部的介入，從一定意義上是國家政府部門的大力支持與統(tǒng)—規(guī)劃的態(tài)度體現(xiàn)，有它積極的意義。

    從供給方廠商的技術角度看，一般來說，要實現(xiàn)家電間互聯(lián)和信息交換，就需要解決這樣兩個問題：一是描述家電的工作特性的產品模型，使得數(shù)據(jù)的交換具有特定含義；二是信息傳輸?shù)木W(wǎng)絡媒介。這個方面技術是關鍵，也是瓶頸。“目前我們的國內的網(wǎng)絡家電還停留在淺層次上，沒有真正關注顧客需求，比方說網(wǎng)絡冰箱的概念就比較淺薄，真正和健康與烹飪互聯(lián)互通的開展的很有限。”企業(yè)自身產品與網(wǎng)絡家電產品要求的無縫吻合、生產銷售的產品得以適應目前以及未來網(wǎng)絡家電的要求、企業(yè)網(wǎng)絡家電產品技術的成熟穩(wěn)定和產品的多樣化，這些屬于供給方的產品設計的內容都會對市場的培育產生影響。在合適的時機推出適合市場需要的產品，成為廠商贏得市場的關鍵。

   “而我們所具有的優(yōu)勢就在于，就未來發(fā)展方向而言，網(wǎng)絡冰箱、網(wǎng)絡空調、網(wǎng)絡洗衣機、網(wǎng)絡熱水器、網(wǎng)絡微波爐、網(wǎng)絡炊具等在融合家庭網(wǎng)絡方面具有不小的市場開發(fā)潛力。”于清教表示。龐亞輝也認同這一觀點，“中國與海外網(wǎng)絡家電的差距還是核心技術方面的問題，但在國內資源的開發(fā)利用方面例如家電、IT市場規(guī)模的大容量上我們存在一定的優(yōu)勢。”

    盡管專家的預言中潛在市場規(guī)模很大，但僅從目前市場的回應來看，消費者進行嘗試的成本依然居高不下，表現(xiàn)在網(wǎng)絡家電產品定價偏高。這種高成本必然限制網(wǎng)絡家電、數(shù)字家庭的推廣力度。追溯到生產源頭來看，惟有伴隨著網(wǎng)絡家電產業(yè)的成熟和產業(yè)化進程的深入所帶來的分攤成本的下降，使得產品的售價在消費者可承受的范圍之內，才能真正使得網(wǎng)絡家電對現(xiàn)有的廣泛使用的傳統(tǒng)家電形成挑戰(zhàn)與替代。

    同時，有關專家指出，從整個產業(yè)鏈和物流鏈來看，運營商、增值服務商、房地產開發(fā)商、家居集成商等可以進行相互合作，力圖尋求合作推廣的模式以及更加滿足消費者使用需求的應用模式，以模式為基礎來帶動市場的推廣。