3月4日，揚(yáng)州市財(cái)政局內(nèi)部人士透露，對(duì)MOCVD設(shè)備的補(bǔ)貼確實(shí)不會(huì)無(wú)限期持續(xù)下去，但叫停的時(shí)間還在商討當(dāng)中。

    隨后翻閱了2009年8月?lián)P州市政府出臺(tái)的關(guān)于MOCVD補(bǔ)貼的實(shí)施細(xì)則發(fā)現(xiàn)，在文件的附則中清楚的寫著“本辦法自發(fā)布之日起執(zhí)行，有效期暫定為二年�！币簿褪钦f，2011年7月的截止日期本來(lái)就在計(jì)劃之內(nèi)。而按照揚(yáng)州市政府當(dāng)初第一期25億元補(bǔ)貼基金的數(shù)額，以平均每臺(tái) MOCVD補(bǔ)貼1000萬(wàn)元計(jì)算，該筆基金對(duì)應(yīng)的MOCVD臺(tái)數(shù)約為250臺(tái)，而截至2011年3月，揚(yáng)州政府對(duì)外公開已簽訂的MOCVD投資協(xié)議臺(tái)數(shù)為 198，距離目標(biāo)還有52臺(tái)。

    去年12月，揚(yáng)州招商局局長(zhǎng)孫曉軍對(duì)外表示MOCVD的相關(guān)財(cái)政補(bǔ)貼政策不可能一直無(wú)限期的持續(xù)下去，揚(yáng)州市的財(cái)政補(bǔ)貼政策將于2011年7月告一段落。

    揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會(huì)副主任張連生曾向媒體透露，只要是截止日期之前注冊(cè)落地，即便設(shè)備采購(gòu)計(jì)劃在這之后，也仍然可以享受到政策優(yōu)惠。

    顯然，此前揚(yáng)州政府相關(guān)人士的一席話多少透露出一些“言外之意”。一位業(yè)內(nèi)人士更是道出了其中玄機(jī)：“在招商思維下，地方政府考慮問題的角度當(dāng)然不一樣，個(gè)別政府的此番表態(tài)意味著今年上半年可能會(huì)迎來(lái)一波新的布局熱潮�！�

    投資熱潮背后的政府“推手”

    2009年9月20日，國(guó)家發(fā)改委聯(lián)合科技部、工信部、財(cái)政部等5部委對(duì)外印發(fā)《半導(dǎo)體照明節(jié)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展意見的通知》(以下簡(jiǎn)稱“《意見》”)。通知中對(duì)于當(dāng)前國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體照明(LED)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀指出了一些亟待解決的主要問題，包括國(guó)產(chǎn)LED外延材料、芯片以中低檔為主；80%以上的功率型LED芯片、器件依賴進(jìn)口；存在盲目投資、低水平建設(shè)的現(xiàn)象，一些地方政府不顧經(jīng)濟(jì)效益對(duì)道路照明進(jìn)行盲目改造，過度投入景觀照明，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)等等。

    而以上問題正是導(dǎo)致2009年上半年國(guó)內(nèi)路燈等政府公用照明的一輪投資熱潮偃旗息鼓的關(guān)鍵所在。

    針對(duì)這些存在的問題，此次《意見》出臺(tái)了幾項(xiàng)政策措施，其中包括：各級(jí)財(cái)稅、發(fā)展改革、科技等部門要推動(dòng)落實(shí)國(guó)家對(duì)生產(chǎn)新型節(jié)能照明產(chǎn)品的企業(yè)，從事國(guó)家鼓勵(lì)發(fā)展的項(xiàng)目進(jìn)口自用設(shè)備以及按照合同隨設(shè)備進(jìn)口的技術(shù)及配套件、備件，在規(guī)定范圍內(nèi)免征進(jìn)口關(guān)稅的優(yōu)惠政策。

    “只要是國(guó)家部委發(fā)布的產(chǎn)業(yè)鼓勵(lì)政策，地方人民政府都會(huì)積極響應(yīng)，快速行動(dòng)。尤其是涉及到補(bǔ)貼及稅收優(yōu)惠的相關(guān)政策。”一位政府內(nèi)部人士對(duì)本刊記者表示。

    而就在《意見》出臺(tái)1個(gè)多月之前，2009年8月6日，《揚(yáng)州市LED外延片生產(chǎn)用MOCVD設(shè)備購(gòu)置補(bǔ)助資金管理實(shí)施細(xì)則》文件正式出臺(tái)，揚(yáng)州市政府首開先河提供一臺(tái)MOCVD機(jī)臺(tái)一千萬(wàn)元財(cái)政補(bǔ)貼的政策。一時(shí)間引發(fā)業(yè)界關(guān)注。此次揚(yáng)州市政府不同于其他地方政府利用抵稅的方式進(jìn)行補(bǔ)貼，而是以現(xiàn)金給付方式，其中機(jī)臺(tái)到位后補(bǔ)助40%金額，試產(chǎn)期間補(bǔ)助30%，量產(chǎn)后的驗(yàn)收階段提供最后30%尾款。

    短短2個(gè)月之后，2009年10月20日，廣東江門市政府也出臺(tái)了《江門市促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展暫行優(yōu)惠辦法》，《辦法》中關(guān)于MOCVD的補(bǔ)貼數(shù)額和揚(yáng)州如出一轍。但江門市政府額外增加了對(duì)于新建項(xiàng)目的建筑面積補(bǔ)貼政策。

    如果說當(dāng)時(shí)揚(yáng)州、江門兩地的投資項(xiàng)目還是小試牛刀的話，那么2010年1月10日廈門三安光電(600703)與蕪湖市政府簽訂的 120億元投資項(xiàng)目可謂是中國(guó)LED外延領(lǐng)域有史以來(lái)最強(qiáng)的“地震波”。緊隨其后，2月1日，蕪湖市政府再次與德豪潤(rùn)達(dá)(002005)簽約總投資60億元的芯片項(xiàng)目。按照兩家公司的規(guī)劃，一期MOCVD到位共207臺(tái)，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)接近了此前揚(yáng)州政府的目標(biāo)，但蕪湖市政府卻僅僅只用了一個(gè)月不到的時(shí)間。

    不僅僅是簽約投資項(xiàng)目具有難以匹敵的轟動(dòng)效應(yīng)，蕪湖市政府在政策出臺(tái)時(shí)間及其條款上似乎都在與其他地方“刻意”不同。首先，蕪湖市出臺(tái)的《關(guān)于促進(jìn)LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展若干政策》(其中包含此次MOCVD項(xiàng)目的補(bǔ)貼政策)是在2010年7月17日市政府第36次常務(wù)會(huì)議審議才獲得通過。但文件中卻注明此政策的執(zhí)行時(shí)間是從2010年1月1日起。而另外兩個(gè)城市出臺(tái)政策的執(zhí)行時(shí)間均是文件印發(fā)之日起。其次，在MOCVD機(jī)臺(tái)的型號(hào)、數(shù)量要求、補(bǔ)貼數(shù)額上，蕪湖政府做了相應(yīng)的調(diào)整，提高了引進(jìn)設(shè)備的配置和數(shù)量要求同時(shí)也相應(yīng)增加了補(bǔ)貼數(shù)額。其中對(duì)MOCVD的臺(tái)數(shù)要求必須是50臺(tái)以上，這也使得很多不敢“涉水太深”的企業(yè)望而卻步。

    而之所以能夠吸引國(guó)內(nèi)兩大LED上市公司投入巨資落戶蕪湖，無(wú)疑是因?yàn)椴捎靡淮涡载?cái)政補(bǔ)貼方式才起到了決定性的作用。同時(shí)在兩家公司的大額資金募集背后也隱現(xiàn)著蕪湖國(guó)資的身影，另外在土地供應(yīng)、后續(xù)應(yīng)用產(chǎn)品訂單等方面，蕪湖市政府都給出了足夠的保障。

    與揚(yáng)州、蕪湖等地祭出高額補(bǔ)貼措施不同，大連市政府表現(xiàn)得尤為冷靜和理智。大連市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)副主任唐忠德向本刊記者表示，“大連市還沒有實(shí)施MOCVD設(shè)備的補(bǔ)貼，今年出臺(tái)對(duì)于LED項(xiàng)目的補(bǔ)貼，主要是用在檢測(cè)平臺(tái)的建設(shè)上�！�

    根據(jù)高工LED產(chǎn)業(yè)研究所(GLII)數(shù)據(jù)報(bào)告顯示，2009年下半年以來(lái)，國(guó)內(nèi)LED上游設(shè)備投資總額中，由政府直接帶動(dòng)的投資額占到總量的40%以上。從2009年至今，僅出臺(tái)設(shè)備補(bǔ)貼優(yōu)惠政策的揚(yáng)州、蕪湖、江門三地完成的MOCVD設(shè)備投資就達(dá)到630臺(tái)左右，占到國(guó)內(nèi) MOCVD規(guī)劃總數(shù)的50%。

    國(guó)企半路出家跳入“火�！�

    正所謂“三十年河?xùn)|，三十年河西”，曾經(jīng)一度大面積虧損的央企，在蓄能積量之后四處出擊，圈地成王。國(guó)企是最接近國(guó)家政策決策層的一環(huán)，因此本輪新能源等新興產(chǎn)業(yè)的投資熱潮中也少不了大型國(guó)企的身影。而與此同時(shí)部分地方政府邀請(qǐng)央企投資地方項(xiàng)目的熱情也愈來(lái)愈高漲，甚至于把拉攏央企投資當(dāng)成了“政治任務(wù)”。

    “市里前一段時(shí)間也專門開大會(huì)，討論與央企對(duì)接合作的問題，由發(fā)改委負(fù)責(zé)，國(guó)資委協(xié)助�！币晃荒戏降胤秸�府的內(nèi)部工作人員對(duì)本刊記者表示。而安徽省發(fā)改委一位官員在接受記者采訪時(shí)直接表示，現(xiàn)在去爭(zhēng)取央企，主要是為了保證投資增長(zhǎng)的后勁�！皩�(shí)事求是地講，地方政府的后續(xù)投資已經(jīng)有點(diǎn)跟不上。跟不上的原因，既與國(guó)家對(duì)項(xiàng)目審批較嚴(yán)有關(guān)，也與地方配套資金跟不上有關(guān)。與央企搭上關(guān)系，由他們來(lái)投資，地方的資金壓力基本就解決了�！�

    2011年1月13日，以水泥、建材為主業(yè)的中材集團(tuán)對(duì)外宣布注資50億元控股揚(yáng)州中科半導(dǎo)體，按照計(jì)劃在2012年中科 MOCVD將在現(xiàn)有5臺(tái)的基礎(chǔ)上增加到20臺(tái)，2015年達(dá)到50臺(tái)。而在此之前，作為一家背靠中科院的學(xué)研產(chǎn)模式的企業(yè)，中科半導(dǎo)體一直因?yàn)閮?nèi)部管理體制以及發(fā)展模式的局限性而身處危境。

    從2010年以來(lái)，中科就在國(guó)內(nèi)尋覓戰(zhàn)略投資者，以股權(quán)融資方式為企業(yè)發(fā)展籌措資金。作為建材行業(yè)的兩大央企之一，中材集團(tuán)之前在LED領(lǐng)域沒有任何積累。此次控股揚(yáng)州中科，令很多業(yè)內(nèi)人士直呼“看不懂”。

    日前，一位曾經(jīng)參與中科股權(quán)融資的PE投資人向本刊記者大吐苦水：“從去年開始我們一直在跟這個(gè)項(xiàng)目，而且各方面收集的意見對(duì)中科的情況都比較中肯。誰(shuí)知道半路殺出個(gè)'程咬金'，這讓我們很是意外�！�

    對(duì)于大型央企的“半路出家”，有專家也表示出一些擔(dān)憂，“新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歸根結(jié)底還是由技術(shù)創(chuàng)新來(lái)驅(qū)動(dòng)的，因此，企業(yè)進(jìn)場(chǎng)之后關(guān)鍵還是拼技術(shù)�！�

    國(guó)務(wù)院國(guó)資委研究中心企業(yè)改革與發(fā)展研究部部長(zhǎng)王志剛則向記者道出了其中的原委：“不少央企采取了聯(lián)手民營(yíng)企業(yè)投資新興產(chǎn)業(yè)，一方面能夠充分借助民營(yíng)企業(yè)靈活的機(jī)制和先進(jìn)的技術(shù)實(shí)力，另一方面也能夠分擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)；如果投資涉及地方，還會(huì)與地方政府以及當(dāng)?shù)貒?guó)企合作，一方面能夠充分爭(zhēng)取當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)政策優(yōu)惠，另一方面也能夠充分利用當(dāng)?shù)馗鞣N資源優(yōu)勢(shì)。”

    補(bǔ)貼支撐業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)面臨資本市場(chǎng)考驗(yàn)

    2010年中國(guó)市場(chǎng)對(duì)MOCVD幾經(jīng)瘋狂的投資需求，讓全球兩家設(shè)備供應(yīng)商Veeco和AIXTRON的產(chǎn)能瓶頸提前到來(lái)，甚至有些措手不及，此間更是一度傳出訂單要推遲到2012年才能交付。

    根據(jù)2月7日Veeco公布的2010年Q4財(cái)報(bào)，數(shù)據(jù)顯示其2010年Q4MOCVD設(shè)備銷貨收入再創(chuàng)季度新高，為2.4億美元。單季有超過20多家廠商下單，訂單額達(dá)到2.21億美元。

    而另外一家大廠AIXTRONQ4營(yíng)收年增91%至2.247億歐元；Q4接單金額達(dá)2.04億歐元，年增25%；季底的積壓訂單年增35%至2.748億歐元。全年度接單金額暴增102%至7.483億歐元。AIXTRON同時(shí)表示，2010年度營(yíng)收激增159%至7.838億歐元；

    盡管2010年Veeco和AIXTRON給資本市場(chǎng)交出了一份出色的年報(bào)，但由于業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的主要原因來(lái)自中國(guó)市場(chǎng)的爆發(fā)式需求，因此當(dāng)國(guó)內(nèi)傳言2011年上半年可能有部分地方政府的MOCVD補(bǔ)貼政策可能中止的時(shí)候，兩大MOCVD設(shè)備供應(yīng)商的股價(jià)還是反應(yīng)強(qiáng)烈。當(dāng)天美國(guó) Veeco的股價(jià)大跌15.57%，跌幅居30只成分股之冠;而德國(guó)AIXTRON也下挫了4.18%。

    無(wú)疑，中國(guó)的MOCVD補(bǔ)貼政策牽動(dòng)著AIXTRON和Veeco的末梢神經(jīng)。

    同樣，地方政府紅包也直接扮靚了國(guó)內(nèi)相關(guān)LED上市公司的年度財(cái)報(bào)。

    2010年全年各類政府機(jī)構(gòu)共計(jì)對(duì)滬深兩市上市公司實(shí)際發(fā)放各類政府補(bǔ)貼114.78億元，受益公司囊括中小板、創(chuàng)業(yè)板及主板公司 200余家。去年全年收到補(bǔ)貼次數(shù)最多的三安光電，2010年公告收到補(bǔ)貼共計(jì)11次，收到來(lái)自不同政府的補(bǔ)貼款項(xiàng)約7.28億元。而這個(gè)數(shù)字是三安光電 2009年全年約1.8億凈利潤(rùn)的4倍。

    事實(shí)上，地方政府的優(yōu)惠政策和補(bǔ)貼不可能長(zhǎng)期存在，因此很多上市公司也就有著不確定性風(fēng)險(xiǎn)。如果公司能借助短期的優(yōu)惠與補(bǔ)助迅速成長(zhǎng)起來(lái)，以后的利潤(rùn)來(lái)源就會(huì)轉(zhuǎn)為“主營(yíng)業(yè)務(wù)收入”；反之，當(dāng)優(yōu)惠政策“過期”后還沒有發(fā)展起來(lái)，業(yè)績(jī)就會(huì)一落千丈。

    但是，優(yōu)惠補(bǔ)貼政策取消至少會(huì)讓那些機(jī)會(huì)主義者不滿。長(zhǎng)三角一家傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)銷售副總前不久對(duì)本刊透露說：“公司要轉(zhuǎn)型，準(zhǔn)備發(fā)展LED產(chǎn)業(yè)，本來(lái)打算落地?fù)P州。但現(xiàn)在這種情況讓我們很是為難。”

    顯然“政策市”仍然是目前中國(guó)LED產(chǎn)業(yè)投資的主導(dǎo)因素。

    當(dāng)一些投資人士在解讀發(fā)改委出臺(tái)的《意見》的相關(guān)條目時(shí)，大多數(shù)認(rèn)為“定義很模糊”。從風(fēng)險(xiǎn)投資的角度來(lái)看，除了領(lǐng)會(huì)政府的精神之外，還需要對(duì)市場(chǎng)做更為細(xì)致的工作，包括分析回報(bào)率，評(píng)估是否真的有訂單，市場(chǎng)是否真的存在。

    上游設(shè)備制造商仍看好后市

    Veeco大中華區(qū)總經(jīng)理王克揚(yáng)認(rèn)為，最近LED上游的廠家大多趕在補(bǔ)貼政策正式叫停之前紛紛下訂單買外延爐，“所以我們現(xiàn)在挺忙的”。

    但是，當(dāng)記者問起Veeco今年在中國(guó)市場(chǎng)的MOCVD訂單預(yù)測(cè)時(shí)，王克揚(yáng)表示“現(xiàn)在是敏感時(shí)期，不方便透露”，同時(shí)他冷靜分析， “即使中國(guó)買MOCVD設(shè)備的量會(huì)緩下來(lái)，但是大量購(gòu)買的還是在中國(guó)�？偟膩�(lái)說，上半年還是會(huì)很好，下半年政策出來(lái)就很難講。外延爐可能就要緩一下，藍(lán)寶石爐子的生意還是蠻好的”。

    相比之下，AIXTRON內(nèi)部人士則頗為高調(diào)地向本刊記者表示，“這個(gè)補(bǔ)貼政策的叫停只是在揚(yáng)州，其他地方還沒叫停�！�

    與全球MOCVD設(shè)備廠家的樂觀反應(yīng)一致，國(guó)內(nèi)部分外延廠家也表現(xiàn)得比較鎮(zhèn)定。

    真明麗LED芯片事業(yè)部總經(jīng)理葉國(guó)光向本刊記者表示，江門市暫時(shí)還沒有聽到補(bǔ)貼叫停的聲音。政府之前承諾的補(bǔ)貼還是會(huì)給予。同時(shí)葉國(guó)光還分析，如果地方政府財(cái)力足夠大，中央政府也沒辦法，頂多就是勸導(dǎo)，但迫于中央政府的壓力，地方政府可能會(huì)把補(bǔ)貼慢慢停掉。

    而士蘭明芯總經(jīng)理江忠永同樣表現(xiàn)得很冷靜，“按照杭州市政府的官方文件，政府對(duì)士蘭明芯的30臺(tái)設(shè)備補(bǔ)貼是不會(huì)變的。不管政府補(bǔ)貼與否，當(dāng)你沒有市場(chǎng)的時(shí)候，那些設(shè)備都是沒有意義的”。

    隨著2009年底開始的國(guó)內(nèi)上游外延芯片投資熱潮的爆發(fā)，使得政府財(cái)政補(bǔ)貼出現(xiàn)了后續(xù)資金難以為繼的狀況�！拔覀円彩呛芤馔猓�我們?cè)�本補(bǔ)貼資金的規(guī)劃期是2年時(shí)間，但現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了項(xiàng)目排隊(duì)的情況。第一期的補(bǔ)貼基金也已經(jīng)快用完了。”一位地方發(fā)改委的工作人員向記者表示。

    于是“投資換訂單”又重新成為了地方政府招商引資的“殺手锏”。

    2010年7月，三安光電曾與蕪湖市人民政府簽署《關(guān)于地面應(yīng)用高倍聚光太陽(yáng)能發(fā)電系統(tǒng)及組件項(xiàng)目投資合作協(xié)議》。但就在2010 年12月，三安光電對(duì)外公告終止此協(xié)議，同時(shí)將在淮南建設(shè)投資總額80億元的地面應(yīng)用高倍聚光太陽(yáng)能發(fā)電系統(tǒng)及組件項(xiàng)目。在這背后除了淮南市政府在設(shè)備和土地方面的優(yōu)惠之外，還給三安拋出一個(gè)每年1.5億，三年合計(jì)4.5億元的LED路燈訂單。而在此之前，三安選擇在蕪湖投資LED項(xiàng)目，蕪湖市政府也是額外給了一個(gè)6億元的LED路燈訂單。

    一位證券投資人士給記者解釋了這背后的玄機(jī)：“作為上市公司而言，政府大額現(xiàn)金補(bǔ)貼畢竟是短期的行為，同時(shí)作為證監(jiān)會(huì)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，政府補(bǔ)貼能否順利扮靚業(yè)績(jī)財(cái)報(bào)還存有不確定性，因?yàn)椴煌�的�?huì)計(jì)處理方式，很有可能導(dǎo)致補(bǔ)貼計(jì)入資本公積而不能計(jì)入年度損益。相反，產(chǎn)品訂單方式的補(bǔ)助則可以保證企業(yè)財(cái)報(bào)的持續(xù)性利好�！�

    就在對(duì)外宣布MOCVD補(bǔ)貼政策即將到期后不久，揚(yáng)州市委書記王燕文向媒體表示，相關(guān)LED的補(bǔ)助政策將會(huì)持續(xù)，并擴(kuò)大至下游的照明應(yīng)用。希望能帶起下游供應(yīng)鏈的表現(xiàn)，預(yù)計(jì)照明將是下一階段補(bǔ)助的方向。

    去年年底揚(yáng)州市政府再次重磅出擊——采購(gòu)揚(yáng)州市LED企業(yè)生產(chǎn)的LED照明只要單項(xiàng)工程采購(gòu)總價(jià)達(dá)到10萬(wàn)元(含)以上，就可享有最高20%的資金獎(jiǎng)勵(lì)。

    政府扶持為何成為“攔路虎”

    近年來(lái)，各級(jí)地方政府的稅收收入和土地使用權(quán)出讓金等預(yù)算外收入快速增長(zhǎng)，這使得各級(jí)地方政府能夠支配和使用的資金較之以往顯著充裕。在這樣的背景之下，加上各地搞“政績(jī)工程”、“形象工程”的熱度不減，許多地方政府往往熱衷于“出大手筆”，大量的政府公用資金投向營(yíng)利性的建設(shè)項(xiàng)目。

    應(yīng)當(dāng)肯定的是，政府投資于這些項(xiàng)目，確實(shí)能夠起到優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)、創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)等諸多作用，甚至在很大程度上是其他資金所不可替代的。但顯然過度的政府投資行為也會(huì)造成許多弊端，過多的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代的行政干預(yù)手段，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看甚至?xí)��?duì)新興產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展起到負(fù)面效應(yīng)。

    “投資換訂單”地方保護(hù)死灰復(fù)燃

    2009年國(guó)內(nèi)曾經(jīng)出現(xiàn)一波“投資換訂單”的風(fēng)潮，以勤上光電為代表的一批LED應(yīng)用企業(yè)以在當(dāng)?shù)赝顿Y建基地為幌子換取政府的LED路燈訂單。更有像濰坊中微光電子這樣包下整座城市路燈LED改造工程的案例。

    業(yè)內(nèi)專家分析指出，盲目的招商引資，很難保證招商落戶的是擁有自主技術(shù)和資金實(shí)力的企業(yè)，而以投資換訂單的企業(yè)，能否經(jīng)得起考驗(yàn)也是個(gè)問題，低水平的產(chǎn)品最終是要經(jīng)受市場(chǎng)的考驗(yàn)。

• ·2011-2015年中國(guó)真空繼電器行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)分析及投資價(jià)值預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011-2015年中國(guó)碳膜電阻器行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)分析及投資價(jià)值預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011-2015年中國(guó)示波管行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)分析及投資價(jià)值預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011-2015年中國(guó)稀土永磁元件行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)分析及投資價(jià)值預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011-2015年中國(guó)穩(wěn)壓二極管行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)分析及投資價(jià)值預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011-2015年中國(guó)穩(wěn)壓器行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)分析及投資價(jià)值預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011-2015年中國(guó)紙介電容器行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)分析及投資價(jià)值預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011-2015年中國(guó)線繞電位器行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)分析及投資價(jià)值預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011-2015年中國(guó)線繞電感器行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)分析及投資價(jià)值預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011-2015年中國(guó)線纜分線盒行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)分析及投資價(jià)值預(yù)測(cè)報(bào)告

• · 十二五我國(guó)農(nóng)機(jī)化發(fā)展趨勢(shì)調(diào)查分析
• · 工程機(jī)械制造商發(fā)展二手機(jī)業(yè)務(wù)情況分析
• · 購(gòu)置補(bǔ)貼政策對(duì)中國(guó)農(nóng)機(jī)化進(jìn)程影響分析
• · 2011年LED照明產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展情況調(diào)查分析
• · 十二五規(guī)劃裝備制造業(yè)發(fā)展情況分析
• · 我國(guó)磨料磨具行業(yè)十二五規(guī)劃綱要概述

• · 我國(guó)包裝機(jī)械發(fā)展的問題調(diào)查分析
• · 2011年我國(guó)軸承走向新潮調(diào)查情況
• · 2011年高端裝備國(guó)家級(jí)專項(xiàng)規(guī)劃出臺(tái)情況
• · 2011年河源推進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化及農(nóng)機(jī)動(dòng)力調(diào)查情況
• · 2011年1-2月份嘉興市緊固件產(chǎn)品出口調(diào)查情況
• · 2011年山西五臺(tái)自制精量播種機(jī)市場(chǎng)發(fā)展情況

• ·2010年1-12月重慶起重運(yùn)輸設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2010年1-12月廣西起重運(yùn)輸設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2010年1-12月廣東起重運(yùn)輸設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2010年1-12月湖南起重運(yùn)輸設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2010年1-12月湖北起重運(yùn)輸設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2010年1-12月河南起重運(yùn)輸設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)