5年以前，大眾出版領(lǐng)域的民營(yíng)企業(yè)，年銷售碼洋能達(dá)5000萬(wàn)元以上已經(jīng)是很不錯(cuò)的業(yè)績(jī)了。近年來(lái)，隨著資本的介入、行業(yè)的整合，許多大眾出版公司規(guī)模擴(kuò)張很快，一批過(guò)億元甚至3億元~6億元的公司也齊刷刷長(zhǎng)了起來(lái)。

　　當(dāng)然，熱衷于規(guī)模擴(kuò)張的不只是民營(yíng)企業(yè)，國(guó)有企業(yè)更甚。

　　由于“建航母”與“雙百億”的號(hào)召，近年來(lái)，出版集團(tuán)的整合并購(gòu)和上市速度明顯加快，出版社的品種增長(zhǎng)更快。幾年以前，年出版五六百個(gè)品種已經(jīng)算一家規(guī)模很大的出版社了。現(xiàn)在，年出版4000種~8000種圖書的出版社也不鮮見。許多資本充裕的出版集團(tuán)與民營(yíng)企業(yè)接觸，謀求并購(gòu)，擴(kuò)大規(guī)模。

　　而民營(yíng)企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模不外乎4種態(tài)度。

　　一是行業(yè)的壓力。國(guó)有企業(yè)在擴(kuò)張規(guī)模，被并購(gòu)后的民營(yíng)企業(yè)也有更多的資金與資源擴(kuò)大規(guī)模，一些獨(dú)立的民營(yíng)公司要想在市場(chǎng)上占有一席之地，必須具有一定的體量，才能讓行業(yè)和經(jīng)銷商在乎你。

　　二是資本的要求。一些民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)開始引進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資。投資方要求有業(yè)績(jī)、有回報(bào)，靠單品暢銷是保不準(zhǔn)的事，最保險(xiǎn)的辦法就是擴(kuò)大產(chǎn)品規(guī)模。

　　三是求大的心態(tài)。這在教輔類圖書公司中比較明顯，因?yàn)樗鼈冋�體比同類的出版社實(shí)力更強(qiáng)，更多地在意自己在行業(yè)的地位，希望做到行業(yè)的老大，以受到更多的矚目，能得到更多的資源（如政府資源、上市融資等）。

　　四是做大的理想。有的民營(yíng)企業(yè)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，為什么民營(yíng)企業(yè)的規(guī)模只能這么小，如果規(guī)模達(dá)不到，社會(huì)影響永遠(yuǎn)是很小的，他們所以希望自己的產(chǎn)業(yè)做大，探索自己的公司做大，以獲得更大的社會(huì)影響。

　　也許做大本身并沒(méi)有錯(cuò)，關(guān)鍵在于有沒(méi)有處理好兩個(gè)問(wèn)題。一是對(duì)于公司來(lái)說(shuō)，規(guī)模的擴(kuò)大，利潤(rùn)是否有一個(gè)配比的增長(zhǎng)。也就是做這么大是否劃得來(lái)。二是對(duì)于讀者來(lái)說(shuō)，有沒(méi)有為其提供了更加有保證的產(chǎn)品，也就是做這么大對(duì)社會(huì)是否有意義。否則的話，盲目追求規(guī)模未必?fù)p人，反有可能自損。

　　民營(yíng)企業(yè)萌生退意 不利產(chǎn)業(yè)發(fā)展

　　目前經(jīng)營(yíng)最長(zhǎng)的民營(yíng)企業(yè)也僅有10余年時(shí)間，它們與有30年~50年社齡的出版社相比，無(wú)論在產(chǎn)品厚重還是人才積淀上，都顯稚嫩與不足。在融資、信譽(yù)、吸引人才等各個(gè)方面也存在明顯的劣勢(shì)，企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和不穩(wěn)定因素也大得多。

　　雖然近年來(lái)有些民營(yíng)企業(yè)對(duì)從事的出版發(fā)行行業(yè)依然熱度不減，但是也有一些民營(yíng)企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)未來(lái)發(fā)展產(chǎn)生了倦怠。究其原因，一是經(jīng)過(guò)10多年的發(fā)展，一些民營(yíng)出版人已經(jīng)積累了足夠的資金，不再缺錢，賺錢對(duì)他們的驅(qū)動(dòng)力減弱；二是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，民營(yíng)公司做得很辛苦，但利潤(rùn)很薄；三是由于政策上的限制，許多民營(yíng)出版策劃人對(duì)于多年的灰色身份感到厭倦，在這個(gè)行業(yè)里找不到歸屬感和榮譽(yù)感。一位大公司的老總說(shuō)，要為自己賺錢，早就不干了，現(xiàn)在是他在為員工打工，為經(jīng)銷商打工——因?yàn)槠髽I(yè)規(guī)模較大，公司有上千人就業(yè)，十幾億元的銷售碼洋對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈也有很大的影響。

　　有的民營(yíng)公司開始萌生退意，有的則轉(zhuǎn)而探索其他產(chǎn)業(yè)。顯然，這樣下去不但不利于民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展，同樣也不利于整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。

　　民營(yíng)書店需要政府 更多支持和扶助

　　據(jù)《全國(guó)新聞出版業(yè)基本情況》統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，在傳統(tǒng)的新聞出版系統(tǒng)的銷售網(wǎng)點(diǎn)中，除了民營(yíng)批發(fā)網(wǎng)點(diǎn)（這其中有很多是借批發(fā)之名成立的民營(yíng)出版策劃公司）有所增加外，其余圖書發(fā)行網(wǎng)點(diǎn)——無(wú)論國(guó)有發(fā)行網(wǎng)點(diǎn)、出版社自辦發(fā)行，還是集、個(gè)體零售書店，都是逐年下降的。

　　出版社自辦發(fā)行每年是幾十家地減少，國(guó)有發(fā)行網(wǎng)點(diǎn)和供銷社網(wǎng)點(diǎn)每年均以幾百家的速度萎縮，集、個(gè)體零售網(wǎng)點(diǎn)每年更是以上千家的速度關(guān)門。自2007年~2009年，民營(yíng)書店減少了1萬(wàn)多家。2010年1月20日，開業(yè)僅3年半的北京第三極書局與咫尺相鄰的新華書店經(jīng)3年較量過(guò)后，最終難逃一死。從叱咤京城到“敗走麥城”，第三極書局的經(jīng)歷似乎向我們揭開了目前民營(yíng)書店經(jīng)營(yíng)上的尷尬現(xiàn)狀。2010年7月30日19時(shí)35分，廣州開業(yè)最早的一家三聯(lián)書店也關(guān)門了，這是香港聯(lián)合出版（集團(tuán)）有限公司旗下的一家書店，位于廣州市購(gòu)書中心6樓，而這家書店已經(jīng)生存了近16年。2010年年底，位于上海金橋公園門口的天眷書店結(jié)束了10年的賣書生意，附近的市民對(duì)此都很失落，因?yàn)橄襁@樣的小書店在上海浦東已經(jīng)沒(méi)有了。

　　而與此同時(shí)，我國(guó)的圖書出版品種連年增長(zhǎng)，2005年有22萬(wàn)種，2009年已經(jīng)達(dá)到30萬(wàn)種。

　　這么多圖書如何有效到達(dá)讀者手中？盡管近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)書店增長(zhǎng)極其迅速，但傳統(tǒng)書店仍然是圖書銷售的絕對(duì)主流，網(wǎng)絡(luò)書店在許多功能上并不能代替?zhèn)鹘y(tǒng)的實(shí)體書店。

　　圖書品種越來(lái)越多，銷售網(wǎng)點(diǎn)越來(lái)越少，銷售的利潤(rùn)越來(lái)越薄，一個(gè)產(chǎn)業(yè)怎么可能在這種情況下繁榮強(qiáng)大呢？國(guó)民閱讀又怎么可能在這種狀態(tài)下提升呢？新聞出版強(qiáng)國(guó)又怎么能在這種狀態(tài)下實(shí)現(xiàn)呢？

　　為此，筆者呼吁新聞出版主管部門積極爭(zhēng)取為所有書店減免稅收，尤其是給經(jīng)營(yíng)大眾社科圖書的書店免稅。一是可以減輕書店的生存壓力，增加銷售網(wǎng)點(diǎn)，推動(dòng)出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；二是可以讓更多的人親近圖書，促進(jìn)國(guó)民閱讀，涵養(yǎng)書香社會(huì)。

　　書店存在的價(jià)值不在于商業(yè)，而在于文化。在當(dāng)前商業(yè)社會(huì)，它也需要利潤(rùn)支撐才能生存。這其中，有書店自身不能為的地方，需要政府的支持與扶助。

　　近年來(lái)，我國(guó)構(gòu)建文化公共服務(wù)體系，建設(shè)了一大批農(nóng)家書屋、益民書屋。僅2009年，農(nóng)家書屋的建設(shè)資金就有30億元。筆者認(rèn)為，書店（尤其是大眾社科類書店）同樣具有文化公益的性質(zhì)，而且因?yàn)橐�面向讀者，書店可以為農(nóng)家書屋的圖書更新、質(zhì)量保障、配送服務(wù)等作出更多的貢獻(xiàn)。書店與農(nóng)家書屋一起，互有優(yōu)勢(shì)，互為補(bǔ)充，可以作為服務(wù)大眾、推廣閱讀的重要手段。據(jù)行業(yè)資深人士估計(jì)，給全國(guó)的書店免稅，最多也就20億元，而以20億元的免稅優(yōu)惠來(lái)撬動(dòng)整個(gè)出版產(chǎn)業(yè)的繁榮與國(guó)民閱讀的提升，實(shí)在是一件四兩撥千斤的好事。

• ·2011-2015年中小學(xué)教輔圖書行業(yè)運(yùn)行態(tài)勢(shì)及投資分析報(bào)告
• ·2011-2015年中國(guó)植入式廣告市場(chǎng)投資策略分析及發(fā)展前景預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011-2015年中國(guó)植入式廣告產(chǎn)業(yè)深度調(diào)研分析及投資盈利預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011-2015年中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價(jià)值評(píng)估分析及投資前景預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011年中國(guó)廣告?zhèn)阈袠I(yè)深度調(diào)研及投資策略分析預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011年中國(guó)廣告臺(tái)歷行業(yè)深度調(diào)研及投資策略分析預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011年中國(guó)廣告圍裙行業(yè)深度調(diào)研及投資策略分析預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011年中國(guó)廣告開瓶器行業(yè)深度調(diào)研及投資策略分析預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011年中國(guó)廣告扇行業(yè)深度調(diào)研及投資策略分析預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011年中國(guó)廣告杯行業(yè)深度調(diào)研及投資策略分析預(yù)測(cè)報(bào)告

• · 中國(guó)電影市場(chǎng)容量及市場(chǎng)營(yíng)銷體系探討
• · 2010年中國(guó)電影票房及電影票價(jià)格變化分析
• · 2010年中國(guó)數(shù)字出版關(guān)鍵詞盤點(diǎn)
• · 2011年華語(yǔ)片進(jìn)入的新時(shí)代分析
• · 植入式廣告產(chǎn)業(yè)化發(fā)展分析
• · 噴碼標(biāo)識(shí)行業(yè)巨頭在中國(guó)市場(chǎng)發(fā)展分析

• · 2010年中國(guó)圖書銷售統(tǒng)計(jì)
• · 2010年新聞出版業(yè)數(shù)字解讀
• · [中研普華]2010年中國(guó)廣告業(yè)發(fā)展分析報(bào)告
• · 國(guó)內(nèi)給袋式包裝機(jī)現(xiàn)狀簡(jiǎn)析
• · 國(guó)際玻璃包裝行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)分析
• · 包裝機(jī)械發(fā)展方向市場(chǎng)因素分析

• ·2010年1-11月廣東印刷業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2010年1-11月河南印刷業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2010年1-11月湖南印刷業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2010年1-11月山東印刷業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2010年1-11月江西印刷業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2010年1-11月福建印刷業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)