觀點重述：

    不可否認(rèn)，價格倒掛的確是造成人血白蛋白緊缺的主要原因之一，但要想真正解決這一問題，還得考慮另外幾個因素。這些因素可能不會受價格浮動的影響，不將它們考慮在內(nèi)，提價可能也難解短缺之困。 

    首先，是原料緊缺問題。目前的原料不足是“剛性”的，不會因為價格提高而有多大改觀，要想解決問題，還得從怎樣理順目前對單采血漿站的管理和監(jiān)控入手。

    第二個因素緣自于臨床使用過程中存在的白蛋白的浪費現(xiàn)象�！盀E用藥”也是造成血液制品緊缺的重要原因。

    事由回放：

    2007年1月26日，國家發(fā)改委下調(diào)了354種藥品價格，其中人血白蛋白的最高零售價格被定為10g50ml/瓶259元。隨后幾天內(nèi)，河南、浙江、湖北、甘肅、四川、寧夏、廣西、海南、福建、黑龍江等各地醫(yī)療機構(gòu)的人血白蛋白紛紛告罄，多家醫(yī)院遭遇無藥可用的尷尬境地。

    2007年2月2日，國家發(fā)改委于再次緊急電報各省，要求各省發(fā)改委可以依據(jù)各地情況制定本省的白蛋白暫時零售價格。此后，各省開始調(diào)整各自的人血白蛋白最高零售價。

    到2007年9月28日，全國范圍內(nèi)開始執(zhí)行國家發(fā)改委出臺的新的白蛋白最高臨時零售價——10g50ml/瓶360元。

    但是，這一年中，人血白蛋白的緊缺狀況仍未得到很好的緩解。

    拾：疫苗流通頑疾不可不除

    觀點重述：

    無論現(xiàn)行的統(tǒng)購統(tǒng)銷、分購統(tǒng)銷或者分散購銷模式，其弊端要么是疫苗質(zhì)量難以監(jiān)督和保障，要么便是某些部門的權(quán)力過于集中，權(quán)力和資源過度壟斷，不但無法有效發(fā)揮市場優(yōu)勝劣汰的機制效用，還給權(quán)力擁有者造成了巨大的尋租空間。

    對于疫苗流通這個關(guān)系到公共衛(wèi)生和公眾健康的重要環(huán)節(jié)，無論是制度設(shè)計還是監(jiān)管都應(yīng)做重新檢視和認(rèn)真考量，尤其應(yīng)特別重視其中的利益問題。否則，腐敗苗頭如不盡快遏制，最終很有可能重蹈藥品回扣之覆轍，且其危害更甚。

    事由回放：

    據(jù)《中國青年報》報道，從2006年起，山西省疾控中心將疫苗配送權(quán)力“出租”給注冊資本僅50萬元的北京華衛(wèi)公司，公司靠壟斷攫取巨額利潤；所有二類疫苗必須經(jīng)過該公司才能被接種，造成疫苗供應(yīng)緊張。同時還造成近3000萬元國有資產(chǎn)流失。

    2007年10月9日，山西省亨通醫(yī)藥連鎖有限公司致函山西省人大常委會，建議山西省人大按照國務(wù)院《疫苗流通和預(yù)防接種管理條例》，“認(rèn)真查處省疾控中心生物制品配送被北京華衛(wèi)公司‘托管’問題，盡快督促省衛(wèi)生廳撤銷《山西省流行性乙型腦炎疫苗強化免疫、查漏補種工作實施方案》”。此事目前還在進(jìn)一步調(diào)查中。

    一年又已過去，綜觀2007年的中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，告別低迷與徘徊，重又精神抖擻起來。從重要法規(guī)的實施，到藥品采購模式的不斷探索出新；從青蒿素的落寞，到CRO的火熱；從藥企融資的熱度，到大型醫(yī)藥央企整合上市的大勢所趨……這是不缺乏話題的一年。可事實上，真正重要的并不是已經(jīng)發(fā)生過的那些事，而是我們看待它們時所抱持的立場，這些立場將影響著未來一年或更長時間里可能顯現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)新方向。